Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Procore se destaca por su satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con CoConstruct. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo de Procore y su facilidad de uso, lo que lo convierte en una opción preferida para muchos en la industria de la construcción.
Los usuarios dicen que CoConstruct sobresale en funcionalidades específicas como la gestión de nóminas y hojas de tiempo, con un revisor destacando la capacidad de gestionar múltiples proyectos y organizar comunicaciones en un solo lugar. Esto lo hace particularmente atractivo para pequeñas empresas que buscan soluciones a medida.
Los revisores mencionan que el extenso conjunto de características de Procore, incluyendo una gestión de archivos robusta y una función de lista de tareas fácil de usar, mejora la gestión diaria de proyectos. Muchos usuarios lo consideran indispensable para gestionar informes diarios y el seguimiento de proyectos, lo que contribuye a sus altas calificaciones de satisfacción.
Según las reseñas verificadas, los usuarios de CoConstruct aprecian su rápido proceso de implementación, con muchos señalando la facilidad de configuración como un punto fuerte. Esto puede ser una ventaja significativa para equipos más pequeños que necesitan comenzar a funcionar rápidamente.
Los revisores de G2 destacan que, aunque Procore tiene una mayor presencia en el mercado y una gran cantidad de características, algunos usuarios sienten que puede estar menos adaptado a las necesidades específicas de las pequeñas empresas en comparación con CoConstruct, que está diseñado teniendo en cuenta los flujos de trabajo de las pequeñas empresas.
Los usuarios informan que ambas plataformas ofrecen soporte de calidad, pero CoConstruct se destaca ligeramente en esta área, con revisores elogiando su capacidad de respuesta y utilidad. Esto puede ser crucial para equipos que dependen en gran medida del soporte durante su implementación y uso diario.
CoConstruct vs Procore
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CoConstruct es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CoConstruct.
Los revisores consideraron que CoConstruct satisface mejor las necesidades de su empresa que Procore.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CoConstruct es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Procore sobre CoConstruct.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CoConstruct
Standard
$99.00
Por mes
El plan estándar de CoConstruct es un plan inicial para que los nuevos clientes exploren el software de construcción mejor valorado para constructores de viviendas y remodeladores, sin limitaciones, durante sus primeros 2 meses.
Integración de Contabilidad de Construcción de Quickbooks
Sí, puedes comparar versiones del mismo dibujo o dos dibujos diferentes. La funcionalidad funciona mejor en un dispositivo móvil (teléfono o tableta), pero...Leer más
¿Qué es Procore?
3 Comentarios
Respuesta Oficial de Procore
Procore gestiona tus proyectos, recursos y finanzas desde la planificación del proyecto hasta su finalización. Nuestra plataforma conecta a cada colaborador...Leer más
¿Qué hace que Procore sea una solución líder en software de gestión de proyectos de construcción?
3 Comentarios
DM
Estándar de la industria. De hecho, hemos recibido RFPs que requerían Procore por nombre. En otras industrias hay competidores más iguales para su software...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.