Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que CloudKeeper se destaca por su sólido soporte al cliente, con usuarios elogiando la asistencia que recibieron, particularmente de miembros del equipo como Rohit Agarwal, quien ayudó a resolver consultas de manera efectiva. En contraste, aunque Zesty también ofrece buen soporte, tiene menos reseñas recientes, lo que dificulta evaluar la experiencia actual del usuario.
Los usuarios dicen que Zesty sobresale en facilidad de uso, con muchos destacando su interfaz intuitiva y su rápido proceso de configuración. Un usuario señaló que la plataforma era "muy fácil de usar" y proporcionaba ahorros significativos, lo cual es un punto fuerte para aquellos que buscan una solución sencilla.
Según reseñas verificadas, la plataforma Lens/Tuner de CloudKeeper es particularmente apreciada por su facturación autogestionada y la gestión efectiva de instancias reservadas y planes de ahorro. Este conjunto de características atrae a usuarios que priorizan la supervisión financiera en su gestión de la nube.
Los revisores mencionan que las capacidades de optimización en la nube de Zesty son impresionantes, con usuarios señalando su capacidad para manejar contratos de manera eficiente y lograr una alta cobertura de instancias. Este enfoque en la optimización puede ser un cambio de juego para las empresas que buscan maximizar sus recursos en la nube.
Los usuarios destacan que las actualizaciones y características recientes de CloudKeeper, como tableros y visualizaciones mejoradas, mejoran la experiencia general del usuario. Sin embargo, los comentarios recientes de Zesty indican que los usuarios están ansiosos por probar nuevas características, lo que sugiere un desarrollo continuo y posibles mejoras.
Los revisores de G2 indican que aunque ambos productos tienen puntuaciones similares en calidad de soporte, las calificaciones más altas de Zesty en automatización y análisis de costos en la nube sugieren que puede ser más adecuado para usuarios que necesitan características avanzadas en estas áreas, a pesar de la fuerte presencia general de CloudKeeper en el mercado.
CloudKeeper vs Zesty
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Zesty es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, CloudKeeper es más fácil de configurar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Tanto CloudKeeper como Zesty cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, CloudKeeper y Zesty brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Zesty sobre CloudKeeper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratis
Si bien AWS EDP ya tiene beneficios impresionantes, CloudKeeper EDP+ te ayuda a mejorarlo aún más.
Reduzca el costo de Kubernetes hasta en un 70%. Reduzca el espacio libre del nodo. Automatice la utilización de instancias Spot. Escale automáticamente los volúmenes persistentes.
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Comentario
G2
Si estás gestionando una configuración en la nube de tamaño considerable y tienes dificultades para rastrear o reducir los costos de AWS, CloudKeeper vale la...Leer más
CloudKeeper no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.