Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar CloudKeeper y nOps

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
CloudKeeper
CloudKeeper
Calificación Estelar
(231)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (66.2% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 6
nOps
nOps
Calificación Estelar
(138)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (54.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 5
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que nOps sobresale en "Análisis de Costos en la Nube" con una puntuación de 9.5, lo que indica fuertes capacidades en el seguimiento y gestión de gastos en la nube, mientras que CloudKeeper también se desempeña bien en esta área pero iguala a nOps con la misma puntuación, lo que sugiere que ambos productos son igualmente efectivos en esta función crítica.
  • Los revisores mencionan que nOps tiene una ligera ventaja en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 9.1 en comparación con el 9.3 de CloudKeeper, destacando que los usuarios encuentran nOps más intuitivo para las operaciones diarias, convirtiéndolo en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan soluciones sencillas.
  • Los usuarios de G2 indican que nOps brilla en "Automatización" con una puntuación de 9.0, lo que permite procesos optimizados, mientras que la puntuación de 8.4 de CloudKeeper sugiere que puede no ser tan robusto en la automatización de tareas repetitivas, lo que podría llevar a más intervención manual.
  • Los usuarios en G2 informan que CloudKeeper supera a nOps en "Optimización de la Nube" con una puntuación de 9.3, enfatizando sus características superiores para optimizar recursos en la nube, lo cual es crucial para empresas de mercado medio que buscan maximizar sus inversiones en la nube.
  • Los revisores mencionan que nOps tiene un fuerte desempeño en "Calidad del Soporte" con una puntuación de 9.4, que los usuarios aprecian por su servicio al cliente receptivo y útil, mientras que la puntuación de 9.5 de CloudKeeper indica que puede ofrecer un soporte aún mejor, convirtiéndolo en un fuerte contendiente para empresas que priorizan el servicio al cliente.
  • Los usuarios dicen que ambos productos son efectivos en "Monitoreo de Cumplimiento", con nOps obteniendo una puntuación de 9.1 y CloudKeeper ligeramente más alta con 9.2, lo que sugiere que aunque ambas herramientas proporcionan sólidas características de cumplimiento, CloudKeeper puede tener una ligera ventaja en esta área, lo cual es esencial para empresas en industrias reguladas.

CloudKeeper vs nOps

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CloudKeeper es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CloudKeeper.

  • Los revisores consideraron que CloudKeeper satisface mejor las necesidades de su empresa que nOps.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, CloudKeeper y nOps brindan niveles de asistencia similares.
  • Al evaluar la dirección del producto, CloudKeeper y nOps recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 6
nOps
nOps Cloud Management Platform
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 5
Prueba Gratuita
CloudKeeper
Prueba Gratuita Disponible
nOps
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
205
8.9
97
Facilidad de uso
9.3
205
9.0
100
Facilidad de configuración
9.4
163
9.1
54
Facilidad de administración
9.3
121
9.0
50
Calidad del soporte
9.5
207
9.5
95
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.5
118
9.3
50
Dirección del producto (% positivo)
9.7
195
9.7
85
Características
8.6
161
9.0
73
Operaciones
8.1
129
8.7
57
8.4
128
9.0
62
8.0
82
8.5
58
8.9
140
9.1
63
Optimización de costos
8.9
151
9.3
68
8.9
151
8.9
65
9.2
153
9.3
68
Administración
9.0
143
9.1
65
9.1
147
8.9
67
8.7
131
9.0
59
AI Agente - Gestión de Costos en la Nube
7.5
32
No hay suficientes datos disponibles
8.3
31
No hay suficientes datos disponibles
8.4
31
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
9.0
24
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
9.1
21
No hay suficientes datos disponibles
9.0
19
No hay suficientes datos disponibles
9.0
18
No hay suficientes datos disponibles
9.2
16
conformidad
No hay suficientes datos disponibles
9.1
19
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.0
17
Administración
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.4
20
No hay suficientes datos disponibles
8.6
18
No hay suficientes datos
9.2
24
Protección de datos
No hay suficientes datos disponibles
9.1
18
No hay suficientes datos disponibles
9.2
19
No hay suficientes datos disponibles
9.4
18
No hay suficientes datos disponibles
9.1
20
No hay suficientes datos disponibles
9.1
20
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
9.0
20
No hay suficientes datos disponibles
9.1
21
No hay suficientes datos disponibles
9.4
20
Administración
No hay suficientes datos disponibles
9.2
21
No hay suficientes datos disponibles
9.0
21
No hay suficientes datos disponibles
9.3
20
8.5
58
9.0
34
Funcionalidad
Función no disponible
8.9
28
Función no disponible
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Gestión
9.7
58
9.5
29
Función no disponible
9.0
29
9.1
40
9.2
29
Función no disponible
8.8
27
Plataformas de Gestión en la Nube - IA Agente
6.9
12
No hay suficientes datos disponibles
6.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de la Postura de Seguridad en la Nube (CSPM)Ocultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
9.3
6
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
Visibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
Gestión de vulnerabilidades
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
6
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Visibilidad en la nube
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Identidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
CloudKeeper
CloudKeeper
nOps
nOps
CloudKeeper y nOps está categorizado como Gestión de Costos en la Nube y Plataformas de Gestión de Nube
Categorías Únicas
CloudKeeper
CloudKeeper no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
CloudKeeper
CloudKeeper
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
21.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
66.2%
Empresa(> 1000 empleados)
11.8%
nOps
nOps
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
54.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
40.3%
Empresa(> 1000 empleados)
5.4%
Industria de los revisores
CloudKeeper
CloudKeeper
Software informático
26.8%
Tecnología de la Información y Servicios
15.8%
Servicios financieros
13.2%
Marketing y Publicidad
4.8%
Bienes de Consumo
4.4%
Otro
35.1%
nOps
nOps
Software informático
26.4%
Tecnología de la Información y Servicios
24.8%
Seguridad informática y de redes
7.8%
Recursos humanos
5.4%
Subcontratación/Deslocalización
3.1%
Otro
32.6%
Principales Alternativas
CloudKeeper
Alternativas de CloudKeeper
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Agregar Amazon CloudWatch
Datadog
Datadog
Agregar Datadog
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Agregar Google Compute Engine
Site24x7
Site24x7
Agregar Site24x7
nOps
Alternativas de nOps
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Agregar Amazon CloudWatch
Scrut Automation
Scrut Automation
Agregar Scrut Automation
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Agregar Google Compute Engine
Site24x7
Site24x7
Agregar Site24x7
Discusiones
CloudKeeper
Discusiones de CloudKeeper
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Comentario
Deependra S.
DS
Si estás gestionando una configuración en la nube de tamaño considerable y tienes dificultades para rastrear o reducir los costos de AWS, CloudKeeper vale la...Leer más
Monty el Mangosta llorando
CloudKeeper no tiene más discusiones con respuestas
nOps
Discusiones de nOps
¿nOps ofrece gestión de la nube de Azure?
2 Comentarios
Laila E.
LE
Sí, nOps ofrece gestión de la nube para Azure.Leer más
¿Cuáles son algunas de las características de optimización de costos de nOps?
1 Comentario
Laila E.
LE
Con nOps, puedes: Rastrear los costos de infraestructura por proyecto, cuenta de AWS y Azure, recurso y empleado. Recibir notificaciones en tiempo real de...Leer más
¿Cómo garantiza ShareSave el máximo ahorro en sus instancias reservadas?
1 Comentario
Laila E.
LE
El motor ShareSave AI recopila registros de Amazon CloudWatch y AWS CloudTrail y monitorea y analiza continuamente los puntos de datos de uso de...Leer más