Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ClearML y Weights & Biases 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Dromo
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (54.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis 1 seat
Gratis 1 User Por mes
ClearML
Calificación Estelar
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
Gratis 1 seat
Aprende más sobre ClearMLWeights & Biases
Calificación Estelar
(44)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (54.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis 1 User Por mes
Explorar todos los planes de precios de 3Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que "Weights & Biases" sobresale en "Monitoreo" con una puntuación de 9.3, lo que indica capacidades robustas para rastrear experimentos y el rendimiento del modelo, mientras que "ClearML" recibió una puntuación más baja de 8.3 en la misma área, lo que sugiere que puede no proporcionar características de monitoreo tan completas.
- Los revisores mencionan que "ClearML" destaca en "Gobernanza" con una puntuación de 9.3, lo que resalta sus fuertes capacidades en la gestión y gobernanza de flujos de trabajo de aprendizaje automático, mientras que "Weights & Biases" obtuvo una puntuación más baja de 7.7, indicando posibles brechas en las características de gobernanza.
- Los usuarios de G2 señalan que "ClearML" ofrece capacidades superiores de "Versionado" con una puntuación perfecta de 10.0, permitiendo un seguimiento sin problemas de las versiones del modelo, mientras que "Weights & Biases" obtuvo 8.5, lo que puede limitar la flexibilidad en el control de versiones.
- Los usuarios en G2 destacan que "ClearML" tiene una puntuación más alta en "Facilidad de Despliegue" de 9.7 en comparación con "Weights & Biases" con 8.6, lo que sugiere que los usuarios encuentran más fácil configurar e integrar "ClearML" en sus flujos de trabajo existentes.
- Los revisores dicen que ambos productos tienen calificaciones similares en "Facilidad de Uso" de 8.9, pero los usuarios informan que "Weights & Biases" proporciona una interfaz más intuitiva para rastrear experimentos, lo que puede mejorar la experiencia del usuario.
- Los usuarios informan que "ClearML" tiene una mejor puntuación en "Colaboración" de 9.4, lo que indica que puede ofrecer herramientas más efectivas para la colaboración en equipo en proyectos de aprendizaje automático en comparación con "Weights & Biases", que obtuvo 8.5 en esta área.
ClearML vs Weights & Biases
- Los revisores consideraron que ClearML satisface mejor las necesidades de su empresa que Weights & Biases.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Weights & Biases es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ClearML sobre Weights & Biases.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ClearML
Free
Gratis
1 seat
- Plataforma de MLOPs de Código Abierto, de Extremo a Extremo
Weights & Biases
Personal
Gratis
1 User Por mes
Weights & Biases es gratuito para proyectos personales.
- Experimentos Ilimitados
- Horas Rastreadas Ilimitadas
- 100 GB de almacenamiento y seguimiento de artefactos
Prueba Gratuita
ClearML
Prueba Gratuita Disponible
Weights & Biases
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
11
9.0
37
Facilidad de uso
8.9
11
8.9
37
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.0
24
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
9.0
10
9.2
28
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
10.0
11
8.4
36
Características
Despliegue
10.0
5
8.1
28
9.2
6
8.5
27
10.0
6
8.5
26
9.7
5
8.7
27
10.0
6
8.3
27
Despliegue
9.2
6
8.3
26
8.8
8
8.6
27
9.4
8
8.5
25
9.0
7
8.3
27
9.8
8
8.2
27
Gestión
8.9
6
8.6
26
8.3
6
9.3
28
9.3
5
7.7
25
9.5
7
8.4
24
Operaciones
8.8
7
8.9
28
8.6
7
7.7
25
9.4
8
8.5
28
Gestión
9.3
7
8.3
26
8.5
8
9.3
28
9.2
6
7.6
23
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
5.6
9
No hay suficientes datos disponibles
5.9
9
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
ClearML y Weights & Biases está categorizado como Plataformas de MLOps
Categorías Únicas
ClearML está categorizado como Otro Desarrollo
Weights & Biases no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
ClearML
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Weights & Biases
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
38.5%
Software informático
38.5%
Producción de medios
7.7%
Hospital y atención médica
7.7%
Bienes de Consumo
7.7%
Otro
0.0%
Investigación
31.0%
Software informático
28.6%
Biotecnología
9.5%
Tecnología de la Información y Servicios
4.8%
Electrónica de Consumo
4.8%
Otro
21.4%
Principales Alternativas
Discusiones
ClearML no tiene discusiones con respuestas
Weights & Biases no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad