Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Loom sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejada en sus altos puntajes de G2 tanto para las categorías de captura de pantalla como de video. Los usuarios aprecian características como la generación automática de títulos y subtítulos, que mejoran la experiencia de creación de videos.
Los usuarios dicen que Claap reduce efectivamente la necesidad de correos electrónicos y reuniones extensas, permitiendo mensajes de video rápidos que van directo al grano. Esta característica es particularmente elogiada por agilizar la comunicación y hacer que las actualizaciones de proyectos sean más claras y manejables.
Los revisores mencionan que Loom ofrece una variedad de opciones de grabación de pantalla, incluyendo pantalla completa y tamaños personalizados, que se adaptan a diferentes necesidades de los usuarios. Esta flexibilidad es destacada por los usuarios que disfrutan de la capacidad de elegir si mostrar su rostro durante las grabaciones.
Según las reseñas verificadas, Claap brilla en el seguimiento de proyectos y monitoreo de progreso, con usuarios que señalan que centraliza la información de manera efectiva. Esta organización ayuda a los usuarios a evitar el caos de mensajes dispersos y reuniones extensas, facilitando mantenerse al día con los estados de los proyectos.
Los usuarios destacan que aunque Loom tiene una puntuación ligeramente más baja en características de edición de imágenes, aún proporciona una experiencia sólida. Sin embargo, las capacidades de edición de imágenes de Claap reciben mayores elogios, indicando que los usuarios la encuentran más efectiva para sus necesidades específicas en esta área.
Los revisores de G2 indican que ambos productos tienen fuertes calificaciones de soporte, pero Claap supera ligeramente en calidad de soporte. Los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de Claap, lo cual puede ser crucial para equipos que dependen de asistencia oportuna.
Claap vs Loom
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Claap es más fácil de usar. Sin embargo, Loom es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Loom.
Tanto Claap como Loom cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Claap es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Claap sobre Loom.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Claap
No hay precios disponibles
Loom
Starter
$0.00
1 User Por mes
Comienza con la comunicación por video. En nuestro plan Starter, puedes invitar hasta 10 usuarios. Cada usuario puede disfrutar de 25 videos de Loom (5 minutos por video), capturas de pantalla ilimitadas, duración ilimitada de grabación de reuniones, transcripciones en más de 50 idiomas, comentarios en video y reacciones con emojis.
Gran plataforma para grabar nuestro video, personalmente me gusta.Leer más
Alternativas a Loom
4 Comentarios
BS
Tengo curiosidad por saber si estás hablando puramente de la capacidad de grabación o de toda la plataforma. Siento que el servicio general de Loom es mejor...Leer más
¿Hay alguna opción para evitar la aparición del icono de perfil?
2 Comentarios
BS
Sí. En la aplicación de escritorio, puedes pasar el cursor por la parte inferior del círculo y hacer clic en la X. Sin embargo, este no es solo un icono de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.