Comparar Cisco Security Manager y Microsoft Sentinel
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Cisco Security Manager sobresale en Monitoreo de Actividades con una puntuación de 8.5, mientras que Microsoft Sentinel destaca en Gestión de Registros con una puntuación de 8.8, lo que indica que Sentinel puede ofrecer capacidades de registro más completas.
Los revisores mencionan que la función de Remediación Automatizada de Cisco Security Manager obtiene una puntuación de 8.6, que es más alta que la puntuación de 8.7 de Microsoft Sentinel para Respuesta Automatizada, lo que sugiere que Sentinel puede tener un mecanismo de respuesta más robusto en situaciones críticas.
Los usuarios de G2 destacan que la función de Informe de Incidentes de Microsoft Sentinel obtiene una puntuación de 8.9, superando la puntuación de 8.2 de Cisco Security Manager, lo que indica que Sentinel puede ofrecer opciones de informes más detalladas y fáciles de usar.
Los usuarios en G2 señalan que Cisco Security Manager tiene una puntuación más baja de 7.1 en Evaluación de Vulnerabilidades, en comparación con el 8.3 de Microsoft Sentinel, lo que sugiere que Sentinel puede proporcionar mejores herramientas para identificar y gestionar vulnerabilidades.
Los revisores dicen que la función de Inteligencia de Amenazas de Microsoft Sentinel obtiene una puntuación de 8.7, que es significativamente más alta que la puntuación de 7.9 de Cisco Security Manager, lo que indica que Sentinel puede ofrecer capacidades más efectivas de detección e inteligencia de amenazas.
Los usuarios informan que la puntuación de Facilidad de Configuración de Cisco Security Manager es de 7.7, mientras que la puntuación de 8.3 de Microsoft Sentinel sugiere que Sentinel puede ser más fácil de implementar, lo cual podría ser un factor crucial para las organizaciones que buscan minimizar el tiempo de implementación.
Cisco Security Manager vs Microsoft Sentinel
Los revisores consideraron que Cisco Security Manager satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft Sentinel.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Security Manager es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Microsoft Sentinel sobre Cisco Security Manager.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cisco Security Manager
No hay precios disponibles
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Paga según lo que uses
Precio efectivo por GB - $2.46
Ahorros sobre pago por uso: N/A
Es para una herramienta SIEM para respuesta a incidentes en tiempo real e inteligencia de amenazas.Leer más
Si tuviera que hacer una pregunta, preguntaría si hay planes para añadir soporte para Linux a este programa.
2 Comentarios
DY
pero dado que dot.net core se puede instalar en Linux, creo que el agente funcionará ya que utiliza la plataforma .net.Leer más
Cómo puedo instalar/integrar agentes de Azure Sentinel para recopilar datos en dispositivos IoT/DLP/dispositivos de punto final Computadoras/Portátiles/Impresoras
1 Comentario
DY
Así que un par de puntos para los dispositivos IOT. Puedes aprovechar el IOT Hub en Azure. La mayoría de los dispositivos IOT utilizan C como su lenguaje de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.