Comparar Cimatron vs. SolidWorks CAM

Cimatron

Calificación Estelar

(14)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (46.2% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Cimatron

SolidWorks CAM

Calificación Estelar

(34)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (42.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre SolidWorks CAM

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que SolidWorks CAM destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.8, haciéndolo más accesible para pequeñas empresas, mientras que la puntuación de Cimatron de 7.4 indica una curva de aprendizaje más pronunciada, que algunos usuarios encuentran desafiante.
Los revisores mencionan que la función de Flujos de Trabajo CNC de SolidWorks CAM está calificada con 8.6, proporcionando un proceso más optimizado para la programación, mientras que la puntuación de Cimatron de 7.9 sugiere que los usuarios pueden experimentar algunas ineficiencias en sus tareas de programación CNC.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de Dibujo y Modelado de SolidWorks CAM, con puntuaciones de 8.3 y 8.7 respectivamente, que son esenciales para crear diseños detallados, mientras que el rendimiento de Cimatron en estas áreas es menos impresionante, lo que lleva a cierta insatisfacción entre los usuarios.
Los usuarios en G2 aprecian la fuerte puntuación de Compatibilidad CAD-CAM de SolidWorks CAM de 8.5, que facilita una integración más fluida con los sistemas CAD existentes, en comparación con la puntuación de Cimatron de 8.8, que, aunque sigue siendo buena, no proporciona el mismo nivel de satisfacción del usuario en aplicaciones del mundo real.
Los revisores mencionan que la función de Documentación de SolidWorks CAM obtiene una impresionante puntuación de 9.0, indicando materiales de soporte comprensivos que ayudan a los usuarios a navegar el software de manera efectiva, mientras que la documentación de Cimatron se percibe como menos robusta, llevando a confusión para algunos usuarios.
Los usuarios dicen que la función de Herramientas y Trayectorias de SolidWorks CAM, con una puntuación de 8.4, ofrece más flexibilidad y opciones para configuraciones de mecanizado, mientras que la puntuación de Cimatron de 8.5, aunque ligeramente más alta, no se traduce en el mismo nivel de satisfacción del usuario en casos prácticos.

Comparar Cimatron y SolidWorks CAM

Cimatron vs SolidWorks CAM

Categorías Destacadas

Comparar Cimatron y SolidWorks CAM Opciones de Compartir en Redes Sociales

Cimatron vs SolidWorks CAM

Categorías Destacadas

Comparar Cimatron y SolidWorks CAM