Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Paessler PRTG sobresale en experiencia de usuario, particularmente con su proceso de configuración intuitivo. Los usuarios aprecian el asistente de incorporación fácil de usar, que simplifica la configuración inicial, facilitando el inicio de las tareas de monitoreo.
Los usuarios dicen que Checkmk ofrece una solución de monitoreo robusta y personalizable, con muchos elogiando su estabilidad y flexibilidad. Las recientes mejoras en la interfaz de usuario en la versión 2 han hecho que la navegación sea más fácil, permitiendo a los usuarios aprovechar sus amplias capacidades de manera más efectiva.
Los revisores mencionan que Paessler PRTG se destaca por sus funciones de alerta, que proporcionan notificaciones instantáneas sobre problemas del servidor. Este enfoque proactivo del monitoreo ayuda a los usuarios a abordar los problemas rápidamente, mejorando la fiabilidad general del sistema.
Según las reseñas verificadas, Checkmk es reconocido por sus capacidades poderosas, pero algunos usuarios encuentran abrumadora la abundancia de opciones. Señalan que decidir qué características implementar puede ser un desafío, indicando una posible curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.
Los revisores de G2 destacan que el panel de control de Paessler PRTG consolida todas las verificaciones de salud del servidor en una sola vista, agilizando el proceso de monitoreo. Esta característica ha sido particularmente beneficiosa para los usuarios que buscan automatizar tareas previamente manuales, ahorrando tiempo y reduciendo los riesgos de escalamiento.
Los usuarios informan que aunque Checkmk proporciona una experiencia de monitoreo sólida, se queda ligeramente atrás de Paessler PRTG en términos de facilidad de uso. Algunos usuarios han expresado el deseo de procesos de configuración e instalación más sencillos para igualar la eficiencia que experimentan con PRTG.
Checkmk vs Paessler PRTG
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Paessler PRTG es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Checkmk en general.
Los revisores consideraron que Paessler PRTG satisface mejor las necesidades de su empresa que Checkmk.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Checkmk es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Checkmk sobre Paessler PRTG.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Checkmk
Checkmk Enterprise
A partir de €2,100.00
3000 Services Por año
Incluye características adicionales, proporciona mayor escalabilidad y ofrece soporte de nivel empresarial a través de la red de proveedores o socios. Soporte del proveedor incluido.
Todas las funcionalidades disponibles en Checkmk Raw, más:
Monitorear un número ilimitado de hosts y servicios
Actualización a Servicios Empresariales / Gestionados
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Checkmk
Sí, puedes actualizar de manera segura de la versión demo a la versión completa en cualquier momento, sin perder tu configuración previa. La versión demo es...Leer más
Escalabilidad
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Checkmk
Sí. La Checkmk Enterprise Edition básicamente no tiene límite en la cantidad de servidores que puedes monitorear y el precio no se basa en el número de...Leer más
¿Cuáles son los beneficios y desventajas de usar PRTG Network Monitor para tu infraestructura de TI, y qué mejoras sugerirías?
1 Comentario
MA
Licencia flexible:
El modelo de licencia se basa en el número de sensores, lo que permite a las organizaciones elegir un plan que se ajuste a sus...Leer más
Paessler PRTG no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.