Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que SOLIDWORKS sobresale en facilidad de uso, con una interfaz intuitiva que simplifica el modelado y ensamblaje 3D, haciéndolo accesible incluso para diseños complejos. Los usuarios aprecian lo fácil que es cambiar dimensiones sin necesidad de rehacer modelos enteros.
Según reseñas verificadas, CATIA es reconocido por sus gráficos superiores, que muchos usuarios consideran inigualables por otros software 3D. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que tiene una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con opciones más amigables como SOLIDWORKS, lo que puede ser una barrera para nuevos usuarios.
Los usuarios dicen que SOLIDWORKS ofrece un conjunto robusto de características para modelado paramétrico, simulaciones y dibujos, lo que mejora la productividad. Se destaca particularmente la capacidad de convertir fácilmente archivos de otros software CAD, permitiendo una integración sin problemas en flujos de trabajo existentes.
Los revisores mencionan que aunque CATIA proporciona herramientas poderosas para proyectos a nivel empresarial, puede no ser tan adecuado para pequeñas empresas debido a su complejidad y mayores requisitos de aprendizaje. Esto puede llevar a desafíos para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo para equipos más pequeños.
Los revisores de G2 destacan que SOLIDWORKS tiene un sistema de soporte sólido, con usuarios calificando altamente la calidad del soporte. Esto es crucial para los usuarios que puedan necesitar asistencia durante sus procesos de diseño, asegurando que puedan resolver problemas de manera rápida y eficiente.
Según comentarios recientes de usuarios, el proceso de implementación de CATIA puede ser más desafiante, con algunos usuarios experimentando dificultades en la configuración y administración. En contraste, SOLIDWORKS es elogiado por su implementación más rápida, lo cual es beneficioso para equipos que buscan comenzar sin retrasos extensos.
CATIA vs SOLIDWORKS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SOLIDWORKS es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con SOLIDWORKS en general.
Los revisores consideraron que SOLIDWORKS satisface mejor las necesidades de su empresa que CATIA.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SOLIDWORKS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SOLIDWORKS sobre CATIA.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CATIA
No hay precios disponibles
SOLIDWORKS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CATIA
No hay información de prueba disponible
SOLIDWORKS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
214
8.8
521
Facilidad de uso
7.3
217
8.6
525
Facilidad de configuración
8.0
20
8.2
97
Facilidad de administración
7.7
11
8.0
47
Calidad del soporte
7.7
190
8.2
461
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Si CATIA proporciona una solución para el problema de dinámica de fluidos, será bueno.
1 Comentario
VG
Catia tiene dinámica de fluidos computacional (CFD)
Se puede agregar a partir de la versión 5 o superior.
De manera similar, también se puede agregar...Leer más
¿Para qué se utiliza el software Catia?
1 Comentario
AR
El software CATIA se utiliza comúnmente para: 1. Diseño de piezas de plástico y metal. 2. Diseño de arneses de cables. 3. Bocetos y dibujos. 4. Diseño de...Leer más
¿Qué hay dentro del software Catia?
1 Comentario
GA
Modelos 3D CAD de la industria de productos e ingeniería.Leer más
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.