Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cassandra y ScyllaDB 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Dragonfly
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CockroachDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (48.5% de las reseñas)
Pequeña empresa (40.2% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Cassandra
Calificación Estelar
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (48.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CassandraScyllaDB
Calificación Estelar
(359)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.2% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ScyllaDBResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que ScyllaDB sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.2, lo que permite un manejo sin problemas de grandes conjuntos de datos, mientras que la puntuación de escalabilidad de Cassandra es ligeramente inferior, con 8.9, lo que algunos usuarios sienten que puede limitar el rendimiento bajo cargas pesadas.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de ScyllaDB es una característica destacada, con una puntuación de 8.6, en comparación con el 7.8 de Cassandra. Muchos usuarios aprecian la interfaz intuitiva de ScyllaDB y su proceso de configuración sencillo, lo que lo hace más accesible para equipos sin amplia experiencia en bases de datos.
- Los usuarios de G2 destacan la calidad superior del soporte de ScyllaDB, con una puntuación de 8.3, en comparación con el 7.5 de Cassandra. Los revisores a menudo señalan que el equipo de soporte de ScyllaDB es receptivo y conocedor, lo que mejora la experiencia general del usuario.
- Los usuarios en G2 informan que ScyllaDB ofrece un mejor rendimiento en términos de caché integrada, con una puntuación de 8.0, lo que ayuda a reducir la latencia durante la recuperación de datos. En contraste, el rendimiento de la caché integrada de Cassandra se percibe como menos efectivo, lo que lleva a tiempos de respuesta más lentos en algunos escenarios.
- Los revisores mencionan que las capacidades avanzadas de análisis de datos de ScyllaDB, con una puntuación de 8.5, proporcionan ideas más robustas en comparación con las ofertas de Cassandra. Los usuarios aprecian la capacidad de realizar consultas y análisis complejos de manera más eficiente con ScyllaDB.
- Los usuarios dicen que, si bien ambos productos ofrecen características sólidas de replicación de datos, la puntuación de replicación de ScyllaDB de 8.6 a menudo se elogia por su fiabilidad y velocidad, mientras que la puntuación de Cassandra de 8.1 indica margen de mejora, particularmente en escenarios de alta disponibilidad.
Cassandra vs ScyllaDB
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ScyllaDB es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con ScyllaDB en general.
- Los revisores consideraron que ScyllaDB satisface mejor las necesidades de su empresa que Cassandra.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ScyllaDB es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ScyllaDB sobre Cassandra.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cassandra
No hay precios disponiblesScyllaDB
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Cassandra
No hay información de prueba disponibleScyllaDB
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
29
8.8
303
Facilidad de uso
7.8
29
8.6
312
Facilidad de configuración
8.2
18
8.3
221
Facilidad de administración
7.9
16
8.2
115
Calidad del soporte
7.5
24
8.5
283
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.4
13
8.7
95
Dirección del producto (% positivo)
6.9
26
9.2
295
Características
Bases de datos de clave-valorOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.6
158
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.6
145
No hay suficientes datos disponibles
8.7
150
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
146
No hay suficientes datos disponibles
8.6
144
No hay suficientes datos disponibles
8.6
144
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.7
141
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
134
No hay suficientes datos disponibles
8.5
136
No hay suficientes datos disponibles
8.4
133
No hay suficientes datos disponibles
8.5
133
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
130
No hay suficientes datos disponibles
8.5
136
Base de datos de columnas anchasOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
8.3
76
Almacenamiento
No hay suficientes datos disponibles
8.4
67
Escalabilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
72
No hay suficientes datos disponibles
8.6
68
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.1
63
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
71
No hay suficientes datos disponibles
8.4
69
No hay suficientes datos disponibles
8.2
65
Agente AI - Base de datos de columnas anchas
No hay suficientes datos disponibles
7.0
5
Base de datos como servicio (DBaaS)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
No hay suficientes datos
8.8
153
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
9.2
146
No hay suficientes datos disponibles
8.8
139
No hay suficientes datos disponibles
8.9
143
No hay suficientes datos disponibles
8.4
134
No hay suficientes datos disponibles
8.7
135
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.8
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
131
No hay suficientes datos disponibles
8.7
131
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.4
144
No hay suficientes datos disponibles
8.9
141
No hay suficientes datos disponibles
8.9
134
No hay suficientes datos disponibles
8.8
140
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
122
No hay suficientes datos disponibles
8.6
123
No hay suficientes datos disponibles
8.7
123
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
132
No hay suficientes datos disponibles
8.7
126
Bases de datos NoSQLOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Características de la base de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cassandra y ScyllaDB está categorizado como Base de datos de columnas anchas y Bases de datos de clave-valor
Categorías Únicas
Cassandra no tiene categorías únicas
ScyllaDB está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cassandra
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
ScyllaDB
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
30.3%
Internet
18.2%
Software informático
12.1%
venta al por menor
9.1%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Otro
24.2%
Software informático
29.6%
Tecnología de la Información y Servicios
12.6%
Servicios financieros
5.7%
Banca
3.7%
Gestión de la educación
3.4%
Otro
44.8%
Principales Alternativas
Discusiones
Cassandra no tiene discusiones con respuestas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentarios
PC
Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x
• Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator)
• Transmisión reanudable más...Leer más
ScyllaDB no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
