# Cassandra vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Los revisores de G2 informan** que ScyllaDB sobresale en **simplicidad operativa** y **eficiencia de costos** , lo que la convierte en una opción preferida para los usuarios que buscan optimizar su infraestructura. Muchos usuarios aprecian su capacidad para ofrecer alto rendimiento con menos nodos, lo que reduce significativamente los costos.
- **Los usuarios dicen** que Cassandra es una **base de datos altamente escalable** con fuerte consistencia entre nodos, lo que la convierte en una opción sólida para aquellos que gestionan grandes cantidades de datos no estructurados. Su naturaleza de código abierto y el amplio apoyo de la comunidad también se destacan frecuentemente como grandes ventajas.
- **Los revisores mencionan** que la **escalabilidad** de ScyllaDB es una característica destacada, permitiendo la orquestación sin problemas de múltiples eventos. Esta capacidad es particularmente beneficiosa para los usuarios que requieren baja latencia y la capacidad de escalar fácilmente, mejorando su experiencia general.
- **Según las reseñas verificadas** , los usuarios de Cassandra aprecian sus **velocidades extremadamente rápidas** y la capacidad de manejar grandes conjuntos de datos sin las complicaciones de uniones dolorosas, gracias a sus características de desnormalización. Sin embargo, algunos usuarios han notado desafíos para adaptarse a necesidades específicas de flujo de trabajo.
- **Los revisores de G2 destacan** que el **soporte al cliente** de ScyllaDB es notablemente fuerte, con usuarios sintiendo que el equipo está genuinamente interesado en su experiencia. Este nivel de compromiso contribuye a una experiencia de usuario positiva y fomenta un sentido de comunidad.
- **Los usuarios informan** que, aunque ambas bases de datos tienen una facilidad de configuración similar, ScyllaDB tiende a tener una ligera ventaja en **experiencia de usuario** , con muchos encontrando su interfaz más intuitiva y fácil de navegar en comparación con Cassandra, que a veces puede parecer más compleja.



| | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.1 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 35 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Empresa (48.5% de las reseñas) | Pequeña empresa (41.8% de las reseñas) | 
| **Entry Level Price** | No hay precios disponibles | No hay precios disponibles | 

---
## Top Pros & Cons

### Cassandra

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Rendimiento (53 reviews)
- Velocidad (44 reviews)

Cons:
- Curva de aprendizaje (20 reviews)
- Características limitadas (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Cumple con los requisitos** | 8.3 (29 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Facilidad de uso** | 7.8 (29 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Facilidad de configuración** | 8.2 (18 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Facilidad de administración** | 7.9 (16 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Calidad del soporte** | 7.5 (24 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?** | 7.4 (13 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Dirección del producto (% positivo)** | 6.9 (26 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Cassandra

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Bases de datos de clave-valor

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Gestión de datos

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Modelo de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (162 reviews) | 
| **Tipos de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (163 reviews) | 

#### Disponibilidad

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Uso compartido automático** | No hay suficientes datos disponibles | 9.0 (157 reviews) | 
| **Recuperación automática** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (154 reviews) | 
| **Replicación de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (156 reviews) | 

#### Rendimiento

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Caché integrada** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (148 reviews) | 

#### Seguridad

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Autorización basada en roles** | No hay suficientes datos disponibles | 8.4 (141 reviews) | 
| **Autenticación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (144 reviews) | 
| **Registros de auditoría** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (142 reviews) | 
| **Encriptación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (143 reviews) | 

#### Apoyo

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multimodelo** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (139 reviews) | 
| **Sistemas operativos** | No hay suficientes datos disponibles | Función no disponible | 

### Base de datos de columnas anchas

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Almacenamiento

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Método de almacenamiento de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (70 reviews) | 

#### Escalabilidad

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidad de la base de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 9.1 (78 reviews) | 
| **Uso compartido automático** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (71 reviews) | 

#### Seguridad

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Conservación del cifrado de pedidos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.2 (64 reviews) | 

#### Apoyo

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Compatibilidad con tipos de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (74 reviews) | 
| **Diferentes sistemas operativos** | No hay suficientes datos disponibles | Función no disponible | 
| **Soporte de base de datos multimodelo** | No hay suficientes datos disponibles | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agente AI - Base de datos de columnas anchas

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Toma de decisiones** | No hay suficientes datos disponibles | 7.9 (7 reviews) | 

### Base de datos como servicio (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Configuración

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Rendimiento de las aplicaciones** | No hay suficientes datos disponibles | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orquestación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (142 reviews) | 
| **Supervisión de bases de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (151 reviews) | 
| **Detección de anomalías** | No hay suficientes datos disponibles | 8.4 (136 reviews) | 
| **Seguridad de red** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (139 reviews) | 

#### Administración de bases de datos

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Aprovisionamiento** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (137 reviews) | 
| **Gobernanza** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (133 reviews) | 
| **Auditoría** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (133 reviews) | 

#### Disponibilidad

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidad** | No hay suficientes datos disponibles | 9.5 (153 reviews) | 
| **copia de seguridad** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (147 reviews) | 
| **Archiving** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indexación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (145 reviews) | 

#### Seguridad

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Enmascaramiento de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (123 reviews) | 
| **Autenticación e inicio de sesión único** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonimización de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (126 reviews) | 

#### Gestión de datos

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Replicación de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (137 reviews) | 
| **Análisis de datos avanzado** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (129 reviews) | 

### Bases de datos NoSQL

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Características de la base de datos

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Almacenamiento** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Disponibilidad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Estabilidad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Escalabilidad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Seguridad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Manipulación de datos** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Lenguaje de consulta** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Software de base de datos de columnas anchas](https://www.g2.com/es/categories/wide-column-database), [Bases de datos de clave-valor](https://www.g2.com/es/categories/key-value-databases)


**Unique to ScyllaDB (1):** [Proveedores de Base de Datos como Servicio (DBaaS)](https://www.g2.com/es/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Pequeña Empresa** | 18.2% | 41.8% | 
| **Mediana Empresa** | 33.3% | 29.6% | 
| **Empresa** | 48.5% | 28.6% | 

### By Industry

#### Cassandra

- **Tecnología de la Información y Servicios:** 30.3%
- **Internet:** 18.2%
- **Software informático:** 12.1%
- **venta al por menor:** 9.1%
- **Seguridad informática y de redes:** 6.1%
- **Telecomunicaciones:** 3.0%
- **Investigación:** 3.0%
- **Organización política:** 3.0%
- **Marketing y Publicidad:** 3.0%
- **Educación Superior:** 3.0%
- **Other:** 9.1%

#### ScyllaDB

- **Software informático:** 29.8%
- **Tecnología de la Información y Servicios:** 13.2%
- **Servicios financieros:** 6.1%
- **Gestión de la educación:** 3.7%
- **Banca:** 3.7%
- **Seguridad informática y de redes:** 3.2%
- **Telecomunicaciones:** 2.6%
- **Hospital y atención médica:** 2.4%
- **Consultoría:** 2.4%
- **Entretenimiento:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Cassandra

- [Redis Software](https://www.g2.com/es/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/es/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Arango](https://www.g2.com/es/products/arango/reviews) — 4.6/5 stars (115 reviews)
- [Azure Cosmos DB](https://www.g2.com/es/products/azure-cosmos-db/reviews) — 4.2/5 stars (68 reviews)
- [Couchbase](https://www.g2.com/es/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [OrientDB](https://www.g2.com/es/products/orientdb/reviews) — 3.9/5 stars (60 reviews)
- [Aerospike](https://www.g2.com/es/products/aerospike/reviews) — 4.4/5 stars (83 reviews)
- [Azure Table Storage](https://www.g2.com/es/products/azure-table-storage/reviews) — 4.1/5 stars (17 reviews)
- [Cloudera Platform](https://www.g2.com/es/products/cloudera-platform/reviews) — 4.1/5 stars (136 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/es/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/es/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/es/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/es/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/es/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/es/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (371 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/es/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/es/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/es/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/es/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)
- [DigitalOcean](https://www.g2.com/es/products/digitalocean/reviews) — 4.6/5 stars (749 reviews)

---
## Top Discussions

### Cassandra

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x

• Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator)
• Transmisión reanudable más..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/es/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB está disponible como una solución "source available". Puedes utilizar el conjunto completo de características de ScyllaDB de forma gratuita si tu..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/es/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB sigue un diseño de fragmento por núcleo que asigna particiones de datos específicas a núcleos de CPU individuales, reduciendo la contención interna...."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/es/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Como base de datos NoSQL, ScyllaDB prioriza el rendimiento y la escalabilidad sobre características relacionales tradicionales como uniones complejas o..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/es/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "La velocidad de ScyllaDB proviene de su arquitectura de compartición nula, con un fragmento por núcleo, lo que maximiza la eficiencia de la CPU y la..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/es/compare/cassandra-vs-scylladb)