Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Eqvista sobresale en la satisfacción del usuario, ostentando una calificación general más alta en comparación con Carta. Los usuarios aprecian la interfaz intuitiva de Eqvista, que simplifica la gestión de opciones sobre acciones para empleados, siendo particularmente beneficiosa para empresas de rápido crecimiento.
Según las reseñas verificadas, Carta es elogiada por su interfaz limpia y fácil de navegar, lo que ayuda a los usuarios a gestionar el capital, las tablas de capitalización y las concesiones de opciones para empleados de manera eficiente. Sin embargo, algunos usuarios sienten que podría mejorar en la adaptación a necesidades específicas de flujo de trabajo.
Los usuarios dicen que las funciones de informes y visualización de Eqvista son elementos destacados, proporcionando claros conocimientos sobre la compensación de capital. Esta claridad es especialmente valorada por los usuarios en roles dinámicos, como el marketing, donde alinear los incentivos con el crecimiento de la empresa es crucial.
Los revisores mencionan que aunque Carta ofrece una plataforma sólida para la gestión de capital, enfrenta desafíos en la configuración y facilidad de uso en comparación con Eqvista. Los usuarios han destacado que el proceso de incorporación de Eqvista es más sencillo, permitiendo una implementación más rápida.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Eqvista es notablemente alta, con usuarios que informan de una asistencia receptiva que mejora su experiencia. En contraste, aunque el soporte de Carta es generalmente bueno, algunos usuarios han indicado que podría ser más proactivo en abordar problemas.
Según los comentarios recientes de los usuarios, ambas plataformas ofrecen precios de entrada gratuitos, haciéndolas accesibles para startups. Sin embargo, las reseñas recientes de Eqvista sugieren que los usuarios la encuentran más beneficiosa para gestionar estructuras de capital complejas durante fases de rápido crecimiento, lo que podría darle una ventaja para empresas en expansión.
Carta vs Eqvista
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Eqvista es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Eqvista en general.
Los revisores consideraron que Eqvista satisface mejor las necesidades de su empresa que Carta.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Eqvista es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Eqvista sobre Carta.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Carta
Carta Launch
Gratis
25 Stakeholders Por año
Gratis para nuevos clientes con hasta 25 partes interesadas y hasta $1M recaudados: https://carta.com/equity-management/launch/
El precio depende del plan que elijas. Para los productos de la empresa, también dependerá del número de partes interesadas en la tabla de capitalización....Leer más
¿Cuál fue tu experiencia durante el evento de cotización pública (IPO)? ¿Algún problema con la plataforma?
La plataforma ayuda a asignar la línea de tiempo, el cronograma y la cantidad de ejecución de opciones sobre acciones, así como a ejecutar opciones al final...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.