Comparar CB Protection vs. Cisco Secure Endpoints

Carbon Black App Control

Calificación Estelar

(45)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (63.6% de las reseñas)

Pros & Cons

Atención al Cliente (1) Facilidad de uso (1) Caro (1) Falsos positivos (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Carbon Black App Control

Cisco Secure Endpoints

Calificación Estelar

(21)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Protección de Ciberseguridad (1) Facilidad de uso (1) Limitaciones (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Cisco Secure Endpoints

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Carbon Black App Control sobresale en el Control de Aplicaciones con una puntuación de 9.4, destacando sus robustas capacidades para gestionar y controlar aplicaciones de manera efectiva. En contraste, Cisco Secure Endpoints recibió una puntuación más baja de 8.8, con los revisores mencionando que, aunque ofrece un control de aplicaciones decente, carece de algunas características avanzadas que se encuentran en Carbon Black.
Los revisores mencionan que Cisco Secure Endpoints brilla en la funcionalidad de Firewall, logrando una puntuación de 9.4, que los usuarios aprecian por su protección integral contra amenazas. Por el contrario, Carbon Black App Control obtuvo una puntuación de 8.3, con los usuarios señalando que sus capacidades de firewall son adecuadas pero no tan fuertes como las de Cisco.
Los usuarios de G2 destacan que Carbon Black App Control tiene un fuerte enfoque en el Aislamiento del Sistema, con una puntuación de 9.4, lo cual los revisores dicen que es crucial para prevenir la propagación de malware. Cisco Secure Endpoints, con una puntuación de 8.9, es conocido por sus características de aislamiento, pero se percibe como ligeramente menos efectivo en esta área.
Los usuarios en G2 informan que ambos productos funcionan bien en Inteligencia de Endpoint, con Carbon Black obteniendo una puntuación de 9.1 y Cisco de 9.3. Sin embargo, los revisores mencionan que las características de Inteligencia de Endpoint de Cisco son más amigables para el usuario y proporcionan mejores perspectivas sobre las actividades del endpoint.
Los revisores mencionan que Carbon Black App Control tiene una sólida puntuación de 9.2 en Gestión de Activos, con los usuarios apreciando su capacidad para rastrear y gestionar activos de manera efectiva. En comparación, Cisco Secure Endpoints también obtuvo una puntuación de 9.2, pero los usuarios informan que sus características de gestión de activos son menos intuitivas y requieren más intervención manual.
Los usuarios dicen que ambos productos tienen fuertes características de Cumplimiento, con Carbon Black obteniendo una puntuación de 8.9 y Cisco de 9.1. Sin embargo, los revisores mencionan que las herramientas de cumplimiento de Cisco están más optimizadas y son más fáciles de integrar en los flujos de trabajo existentes, lo que lo convierte en una opción preferida para las organizaciones enfocadas en la adherencia regulatoria.

Comparar Carbon Black App Control y Cisco Secure Endpoints

Carbon Black App Control vs Cisco Secure Endpoints

Categorías Destacadas

Comparar Carbon Black App Control y Cisco Secure Endpoints Opciones de Compartir en Redes Sociales

Carbon Black App Control vs Cisco Secure Endpoints

Categorías Destacadas

Comparar Carbon Black App Control y Cisco Secure Endpoints