Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Canonical LXC y Red Hat OpenShift

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Canonical LXC
Canonical LXC
Calificación Estelar
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (71.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Canonical LXC
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Calificación Estelar
(304)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Red Hat OpenShift
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Red Hat OpenShift sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Canonical LXC. Los usuarios aprecian su panel intuitivo que consolida funciones esenciales, haciendo que las tareas de orquestación sean mucho más simples.
  • Los usuarios dicen que Canonical LXC ofrece un rendimiento sólido para crear contenedores, con muchos destacando su estabilidad y facilidad de uso. La naturaleza de código abierto de LXC permite un amplio soporte comunitario y recursos de resolución de problemas, lo cual es particularmente beneficioso para las startups.
  • Según las reseñas verificadas, Red Hat OpenShift se destaca por su integración integral, que ayuda a eliminar las complejidades habituales asociadas con Kubernetes. Los revisores mencionan que proporciona un camino más fluido del código a la producción, lo que lo convierte en una opción confiable para aplicaciones a nivel empresarial.
  • Los revisores mencionan que Canonical LXC brilla en su facilidad de configuración, con muchos usuarios encontrando la configuración inicial sencilla. Esto es particularmente atractivo para las pequeñas empresas que buscan un despliegue rápido sin gastos generales extensos.
  • Los usuarios aprecian la calidad del soporte proporcionado por Red Hat OpenShift, señalando que apoya efectivamente varias aplicaciones, incluidas implementaciones complejas como la suite de aplicaciones Maximo. Este nivel de soporte es crucial para las empresas que requieren asistencia confiable.
  • Los revisores de G2 destacan que aunque ambas plataformas ofrecen fuertes capacidades de virtualización, el enfoque de Canonical LXC en redes de contenedores es particularmente elogiado, con usuarios señalando su efectividad en la creación de entornos aislados. En contraste, las características de orquestación de OpenShift se consideran más robustas, lo que lo hace más adecuado para equipos más grandes.

Canonical LXC vs Red Hat OpenShift

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Canonical LXC es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Canonical LXC en general.

  • Los revisores consideraron que Canonical LXC satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat OpenShift.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Red Hat OpenShift es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Canonical LXC sobre Red Hat OpenShift.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Canonical LXC
No hay precios disponibles
Red Hat OpenShift
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Canonical LXC
No hay información de prueba disponible
Red Hat OpenShift
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
13
8.7
84
Facilidad de uso
8.2
13
8.2
227
Facilidad de configuración
9.0
5
7.8
194
Facilidad de administración
9.3
5
8.6
57
Calidad del soporte
7.8
10
8.4
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
5
8.6
53
Dirección del producto (% positivo)
10.0
12
9.0
81
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Virtualización de Servidores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.8
7
Gestión de alertas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
Monitoreo
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
9.8
7
No hay suficientes datos disponibles
9.4
6
No hay suficientes datos disponibles
9.7
6
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.2
6
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
Resolución de problemas
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
9.2
6
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
8.8
28
Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
9.2
24
No hay suficientes datos disponibles
8.6
18
No hay suficientes datos disponibles
9.1
18
No hay suficientes datos disponibles
9.1
18
No hay suficientes datos disponibles
9.2
16
base de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
8.2
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
8.6
23
Infraestructura
No hay suficientes datos disponibles
8.7
24
No hay suficientes datos disponibles
9.0
20
No hay suficientes datos disponibles
9.2
25
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.5
33
No hay suficientes datos disponibles
8.4
31
8.3
5
8.2
30
Organización
No hay suficientes datos disponibles
8.5
32
9.7
5
9.0
34
8.3
5
9.1
32
Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
27
No hay suficientes datos disponibles
8.8
30
No hay suficientes datos disponibles
8.6
25
9.3
5
9.2
26
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Canonical LXC
Canonical LXC
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Canonical LXC y Red Hat OpenShift está categorizado como Gestión de Contenedores
Categorías Únicas
Canonical LXC
Canonical LXC no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Canonical LXC
Canonical LXC
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
71.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
21.4%
Empresa(> 1000 empleados)
7.1%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
23.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
27.1%
Empresa(> 1000 empleados)
49.3%
Industria de los revisores
Canonical LXC
Canonical LXC
Tecnología de la Información y Servicios
35.7%
Software informático
28.6%
Consultoría de Gestión
7.1%
Internet
7.1%
Servicios financieros
7.1%
Otro
14.3%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Tecnología de la Información y Servicios
15.8%
Servicios financieros
13.7%
Banca
9.2%
Software informático
8.5%
Telecomunicaciones
7.0%
Otro
45.8%
Principales Alternativas
Canonical LXC
Alternativas de Canonical LXC
DigitalOcean
DigitalOcean
Agregar DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Agregar Akamai Cloud Computing
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Agregar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Portainer
Portainer
Agregar Portainer
Red Hat OpenShift
Alternativas de Red Hat OpenShift
VMware vSphere
VMware vSphere
Agregar VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Agregar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Agregar Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Agregar Google Kubernetes Engine (GKE)
Discusiones
Canonical LXC
Discusiones de Canonical LXC
¿Qué es la virtualización LXC?
1 Comentario
NM
Es una virtualización a nivel de sistema operativo en la que el núcleo de un sistema operativo permite la existencia de múltiples instancias de espacio de...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Canonical LXC no tiene más discusiones con respuestas
Red Hat OpenShift
Discusiones de Red Hat OpenShift
¿Qué incluye la plataforma de contenedores Red Hat OpenShift?
1 Comentario
Narayanaswamy G.
NG
puedes implementar tus aplicaciones y tener una interfaz de usuario que es más superior a Kubernetes. desarrollo de operadores, etc. todas las...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Red Hat OpenShift no tiene más discusiones con respuestas