Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Pipefy sobresale en experiencia de usuario, destacando su interfaz intuitiva y receptiva. Los usuarios aprecian lo fácil que es automatizar flujos de trabajo sin necesidad de un amplio conocimiento de TI, lo que lo convierte en una excelente opción para pequeñas empresas que buscan una solución sin código.
Los usuarios dicen que Camunda ofrece una flexibilidad notable, especialmente para aquellos que necesitan integrar IA en sus flujos de trabajo. Los revisores elogian su plataforma robusta que soporta una orquestación compleja a través de varios sistemas, atrayendo a empresas con requisitos más técnicos.
Según las reseñas verificadas, Pipefy se destaca por su rápido proceso de implementación. Los usuarios han notado que la experiencia de incorporación es fluida, permitiendo a los equipos comenzar a digitalizar sus procesos de manera eficiente y ahorrando tiempo valioso.
Los revisores mencionan que aunque Camunda es potente para los desarrolladores, puede presentar una curva de aprendizaje más pronunciada para los usuarios no técnicos. La dependencia de la plataforma en estándares abiertos como BPMN y DMN es apreciada, pero algunos usuarios sienten que puede complicar el proceso de incorporación para aquellos menos familiarizados con la jerga técnica.
Los revisores de G2 destacan el fuerte soporte al cliente de Pipefy, con muchos usuarios elogiando la calidad y la capacidad de respuesta de la asistencia que reciben. Este soporte es crucial para las pequeñas empresas que pueden no tener recursos de TI dedicados para resolver problemas.
Los usuarios informan que aunque el servicio al cliente de Camunda también es encomiable, a menudo está más orientado a organizaciones con un equipo técnico dedicado. Esto puede hacerlo menos accesible para las pequeñas empresas que requieren un soporte más práctico durante su viaje de automatización de flujos de trabajo.
Camunda vs Pipefy
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Pipefy es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Pipefy en general.
Los revisores consideraron que Pipefy satisface mejor las necesidades de su empresa que Camunda.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Pipefy es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Pipefy sobre Camunda.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Camunda
Self-Managed
Gratis
Descarga gratuita de Camunda para instalar y ejecutar en tu propia máquina.
Uso ilimitado y no productivo de todas las características de orquestación de agentes y procesos
Paquete de distribución con un clic con Motor de Flujo de Trabajo BPMN, Motor de Decisiones DMN, Lista de Tareas y Operar
Construye, prueba y ejecuta tus procesos localmente
¿Cuáles son los cuellos de botella de rendimiento que has experimentado o recibido?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Camunda
No hay cuellos de botella de rendimiento conocidos en Zeebe (el motor de flujo de trabajo de Camunda Platform 8) en este momento. Visite...Leer más
¿Cómo consigo más tutoriales sobre la herramienta Camunda?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Camunda
Los tutoriales paso a paso están disponibles en nuestra documentación en https://docs.camunda.io, y los tutoriales en video están disponibles en...Leer más
¿Cómo puedo aprender CMMN aparte del documento oficial? Es bastante difícil de entender.
1 Comentario
Respuesta Oficial de Camunda
Camunda ya no admite CMMN; puedes obtener más información en https://camunda.com/blog/2020/08/how-cmmn-never-lived-up-to-its-potential/.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.