Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Box sobresale en la satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con OpenText Content Management. Los usuarios aprecian la capacidad de Box para manejar archivos multimedia grandes de manera eficiente, con un revisor señalando su fiabilidad en la gestión de materiales de producción sensibles sin fallos de carga.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Box es notablemente rápido e intuitivo, lo que facilita que los equipos comiencen a trabajar. Los comentarios recientes destacan cómo los usuarios pueden organizar archivos sin problemas en carpetas basadas en proyectos específicos, mejorando la usabilidad diaria.
Los revisores mencionan que Box ofrece características de soporte superiores, con un enfoque en controles de permisos precisos. Esto permite a las organizaciones establecer diferentes derechos de acceso para varios equipos, lo cual es particularmente beneficioso para gestionar información sensible entre diferentes grupos de usuarios.
Según las reseñas verificadas, OpenText Content Management tiene características robustas que facilitan la organización y colaboración de documentos. Los usuarios aprecian sus capacidades de integración sin problemas, que ayudan a agilizar los flujos de trabajo en toda la organización, aunque carece del mismo nivel de compromiso reciente de los usuarios que Box.
Los revisores de G2 destacan que la facilidad de uso de Box es una característica destacada, con altas calificaciones para su interfaz web y aplicaciones móviles. Los usuarios encuentran fácil navegar y gestionar documentos, lo que mejora la productividad en las tareas diarias.
Los usuarios informan que, aunque OpenText Content Management tiene características valiosas, enfrenta desafíos en la satisfacción del usuario y la calidad del soporte en comparación con Box. Algunos usuarios han notado que la herramienta puede ser compleja de configurar, lo que puede obstaculizar su efectividad para los equipos que buscan una solución rápida.
Box vs OpenText Content Management
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Box es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Box.
Los revisores consideraron que Box satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Content Management.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Box es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Box sobre OpenText Content Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Box
Business Starter
$5.00
Por mes
Colaboración segura de archivos, almacenamiento y firmas electrónicas nativas para hasta 10 usuarios.
Plataforma de servicios de contenido de primera clase, con procesos empresariales listos para usar, colaboración integrada de Microsoft Teams, visualización y seguridad y gobernanza automatizadas.
Los servicios son similares para los usuarios, pero Box tiene muchas integraciones y características de seguridad que tienden a hacerlo más amigable para TI....Leer más
¿Hay alguna manera de sincronizar múltiples cuentas de Box?
3 Comentarios
SM
No estoy específicamente seguro sobre la sincronización de carpetas, pero puedes dar acceso a personas a través de la dirección de correo electrónico.Leer más
¿Hay alguna manera de que esta aplicación sea más barata?
3 Comentarios
SS
La mejor manera es obtener un código de cupón. Sin embargo, con mi experiencia personal con la aplicación, sugeriría seguir adelante con Dropbox. Es caro...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.