Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Bitbucket sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Gerrit. Los usuarios aprecian su flujo de trabajo limpio para solicitudes de extracción y la capacidad de seguir fácilmente los cambios y dejar comentarios, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan una experiencia estable y predecible.
Según reseñas verificadas, el proceso de implementación de Bitbucket es elogiado por su incorporación intuitiva, permitiendo a los usuarios comenzar rápidamente con el control de versiones. En contraste, los usuarios de Gerrit han notado algunos desafíos con la configuración, lo que puede obstaculizar la experiencia inicial.
Los usuarios dicen que las capacidades de integración de Bitbucket con otras aplicaciones mejoran su usabilidad, con características como solicitudes de extracción sincronizadas y un historial de control de versiones robusto. Gerrit, aunque ofrece fuertes características de revisión de código, puede no igualar la experiencia de integración fluida que proporciona Bitbucket.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Bitbucket es notablemente más alta, con usuarios calificándolo positivamente por su capacidad de respuesta y utilidad. En comparación, los usuarios de Gerrit han expresado preocupaciones sobre la calidad del soporte, indicando que puede no cumplir con sus expectativas.
Los revisores de G2 destacan que Bitbucket está particularmente bien adaptado para pequeñas empresas, con una porción significativa de su base de usuarios proveniente de este segmento. Este enfoque le permite atender eficazmente las necesidades de equipos más pequeños, mientras que Gerrit tiende a atraer a grandes empresas, lo que puede no alinearse con las necesidades de organizaciones más pequeñas.
Según comentarios recientes de usuarios, ambas herramientas ofrecen características valiosas para revisiones de código, pero los controles jerárquicos y la facilidad de uso de Bitbucket lo convierten en una opción más favorable para las operaciones diarias. Gerrit sí proporciona comentarios en línea robustos y características de conjunto de cambios, pero los usuarios han notado que puede ser menos intuitivo en la práctica.
Bitbucket vs Gerrit
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bitbucket es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Bitbucket.
Los revisores consideraron que Bitbucket satisface mejor las necesidades de su empresa que Gerrit.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bitbucket es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Gerrit sobre Bitbucket.
Git es un sistema de control de versiones que permite la colaboración entre desarrolladores. Bitbucket, por otro lado, es un servicio basado en la web que...Leer más
¿Hay alguna forma de contactar por llamada telefónica a Bitbucket?
2 Comentarios
GR
Ninguno que yo sepa. Pero muy buen soporte por correo electrónico.Leer más
how to push to bitbucket
2 Comentarios
Respuesta Oficial de G2 Profile and Reviews
Hola,
Esto podría ayudarte: https://confluence.atlassian.com/bitbucket/push-updates-to-a-repository-221449525.html
¡Saludos!Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.