Comparar Bamboo vs. Jenkins

Bamboo

Calificación Estelar

(65)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (41.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Automatización (1) Eficiencia de Automatización (1) Restricciones de acceso (1) Limitaciones de recursos (1)

Precios de Nivel de Entrada

$10

Explorar todos los planes de precios de 2

Jenkins

Calificación Estelar

(536)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (40.6% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (22) Integraciones (16) Interfaz confusa (11) Problemas con el complemento (11)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Jenkins

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Jenkins sobresale en sus capacidades de integración, con una calificación de G2 de 9.2, permitiendo conexiones fluidas con una amplia gama de herramientas y servicios, mientras que Bamboo, aunque fuerte con una calificación de 9.7, a menudo se destaca por su integración más estrecha con los productos de Atlassian, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que ya usan Jira o Bitbucket.
Los revisores mencionan que Jenkins ofrece amplias opciones de extensibilidad, con una calificación de 8.6, lo que permite a los usuarios personalizar extensamente sus pipelines de CI/CD a través de plugins. En contraste, la extensibilidad de Bamboo está calificada en 8.9, con usuarios que aprecian sus características integradas que reducen la necesidad de plugins adicionales.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades de automatización de Jenkins, con una puntuación de 9.3, que son elogiadas por su flexibilidad y potencia en la gestión de flujos de trabajo complejos. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que las características de automatización de Bamboo, calificadas en 9.2, son más amigables y fáciles de configurar, lo que lo hace ideal para equipos que buscan un despliegue rápido.
Los revisores dicen que Jenkins tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, reflejada en su calificación de facilidad de uso de 8.0, lo que puede ser un desafío para los nuevos usuarios. Por el contrario, la calificación de facilidad de uso de Bamboo de 8.2 sugiere una interfaz más intuitiva, lo que facilita su adopción por parte de los equipos sin necesidad de una capacitación extensa.
Los usuarios informan que Jenkins proporciona un control robusto de pipelines con una calificación de 8.9, permitiendo una personalización detallada de los procesos de construcción. Bamboo, aunque también fuerte en esta área, se destaca por sus características de visualización de flujos de trabajo, calificadas en 8.7, que ayudan a los equipos a comprender y gestionar mejor sus procesos de CI/CD.
Los revisores mencionan que Jenkins tiene una comunidad más grande y documentación más extensa, lo que puede ser beneficioso para la resolución de problemas y el soporte, a pesar de su calificación de calidad de soporte de 7.8. En contraste, el soporte de Bamboo está calificado más alto en 8.0, con usuarios que aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte.

Comparar Bamboo y Jenkins

Bamboo vs Jenkins

Categorías Destacadas

Comparar Bamboo y Jenkins Opciones de Compartir en Redes Sociales

Bamboo vs Jenkins

Categorías Destacadas

Comparar Bamboo y Jenkins