Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Checkr sobresale en su característica de Seguimiento en Tiempo Real para verificaciones de antecedentes, con una puntuación de 9.1, mientras que ClearChecks destaca con una puntuación perfecta de 10.0, lo que indica una capacidad de seguimiento más robusta que los usuarios consideran esencial para actualizaciones oportunas.
Los revisores mencionan que ClearChecks ofrece una funcionalidad de Panel de Control superior, logrando una puntuación perfecta de 10.0 en comparación con el 9.2 de Checkr. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo y la facilidad de acceso a datos críticos, lo que lo convierte en una opción preferida para muchos.
Los usuarios de G2 destacan la Calidad del Soporte de Checkr como un punto más débil, con una puntuación de 8.5, mientras que ClearChecks cuenta con un impresionante 9.9. Los revisores enfatizan la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de ClearChecks, lo que mejora significativamente la experiencia del usuario.
Los usuarios en G2 informan que las características de Conformidad de Checkr obtienen una puntuación de 9.2, pero ClearChecks lidera con una puntuación de 9.8. Los revisores mencionan que ClearChecks proporciona herramientas de conformidad más completas, que son cruciales para las empresas que navegan por regulaciones complejas.
Los revisores mencionan que la puntuación de Integraciones de Checkr de 8.7 es competitiva, pero ClearChecks se adelanta ligeramente con una puntuación de 8.8. Los usuarios aprecian las capacidades de integración sin problemas de ClearChecks, que facilitan flujos de trabajo más fluidos con los sistemas existentes.
Los usuarios dicen que, aunque Checkr tiene una sólida puntuación de Movilidad de 8.8, ClearChecks brilla con una puntuación de 9.3. Los revisores destacan la interfaz amigable para móviles de ClearChecks, que permite un acceso y gestión más fáciles de las verificaciones de antecedentes sobre la marcha.
BackgroundChecks.com vs Checkr
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que BackgroundChecks.com es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con BackgroundChecks.com.
Los revisores consideraron que BackgroundChecks.com satisface mejor las necesidades de su empresa que Checkr.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que BackgroundChecks.com es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de BackgroundChecks.com sobre Checkr.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
BackgroundChecks.com
Basic Report
$24.99
SSN Trace, Watchlists, National Criminal Database Search
Nuestra opción más asequible con búsqueda criminal limitada
- Rastreo de SSN
- Registro de delincuentes sexuales
- Búsqueda en lista de vigilancia global
- Búsqueda criminal nacional
*Pueden aplicarse tarifas adicionales de terceros. Aprende más sobre las tarifas de transferencia.
¿Cuál es el tipo de informe que nos dará un tiempo de respuesta más rápido para completar?
1 Comentario
MF
Los chequeos de antecedentes normalmente se realizan después de que se extiende una oferta, puede estar bien completarlos antes de la oferta en la mayoría de...Leer más
¿Se puede integrar Checkr con Ceridian?
1 Comentario
CD
Actualmente no tenemos a Ceridian en nuestra matriz de integración de socios. Nos integramos con más de 50 otras plataformas de RRHH y ATS, por lo que es...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.