Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Loom sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con Microsoft Stream. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva, que permite grabaciones de pantalla rápidas y compartición instantánea, convirtiéndolo en un favorito para crear tutoriales y demostraciones.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de Loom es una característica destacada, con muchos resaltando la capacidad de grabar tanto la pantalla como la cámara simultáneamente. Esta funcionalidad, combinada con la función de generación automática de títulos, mejora la experiencia del usuario y agiliza el proceso de creación de contenido.
Los revisores mencionan que Microsoft Stream ofrece una sólida integración con los productos de Microsoft, facilitando a los usuarios la navegación y el acceso a los videos sin necesidad de iniciar sesión en una plataforma separada. Esto es particularmente beneficioso para las organizaciones que ya utilizan servicios de Microsoft, ya que simplifica el intercambio de videos entre los miembros del equipo.
Según las reseñas verificadas, el rápido proceso de implementación de Loom es una gran ventaja, con usuarios señalando que pueden comenzar a grabar y compartir videos casi de inmediato. En contraste, algunos usuarios encuentran que la configuración de Microsoft Stream es menos sencilla, lo que puede plantear desafíos para aquellos menos familiarizados con la tecnología.
Los revisores de G2 destacan que, si bien Microsoft Stream proporciona características robustas como almacenamiento seguro de videos y capacidades de búsqueda inteligente, el enfoque de Loom en herramientas de colaboración y características de participación, como comentarios y reacciones, lo convierte en una opción más interactiva para equipos que buscan mejorar la comunicación.
Los usuarios expresan que la alta calidad de soporte de Loom contribuye a una experiencia positiva, con muchos elogiando el servicio al cliente receptivo. Mientras tanto, Microsoft Stream, aunque ofrece un soporte decente, ha recibido comentarios mixtos respecto a su capacidad de respuesta, lo que podría afectar a los usuarios que necesitan asistencia oportuna.
Loom vs Microsoft Stream
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Loom es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Loom.
Los revisores consideraron que Loom satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft Stream.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Loom es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Loom sobre Microsoft Stream.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Loom
Starter
$0.00
1 User Por mes
Comienza con la comunicación por video. En nuestro plan Starter, puedes invitar hasta 10 usuarios. Cada usuario puede disfrutar de 25 videos de Loom (5 minutos por video), capturas de pantalla ilimitadas, duración ilimitada de grabación de reuniones, transcripciones en más de 50 idiomas, comentarios en video y reacciones con emojis.
Gran plataforma para grabar nuestro video, personalmente me gusta.Leer más
Alternativas a Loom
3 Comentarios
BS
Tengo curiosidad por saber si estás hablando puramente de la capacidad de grabación o de toda la plataforma. Siento que el servicio general de Loom es mejor...Leer más
¿Hay alguna opción para evitar la aparición del icono de perfil?
2 Comentarios
BS
Sí. En la aplicación de escritorio, puedes pasar el cursor por la parte inferior del círculo y hacer clic en la X. Sin embargo, este no es solo un icono de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.