Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que EZO sobresale en la satisfacción del usuario, con una calificación general más alta en comparación con Asset Panda. Los usuarios aprecian el proceso de incorporación intuitivo y la facilidad de uso, destacando características como la aplicación móvil que simplifica el seguimiento de activos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de EZO es notablemente fluido, con usuarios mencionando que la configuración de TI fue muy sencilla. En contraste, aunque Asset Panda también recibe elogios por su configuración, algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de apoyo durante las etapas iniciales.
Los usuarios dicen que EZO ofrece una experiencia más personalizable, con características como la integración de API y configuraciones organizacionales extensas. Esta flexibilidad es una ventaja significativa para aquellos que necesitan soluciones a medida, mientras que Asset Panda, aunque personalizable, a menudo se considera menos versátil en este aspecto.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de EZO destaca, con muchos usuarios expresando satisfacción con la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Asset Panda, aunque proporciona un soporte decente, ha recibido comentarios mixtos respecto a la rapidez y efectividad de su servicio al cliente.
Los revisores de G2 destacan que la interfaz de usuario de EZO es particularmente amigable, haciéndola accesible incluso para aquellos sin experiencia en gestión de inventarios. Asset Panda, aunque simple de configurar, se ha señalado que requiere un poco más de conocimiento técnico para un uso óptimo.
Según los comentarios recientes de los usuarios, las capacidades de seguimiento de activos de EZO son robustas, con características que permiten una fácil colocación de pedidos y descubrimiento de activos. Asset Panda, por otro lado, es elogiado por su función de salida masiva, pero algunos usuarios sienten que no iguala las opciones de seguimiento integrales disponibles en EZO.
Asset Panda vs EZO
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que EZO es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con EZO en general.
Los revisores consideraron que EZO satisface mejor las necesidades de su empresa que Asset Panda.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que EZO es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de EZO sobre Asset Panda.
Hola Amy,
Me alegra saber que estás intentando reimplementar EZOfficeInventory. No dudes en enviarnos un correo electrónico a support@ezofficeinventory.com...Leer más
¿Para qué se utiliza EZOfficeInventory?
1 Comentario
AM
EZOfficeInventory es un software de gestión del ciclo de duración de activos que permite crear órdenes de compra, programar servicios y administrar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.