Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Ruby on Rails es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Ruby on Rails en general.
Los revisores consideraron que Ruby on Rails satisface mejor las necesidades de su empresa que ASP.NET.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ruby on Rails es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ASP.NET sobre Ruby on Rails.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ASP.NET
No hay precios disponibles
Ruby on Rails
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
ASP.NET
No hay información de prueba disponible
Ruby on Rails
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
48
8.8
68
Facilidad de uso
8.7
48
8.9
69
Facilidad de configuración
8.5
28
8.7
31
Facilidad de administración
8.4
26
8.6
29
Calidad del soporte
8.1
46
8.5
61
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Los rieles se pueden usar como una aplicación de front-end. Las vistas (escritas como HTML con código Ruby incrustable) son un componente principal del marco.Leer más
¿Para qué se utiliza Ruby on Rails?
1 Comentario
VG
Se utiliza para desarrollar aplicaciones web.Leer más
Ruby on Rails no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.