Comparar Apache Sling vs. spring.io

Apache Sling

Calificación Estelar

(25)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (52.6% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Sling

spring.io

Calificación Estelar

(317)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.7% de las reseñas)

Pros & Cons

Resolución de problemas (3) Facilidad de uso (2) Curva de aprendizaje (1) Errores de software (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre spring.io

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que spring.io sobresale en el despliegue de aplicaciones con una puntuación de 9.3, destacando su integración perfecta con servicios en la nube y robustas canalizaciones CI/CD, mientras que Apache Sling, aunque fuerte, no alcanza este nivel de eficiencia en el despliegue.
Los revisores mencionan que spring.io ofrece herramientas de desarrollo superiores, con una puntuación de 9.0, que incluyen soporte integral para la arquitectura de microservicios, mientras que Apache Sling, aunque flexible, se destaca por una curva de aprendizaje más pronunciada en su entorno de desarrollo.
Los usuarios de G2 indican que las capacidades de gestión de bases de datos de spring.io están calificadas con un 9.3, con características como migraciones automáticas de esquemas y almacenamiento en caché incorporado, que los usuarios encuentran particularmente beneficiosas para el rendimiento, mientras que la gestión de bases de datos de Apache Sling está calificada más baja, con usuarios señalando limitaciones en su soporte nativo para varias bases de datos.
Los usuarios en G2 destacan que Apache Sling brilla en facilidad de uso con una puntuación de 9.0, particularmente para aplicaciones de gestión de contenido, ya que permite una configuración rápida e interfaz intuitiva, mientras que spring.io, a pesar de sus potentes características, a veces se considera más complejo de navegar para nuevos usuarios.
Los revisores dicen que la calidad del soporte de spring.io está calificada con un 8.4, con usuarios apreciando la extensa documentación y foros comunitarios, pero algunos expresan el deseo de tiempos de respuesta más rápidos, mientras que el soporte de Apache Sling está calificado ligeramente más alto con un 8.5, con usuarios elogiando la capacidad de respuesta del equipo de soporte.
Los usuarios informan que spring.io tiene una dirección de producto más favorable con una calificación positiva de 9.1, indicando una hoja de ruta sólida y compromiso con la innovación, mientras que la dirección de producto de Apache Sling está calificada más baja con un 7.1, con algunos usuarios expresando preocupaciones sobre el ritmo de actualizaciones y nuevas características.

Comparar Apache Sling y spring.io

Apache Sling vs spring.io

Categorías Destacadas

Comparar Apache Sling y spring.io Opciones de Compartir en Redes Sociales

Apache Sling vs spring.io

Categorías Destacadas

Comparar Apache Sling y spring.io