Comparar Mesos vs. Azure Kubernetes Service (AKS)

Apache Mesos

Calificación Estelar

(16)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (37.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Mesos

Azure Kubernetes Service (AKS)

Calificación Estelar

(114)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (43.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (15) Características (9) Caro (3) Complejidad (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Azure Kubernetes Service (AKS)

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Apache Mesos sobresale en su capacidad para gestionar recursos a través de un clúster, permitiendo una asignación eficiente de recursos, mientras que Azure Kubernetes Service (AKS) es elogiado por su integración perfecta con otros servicios de Azure, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones que ya están invertidas en el ecosistema de Azure.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso es un diferenciador significativo, con AKS recibiendo una puntuación más alta (8.7) en comparación con Mesos (7.4). Los usuarios en G2 destacan que la interfaz amigable de AKS simplifica el proceso de implementación, mientras que Mesos puede ser más complejo y requiere una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los usuarios de G2 indican que AKS ofrece un soporte superior para la red de contenedores (8.5) en comparación con Mesos, que ha recibido críticas mixtas en esta área. Los usuarios aprecian las características de red integradas de AKS que facilitan la comunicación entre contenedores, mientras que los usuarios de Mesos informan desafíos al configurar los ajustes de red.
Los revisores dicen que AKS destaca en sus capacidades de orquestación, obteniendo una puntuación de 8.4, que es más alta que la de Mesos. Los usuarios mencionan que AKS automatiza muchas tareas de orquestación, facilitando la gestión de aplicaciones en contenedores, mientras que Mesos requiere más intervención manual para tareas similares.
Los usuarios informan que las características de seguridad son un punto fuerte para AKS, particularmente sus actualizaciones automáticas de seguridad, que mejoran la postura general de seguridad de las aplicaciones. En contraste, los usuarios de Mesos han expresado preocupaciones sobre la frecuencia y facilidad de aplicar actualizaciones de seguridad.
Los revisores mencionan que, si bien ambas plataformas soportan la escalabilidad, AKS a menudo se considera más amigable para el usuario al escalar aplicaciones hacia arriba o hacia abajo, con muchos usuarios destacando la simplicidad de las operaciones de escalado a través del portal de Azure, mientras que los usuarios de Mesos informan un proceso de escalado más complejo que puede ser engorroso.

Comparar Apache Mesos y Azure Kubernetes Service (AKS)

Apache Mesos vs Azure Kubernetes Service (AKS)

Categorías Destacadas

Comparar Apache Mesos y Azure Kubernetes Service (AKS) Opciones de Compartir en Redes Sociales

Apache Mesos vs Azure Kubernetes Service (AKS)

Categorías Destacadas

Comparar Apache Mesos y Azure Kubernetes Service (AKS)