Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Apache Kafka es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Spark Streaming es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Spark Streaming.
Los revisores consideraron que Spark Streaming satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Kafka.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Spark Streaming es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Spark Streaming sobre Apache Kafka.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Kafka
No hay precios disponibles
Spark Streaming
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Kafka
No hay información de prueba disponible
Spark Streaming
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
95
9.0
29
Facilidad de uso
8.6
96
8.2
29
Facilidad de configuración
8.0
34
7.6
9
Facilidad de administración
7.8
24
8.0
9
Calidad del soporte
7.8
84
8.7
26
¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?
Es un corredor de mensajes avanzado con un rendimiento muy alto basado en principios de IO secuencial, copia cero y compresión con modelos de publicador y...Leer más
¿Para qué se utiliza Apache Kafka?
1 Comentario
DV
Utilizó este mnemotécnico para recordar qué es Kafka y para qué se utiliza -
S - Transmitir Datos en Tiempo Real:
Maneja y procesa datos en vivo (por...Leer más
¿Cuál es el límite máximo del número de particiones en un tema de Kafka?
1 Comentario
CT
La respuesta está estrechamente relacionada con la versión del broker de Kafka que estás ejecutando. Un clúster razonablemente actualizado puede contener...Leer más