Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Icepak y SolidWorks Flow Simulation 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Ansys Icepak
Calificación Estelar
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Ansys IcepakSolidWorks Flow Simulation
Calificación Estelar
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SolidWorks Flow SimulationResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Ansys Icepak sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.2, mientras que SolidWorks Flow Simulation está ligeramente detrás con 8.1. Los revisores mencionan que las capacidades de Icepak en simulaciones de gestión térmica son particularmente robustas, lo que lo convierte en una opción preferida para aplicaciones de enfriamiento de electrónica.
- Los revisores dicen que SolidWorks Flow Simulation destaca en herramientas de modelado 3D/sólido, obteniendo una puntuación de 8.8 en comparación con el 6.9 de Icepak. Los usuarios en G2 destacan la interfaz intuitiva y la integración perfecta con SolidWorks CAD, lo que mejora el flujo de trabajo de diseño en general.
- Los usuarios de G2 mencionan que Ansys Icepak tiene una puntuación más alta en dirección del producto de 9.4, lo que indica una perspectiva positiva fuerte para futuras actualizaciones y características. En contraste, la puntuación de SolidWorks Flow Simulation de 7.1 sugiere algunas preocupaciones sobre su trayectoria de desarrollo, según los revisores.
- Los usuarios dicen que la calidad del soporte para Ansys Icepak está calificada en 8.5, que es ligeramente mejor que el 8.3 de SolidWorks Flow Simulation. Los revisores mencionan que el equipo de soporte de Icepak es receptivo y conocedor, particularmente en abordar consultas complejas de simulación.
- Los revisores mencionan que SolidWorks Flow Simulation ofrece herramientas de dibujo superiores con una puntuación de 8.3, mientras que la puntuación de Icepak es más baja con 6.1. Los usuarios informan que las capacidades de dibujo en SolidWorks mejoran la visualización de la dinámica de fluidos, facilitando la comunicación de la intención de diseño.
- Los usuarios en G2 informan que Ansys Icepak tiene un fuerte enfoque en el modelado de eventos discretos con una puntuación de 7.6, mientras que SolidWorks Flow Simulation lidera con 8.3. Los revisores destacan que SolidWorks proporciona mejores herramientas para simular escenarios del mundo real, lo cual es crucial para validar diseños antes de la producción.
Ansys Icepak vs SolidWorks Flow Simulation
- Los revisores consideraron que Ansys Icepak satisface mejor las necesidades de su empresa que SolidWorks Flow Simulation.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Icepak es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Icepak sobre SolidWorks Flow Simulation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys Icepak
No hay precios disponiblesSolidWorks Flow Simulation
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Ansys Icepak
No hay información de prueba disponibleSolidWorks Flow Simulation
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
18
8.6
30
Facilidad de uso
8.1
19
8.3
30
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
18
8.3
30
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.4
19
7.1
28
Características
MEP (Miembro del Parlamento Europeo)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.9
11
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
9
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Diseño
6.9
18
8.8
8
6.1
17
8.3
8
6.9
18
7.7
8
6.8
16
7.7
8
Herramientas
8.2
18
8.1
8
8.2
17
7.7
8
6.4
12
8.1
8
Trabajo
7.6
13
8.3
8
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.3
8
6.9
12
7.7
8
7.8
15
8.5
8
Ambiente
7.8
13
8.1
8
7.8
13
8.3
8
7.4
13
9.0
8
7.4
15
8.8
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Ansys Icepak y SolidWorks Flow Simulation está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Ansys Icepak no tiene categorías únicas
SolidWorks Flow Simulation está categorizado como MEP (Miembro del Parlamento Europeo)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Ansys Icepak
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SolidWorks Flow Simulation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Ingeniería Mecánica o Industrial
31.8%
Electrónica de Consumo
13.6%
Automotriz
13.6%
Semiconductores
9.1%
Telecomunicaciones
4.5%
Otro
27.3%
Tecnología de la Información y Servicios
21.2%
Ingeniería Mecánica o Industrial
12.1%
Diseño
12.1%
Educación Superior
9.1%
Automotriz
9.1%
Otro
36.4%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuál es la mejor manera de modelar la refrigeración por inmersión de dos fases?
1 Comentario
VG
Hola Jimil, Icepak no admite la modelización multifásica. Ansys Fluent sería una mejor opción. Por favor, siéntete libre de conectarte con el Soporte de...Leer más
Ansys Icepak todavía tiene problemas, como que no puede simular PCB inclinados. ¿Por qué no se han solucionado estos problemas?
1 Comentario
VG
Hola Kula Segara.. ¿Has probado el modelado avanzado de PCB con Icepak en Ansys Electronics Desktop? Las PCBs inclinadas son compatibles allí.Leer más
Ansys Icepak no tiene más discusiones con respuestas
SolidWorks Flow Simulation no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
