Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Angular sobresale en sus capacidades de personalización, con una puntuación de 8.8, lo que permite a los desarrolladores adaptar las aplicaciones extensamente. En contraste, Ember.js, aunque también es personalizable, recibió una puntuación ligeramente más baja, lo que indica que algunos usuarios lo encuentran menos flexible.
Los revisores mencionan que las características de gestión de archivos de Angular son robustas, con una puntuación de 8.9, lo cual es particularmente beneficioso para proyectos más grandes. Sin embargo, Ember.js no ha recibido tantos elogios en esta área, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrarlo menos eficiente para manejar archivos.
Los usuarios de G2 destacan que Ember.js brilla en facilidad de configuración, con una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que buscan comenzar rápidamente. Angular, aunque todavía decente con 8.0, puede requerir más configuración inicial, lo que podría ser un inconveniente para algunos usuarios.
Los usuarios en G2 informan que ambos marcos tienen una fuerte calidad de soporte, pero Ember.js lidera con una puntuación de 9.2, lo que indica que los usuarios se sienten más apoyados al enfrentar desafíos. La puntuación de Angular de 8.7, aunque todavía buena, sugiere que podría haber margen de mejora en el servicio al cliente.
Los revisores dicen que la dirección del producto de Angular está altamente calificada con 9.3, lo que indica un fuerte compromiso con el desarrollo y las actualizaciones futuras. En comparación, Ember.js recibió una puntuación perfecta de 10.0, lo que sugiere que los usuarios se sienten excepcionalmente confiados en su evolución continua.
Los usuarios informan que ambos marcos ofrecen un sólido soporte móvil, pero la puntuación de Angular de 8.5 indica que puede no estar tan optimizado para aplicaciones móviles como Ember.js, que tiene un enfoque más dedicado en la capacidad de respuesta móvil.
Angular vs ember.js
Los revisores consideraron que ember.js satisface mejor las necesidades de su empresa que Angular.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ember.js es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ember.js sobre Angular.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Angular
No hay precios disponibles
ember.js
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Angular
No hay información de prueba disponible
ember.js
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
134
9.2
12
Facilidad de uso
8.0
135
7.9
12
Facilidad de configuración
8.2
44
9.2
6
Facilidad de administración
8.2
31
8.3
5
Calidad del soporte
8.7
115
9.2
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Scripting del lado del cliente para elementos de material uiLeer más
¿Cuáles son las características de Angular 8?
2 Comentarios
KS
Soporte de múltiples proyectos en un solo espacio de trabajoLeer más
What are the new features of angular?
2 Comentarios
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.