Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que QQCatalyst sobresale en facilidad de uso, con muchos usuarios destacando su interfaz intuitiva que permite un acceso rápido a los perfiles de los clientes. Esta característica mejora significativamente las operaciones diarias, facilitando la gestión eficiente de la información del cliente.
Los usuarios dicen que AMS360 ofrece una experiencia de integración fluida con varias plataformas, incluyendo Agency Zoom y Outlook. Esta capacidad permite transiciones suaves entre tareas, como el seguimiento de prospectos y la gestión de correos electrónicos directamente desde el sistema, lo cual muchos encuentran beneficioso para su flujo de trabajo.
Según las reseñas verificadas, QQCatalyst se destaca por sus características de gestión de clientes, con usuarios apreciando la capacidad de almacenar y organizar la información del cliente en un solo lugar accesible. Esta funcionalidad es particularmente elogiada por simplificar el proceso de re-cotización.
Los revisores mencionan que AMS360 proporciona un sistema de seguimiento robusto para cambios de póliza, permitiendo a los usuarios monitorear efectivamente el viaje de prospecto a cliente. Esta característica se destaca por mejorar la visibilidad y el control sobre las interacciones con los clientes.
Los revisores de G2 destacan que QQCatalyst tiene un proceso de configuración más rápido, facilitando que las pequeñas empresas comiencen sin necesidad de una capacitación extensa. Los usuarios aprecian la incorporación sencilla, que les ayuda a ser productivos más rápidamente.
Los usuarios expresan sentimientos encontrados sobre la calidad del soporte de AMS360, señalando que aunque generalmente es bueno, algunos usuarios sienten que podría ser más receptivo en comparación con QQCatalyst, que ha recibido elogios constantes por sus servicios de soporte.
AMS360 vs QQCatalyst
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que QQCatalyst es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con QQCatalyst en general.
Los revisores consideraron que QQCatalyst satisface mejor las necesidades de su empresa que AMS360.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, AMS360 y QQCatalyst brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de QQCatalyst sobre AMS360.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AMS360
No hay precios disponibles
QQCatalyst
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AMS360
No hay información de prueba disponible
QQCatalyst
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
581
8.6
419
Facilidad de uso
8.2
635
8.8
424
Facilidad de configuración
7.7
375
8.5
310
Facilidad de administración
7.7
207
8.5
238
Calidad del soporte
8.6
562
8.6
414
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
El correo electrónico sigue siendo incierto. Estamos guardando nuestros correos de Outlook y agregándolos como archivos en este momento. ¿Cuándo se actualizará y funcionará el correo electrónico?
2 Comentarios
DB
¡MUY contento de no ser el único! La importación y retención de archivos también es completamente poco fiable. Si el correo electrónico se arreglara (algunos...Leer más
¿Para qué se utiliza QQCatalyst?
1 Comentario
LM
Amo QQCatalyst!!! Es el mejor. Teníamos Epic antes y es más fácil.Leer más
QQCatalyst no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.