Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) y Google Cloud Spanner

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Calificación Estelar
(896)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Calificación Estelar
(35)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Google Cloud Spanner
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Amazon RDS destaca por su facilidad de uso con una puntuación de 8.8, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas del mercado medio. En contraste, Google Cloud Spanner, con una puntuación de 8.0, se destaca por su complejidad, lo que puede requerir más experiencia técnica para gestionarlo de manera efectiva.
  • Los revisores mencionan que Amazon RDS ofrece capacidades de respaldo superiores, con una puntuación de 9.1 en comparación con el 6.7 de Google Cloud Spanner. Esta característica es crucial para las empresas que priorizan la recuperación de datos y la fiabilidad.
  • Los usuarios de G2 destacan que Google Cloud Spanner brilla en el cumplimiento de ACID con una puntuación de 9.2, lo que indica una fuerte integridad transaccional. Amazon RDS, aunque sigue siendo robusto con 8.8, puede no cumplir con los requisitos estrictos de las empresas que necesitan el más alto nivel de consistencia de datos.
  • Los usuarios en G2 aprecian Amazon RDS por sus capacidades de monitoreo de bases de datos, con una puntuación de 8.6, lo que permite un mejor seguimiento del rendimiento. Sin embargo, Google Cloud Spanner recibió una puntuación más baja de 7.3, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrarlo menos efectivo en esta área.
  • Los revisores mencionan que Amazon RDS proporciona una puntuación de gobernanza más favorable de 8.6, mientras que la puntuación de 6.3 de Google Cloud Spanner indica posibles desafíos en la gestión efectiva del cumplimiento de datos y políticas.
  • Los usuarios dicen que ambas plataformas ofrecen características de seguridad sólidas, pero Google Cloud Spanner supera a Amazon RDS en cifrado con una puntuación de 9.4 frente a 8.8. Esto es particularmente atractivo para las organizaciones que manejan datos sensibles y requieren estándares de cifrado robustos.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Spanner

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Amazon Relational Database Service (RDS) es más fácil de usar y configurar. Además, sintieron que Amazon Relational Database Service (RDS) facilita más hacer negocios en general. Sin embargo, los revisores sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil.

  • Los revisores consideraron que Amazon Relational Database Service (RDS) satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Spanner.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Amazon Relational Database Service (RDS) y Google Cloud Spanner brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Relational Database Service (RDS) sobre Google Cloud Spanner.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Relational Database Service (RDS)
No hay precios disponibles
Google Cloud Spanner
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prueba Gratuita Disponible
Google Cloud Spanner
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
734
8.7
24
Facilidad de uso
8.8
742
7.8
24
Facilidad de configuración
8.9
518
8.2
10
Facilidad de administración
8.7
434
8.7
9
Calidad del soporte
8.6
706
8.6
20
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
422
8.3
10
Dirección del producto (% positivo)
9.5
696
8.4
22
Características
8.8
464
8.7
16
Administración
8.8
304
8.1
6
8.9
308
8.9
6
8.8
294
9.2
6
8.9
303
9.2
6
Apoyo
8.3
299
8.7
5
8.7
310
8.3
6
8.6
304
No hay suficientes datos disponibles
8.8
308
8.6
6
Seguridad
8.6
297
8.7
5
8.7
313
8.7
5
8.8
307
9.4
6
8.8
310
9.2
6
Rendimiento
8.8
304
7.8
6
8.6
298
9.2
6
8.7
306
8.9
6
8.5
292
7.5
6
8.5
296
8.7
5
Características de la base de datos
9.0
435
9.5
13
9.2
434
8.6
13
9.0
431
9.0
13
9.2
421
9.2
13
9.1
429
8.9
12
8.5
400
8.3
13
8.7
417
8.6
13
8.6
270
7.6
12
Configuración
8.8
244
8.2
10
8.4
239
7.6
9
8.6
246
7.3
10
8.0
223
8.1
8
8.8
237
8.1
8
Administración de bases de datos
8.8
237
8.2
10
8.6
229
6.3
10
Función no disponible
7.0
10
Disponibilidad
9.1
241
8.8
10
9.1
245
6.7
9
Función no disponible
7.0
10
8.7
231
8.1
9
Seguridad
8.3
170
No hay suficientes datos disponibles
8.6
178
No hay suficientes datos disponibles
8.4
169
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
8.8
183
No hay suficientes datos disponibles
8.6
174
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Amazon Relational Database Service (RDS) y Google Cloud Spanner está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS) y Bases de datos relacionales
Categorías Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) no tiene categorías únicas
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
29.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
37.6%
Empresa(> 1000 empleados)
33.3%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
33.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.3%
Empresa(> 1000 empleados)
43.3%
Industria de los revisores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tecnología de la Información y Servicios
22.5%
Software informático
17.1%
Servicios financieros
6.1%
Seguridad informática y de redes
3.8%
Telecomunicaciones
3.3%
Otro
47.2%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Software informático
16.7%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
6.7%
Biotecnología
6.7%
Deportes
3.3%
Otro
46.7%
Principales Alternativas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Alternativas de Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Agregar Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Agregar IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Agregar SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Agregar Google Cloud SQL
Google Cloud Spanner
Alternativas de Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Agregar Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Agregar Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Agregar PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Agregar Amazon DynamoDB
Discusiones
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discusiones de Amazon Relational Database Service (RDS)
Una de las mejores prácticas de rendimiento de Amazon RDS es asignar suficiente RAM para que su conjunto de trabajo resida casi completamente en la memoria.
1 Comentario
Siddhant S.
SS
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentario
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) es un servicio basado en la nube ofrecido por Amazon Web Services (AWS) que se utiliza para gestionar y operar bases...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Amazon Relational Database Service (RDS) no tiene más discusiones con respuestas
Google Cloud Spanner
Discusiones de Google Cloud Spanner
Monty el Mangosta llorando
Google Cloud Spanner no tiene discusiones con respuestas