Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Amazon QuickSight sobresale en sus capacidades de integración, particularmente dentro del ecosistema de Amazon. Los usuarios aprecian lo fácilmente que se conecta con servicios como Amazon RDS y Redshift, permitiendo la creación de paneles y visualización de datos sin problemas.
Los usuarios dicen que Metabase se destaca por su interfaz amigable, haciéndola accesible tanto para usuarios técnicos como no técnicos. La función de filtro de paneles es particularmente elogiada por simplificar la exploración de datos, permitiendo a los equipos obtener insights rápidamente sin una configuración extensa.
Los revisores mencionan que las recientes características impulsadas por IA de Amazon QuickSight, como la integración de Amazon Q, mejoran significativamente la experiencia del usuario al generar resúmenes ejecutivos y visuales a través de indicaciones en lenguaje natural, simplificando tareas analíticas complejas.
Según las reseñas verificadas, Metabase es reconocido por su diseño ligero y facilidad de implementación. Los usuarios destacan que permite un análisis y reporte de datos rápidos, siendo una gran opción para equipos que buscan obtener insights sin una carga técnica pesada.
Los revisores de G2 informan que aunque Amazon QuickSight tiene una puntuación de satisfacción general más alta, algunos usuarios lo encuentran menos intuitivo durante la configuración inicial en comparación con Metabase, que cuenta con un proceso de incorporación más sencillo que los usuarios encuentran menos intimidante.
Los usuarios dicen que el rendimiento de Amazon QuickSight en el manejo de grandes conjuntos de datos y sus robustas capacidades de visualización son impresionantes, pero también señalan que tiene un costo, mientras que Metabase ofrece una opción de nivel de entrada gratuita que atrae a los equipos conscientes del presupuesto.
Amazon QuickSight vs Metabase
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Amazon QuickSight es más fácil de usar. Sin embargo, Metabase es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Metabase.
Los revisores consideraron que Metabase satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon QuickSight.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon QuickSight es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon QuickSight sobre Metabase.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon QuickSight
Reader
$3.00
1 user per month
Los lectores en QuickSight pueden explorar paneles interactivos, recibir informes por correo electrónico y descargar datos.
Es similar a cualquier otra herramienta de inteligencia empresarial, inicialmente necesitamos tener algo de formación sobre el diseño exterior y alguna...Leer más
¿Qué es Amazon QuickSight?
2 Comentarios
MS
Si buscas un servicio de inteligencia empresarial potente y basado en la nube, Amazon QuickSight merece una consideración seria. Con esta herramienta...Leer más
¿Es AWS QuickSight gratuito?
2 Comentarios
MS
No, no es gratis, necesitas pagar la tarifa de suscripción si estás comprando para alguna organización o en nombre de una organización.Leer más
Sí. Proporciona integración SSO y una capacidad para invitar a usuarios por correo electrónico donde solo el usuario puede establecer su contraseña y...Leer más
¿Para qué se utiliza Metabase?
1 Comentario
HM
To store & track the business revenue details.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.