Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Amazon Neptune sobresale en sus capacidades de búsqueda integradas, obteniendo una puntuación de 9.7, lo que los revisores mencionan que mejora significativamente la eficiencia en la recuperación de datos en comparación con la puntuación de Tigergraph de 8.3 en el mismo área.
Los revisores mencionan que la función de replicación de datos de Amazon Neptune está calificada con 9.7, proporcionando una gestión de datos robusta, mientras que Tigergraph carece en esta área, no teniendo una puntuación disponible, lo que indica una posible brecha en redundancia y fiabilidad de datos.
Los usuarios de G2 destacan que Amazon Neptune ofrece una facilidad de uso superior con una puntuación de 9.1, haciéndolo más accesible para pequeñas empresas, mientras que la puntuación de Tigergraph de 7.4 sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada que puede disuadir a algunos usuarios.
Los usuarios en G2 informan que la función de optimización de consultas de Amazon Neptune está calificada con 9.0, lo que los revisores dicen que conduce a respuestas de consultas más rápidas, mientras que la puntuación más baja de Tigergraph de 8.3 indica que puede no desempeñarse tan eficientemente en esta área crítica.
Los revisores mencionan que la función de enmascaramiento de datos de Amazon Neptune está calificada con un perfecto 10.0, proporcionando una seguridad de primera categoría, mientras que las características de seguridad de Tigergraph, incluyendo la anonimización de datos y la autorización basada en roles, obtienen una puntuación más baja, sugiriendo un enfoque menos completo para la protección de datos.
Los usuarios dicen que el rendimiento de la aplicación de Amazon Neptune está calificado con 9.1, lo que los revisores destacan como una fortaleza clave, mientras que las métricas de rendimiento de Tigergraph son menos impresionantes, indicando posibles problemas de rendimiento en escenarios de alta demanda.
Amazon Neptune vs Tigergraph
Los revisores consideraron que Amazon Neptune satisface mejor las necesidades de su empresa que Tigergraph.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Neptune es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Neptune sobre Tigergraph.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Neptune
No hay precios disponibles
Tigergraph
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Neptune
No hay información de prueba disponible
Tigergraph
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
26
8.5
9
Facilidad de uso
9.1
27
7.4
9
Facilidad de configuración
8.7
9
7.2
6
Facilidad de administración
9.0
10
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
9.2
24
8.7
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.