Comparar Amazon Elastic File System (Amazon EFS) y Azure NetApp Files
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Amazon EFS sobresale en la escalabilidad del almacenamiento con una puntuación de 9.8, permitiendo una expansión sin problemas a medida que crecen las necesidades de datos, mientras que Azure NetApp Files, aunque robusto, no alcanza este nivel de flexibilidad.
Los revisores mencionan que Amazon EFS ofrece un soporte de respaldo superior con una puntuación de 9.7, destacando sus eficientes capacidades de instantáneas, mientras que Azure NetApp Files ha recibido comentarios mixtos sobre sus características de respaldo, con algunos usuarios encontrándolas menos intuitivas.
Los usuarios de G2 indican que Amazon EFS destaca en seguridad de archivos, con una puntuación de 9.6, con características como cifrado en reposo y en tránsito, mientras que Azure NetApp Files, a pesar de tener fuertes medidas de seguridad, tiene una puntuación ligeramente inferior y algunos usuarios sienten que podría mejorar en esta área.
Los usuarios en G2 informan que Amazon EFS proporciona un excelente soporte para la migración a la nube con una puntuación de 9.5, facilitando a las empresas la transición a la nube, mientras que Azure NetApp Files ha sido señalado por su complejidad en los procesos de migración.
Los revisores mencionan que Amazon EFS tiene una interfaz fácil de usar, contribuyendo a su puntuación de facilidad de uso de 9.0, mientras que Azure NetApp Files, con una puntuación de 8.3, ha sido descrito por algunos usuarios como teniendo una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los usuarios dicen que Amazon EFS tiene una fuerte calidad de soporte, con una puntuación de 9.1, con muchos elogiando la capacidad de respuesta del equipo de soporte, mientras que Azure NetApp Files, con una puntuación de 8.7, ha recibido comentarios que indican que el soporte podría ser más accesible en ocasiones.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Azure NetApp Files
Los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) satisface mejor las necesidades de su empresa que Azure NetApp Files.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Elastic File System (Amazon EFS) sobre Azure NetApp Files.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay precios disponibles
Azure NetApp Files
Premium
64MB / second throughput per provisioned TB
Elija el nivel de rendimiento que mejor se adapte a los requisitos de su aplicación y ajústelo sobre la marcha sin tener que mover datos.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.