Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Corrigo destaca en facilidad de uso, con muchos usuarios resaltando su interfaz intuitiva tanto para móvil como para escritorio. Esta facilidad de uso es particularmente beneficiosa para equipos que gestionan múltiples ubicaciones, como señaló un usuario que mencionó la accesibilidad del sistema para gerentes de tienda y gerentes de distrito.
Los usuarios dicen que AkitaBox brilla en sus capacidades de gestión de activos, particularmente con características como la codificación por colores y la fácil colocación en planos de planta. Los revisores aprecian las herramientas de gestión de órdenes de trabajo y servicios, indicando que estas funcionalidades mejoran su eficiencia operativa.
Según las reseñas verificadas, Corrigo tiene una puntuación de satisfacción general más alta en comparación con AkitaBox, reflejando una experiencia de usuario más favorable. Los usuarios han elogiado a Corrigo por su excelente servicio al cliente y soporte, que consideran crucial para mantener operaciones fluidas.
Los revisores mencionan que aunque AkitaBox ofrece un equipo de soporte robusto, algunos usuarios todavía están explorando sus herramientas de gestión de capital, sugiriendo que puede haber una curva de aprendizaje involucrada. En contraste, los usuarios de Corrigo informan de un proceso de incorporación más rápido, permitiendo a los equipos comenzar a utilizar la plataforma de manera efectiva de inmediato.
Los revisores de G2 destacan que las características de planificación de mantenimiento de Corrigo son bien recibidas, aunque los usuarios de AkitaBox aprecian más sus capacidades de planificación de espacios. Esto indica que aunque ambos productos tienen sus fortalezas, atienden a necesidades operativas ligeramente diferentes dentro de la gestión de instalaciones.
Los usuarios indican que AkitaBox tiene una ligera ventaja en funcionalidades de informes y paneles de control, con muchos encontrando estas herramientas valiosas para el seguimiento de métricas de rendimiento. Sin embargo, la capacidad de Corrigo para llevar un seguimiento de las órdenes de trabajo se menciona frecuentemente como una ventaja clave, mostrando su efectividad en la gestión de tareas diarias.
AkitaBox vs Corrigo
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que AkitaBox es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Corrigo.
Los revisores consideraron que AkitaBox satisface mejor las necesidades de su empresa que Corrigo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AkitaBox es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AkitaBox sobre Corrigo.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AkitaBox
Building Owners & Operators
Contáctanos
Por año
Precio por pie cuadrado por aplicación o módulo para su configuración específica
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.