Top Tools at a Glance
Best for Gobernanza de nivel empresarial y operaciones seguras de la junta | Reseña de Usuario "Creación de libros de cartón sin esfuerzo con una interfaz intuitiva" BA Brooke A. Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Coordinación de juntas de organizaciones sin fines de lucro y asociaciones | Reseña de Usuario "Flujos de trabajo centralizados de la junta que aumentan la transparencia y la eficiencia"  GD Gianni D. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
You may also like | |||
Best for Reuniones de junta digital simplificadas | Reseña de Usuario "Plataforma fácil de usar con soporte excepcional" MO Mitzi O. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Gobernanza del consejo centrada en el cumplimiento | Reseña de Usuario "Amigable y fácil de usar" KB Katie B. Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Reuniones de junta adaptadas a dispositivos móviles y gobernanza remota | Reseña de Usuario "Convoca la preparación de reuniones de Streamlines con una plataforma segura y todo en uno" LY Leon Y. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Informes de la junta listos para el análisis y marcos de decisión | Reseña de Usuario "Herramienta excelente para la gestión segura y sin esfuerzo de documentos de la junta" JR James R. Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Coordinación accesible de la junta | Reseña de Usuario "Mejora la responsabilidad y agiliza las actividades del consejo" HR Hannah R. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Gobernanza móvil segura con acceso sin conexión | Reseña de Usuario "Fácil para principiantes y fluido—Board Pac hace que las reuniones sean sin esfuerzo" RR Ruhani R. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Gestión eficiente de reuniones para juntas más pequeñas | Reseña de Usuario "Boardpro: Transmisión de reuniones de la junta y Gobernanza"  U Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Paquetes de tablero modernos y orientados a la narrativa | Reseña de Usuario "Revolucionamos nuestras presentaciones de la junta con interactividad y perspicacia" DH David H. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Gobernanza de nivel empresarial y operaciones seguras de la junta
Coordinación de juntas de organizaciones sin fines de lucro y asociaciones
You may also like
Gobernanza del consejo centrada en el cumplimiento
Informes de la junta listos para el análisis y marcos de decisión
Buyer's Guide: Gestión de la Junta
All Gestión de la Junta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran Diligent Boards muy fácil de usar, facilitando el acceso eficiente a documentos y una preparación de juntas sin problemas.
Los usuarios aprecian la seguridad y accesibilidad de Diligent Boards, mejorando la eficiencia y organización en la gestión de juntas.
Los usuarios valoran la gestión de documentos segura y accesible en Diligent Boards que mejora el flujo de trabajo y la organización.
Los usuarios desean más funciones en Diligent Boards, particularmente en capacidades de edición y funciones de búsqueda para mejorar la usabilidad.
Los usuarios experimentan limitaciones en el reemplazo de documentos y problemas ocasionales de visibilidad, lo que dificulta la gestión eficiente de documentos.
Los usuarios informan de dificultades de navegación debido a que las funciones son difíciles de encontrar, lo que dificulta el uso efectivo durante las reuniones.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Nasdaq Boardvantage, mejorando la organización de reuniones y la gestión de participantes sin problemas.
Los usuarios elogian el excelente soporte al cliente de Nasdaq Boardvantage, haciendo que su experiencia sea fluida y eficiente.
Los usuarios aprecian las funciones de gestión de juntas fáciles de usar de Nasdaq Boardvantage, mejorando la eficiencia de las reuniones y el soporte.
Los usuarios experimentan operaciones de documentos lentas con Nasdaq Boardvantage, lo que afecta la productividad y la usabilidad para gestionar archivos.
Los usuarios sienten que la falta de características obstaculiza la funcionalidad y complica la gestión de derechos de acceso para las reuniones de la junta.
Los usuarios están frustrados por la falta de información en la función, lo que requiere asistencia de TI para tareas esenciales como agregar miembros del consejo.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran la facilidad de uso de BoardPAC, haciendo la navegación sencilla para todos, incluso para los menos expertos en tecnología.
Los usuarios valoran el servicio de atención al cliente útil de BoardPAC, asegurando una resolución efectiva de problemas y mejorando la experiencia del usuario.
Los usuarios elogian a BoardPAC por su interfaz fácil de usar, lo que hace que la navegación y la carga de documentos de la junta sean convenientes.
Los usuarios encuentran la funcionalidad limitada de BoardPAC frustrante debido al rendimiento lento y la ausencia de características clave.
Los usuarios experimentan rendimiento lento con BoardPAC, especialmente al sincronizar numerosas reuniones y acceder a documentos.
Los usuarios enfrentan problemas de carga con BoardPAC, luchando con los formatos de documentos y funcionalidades limitadas para las reuniones.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la facilidad de uso de BoardEffect notable, simplificando la preparación y navegación de paquetes de la junta.
Los usuarios valoran la distribución segura de documentos y las características efectivas de toma de actas de BoardEffect, mejorando la productividad y confidencialidad del consejo.
Los usuarios aprecian el excelente y receptivo soporte al cliente para una preparación y organización sin problemas de las reuniones de la junta.
Los usuarios encuentran funcionalidad limitada en BoardEffect, necesitando apoyo para cambios y luchando con formularios complejos.
Los usuarios encuentran la gestión de documentos engorrosa, experimentando dificultades para localizar archivos y manejar los procedimientos de votación de manera efectiva.
Los usuarios encuentran la plataforma BoardEffect no intuitiva, lo que causa frustración y complica el proceso de incorporación para los miembros del consejo.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian el soporte al cliente excepcional de Board Intelligence, destacando su accesibilidad y amplio conocimiento.
Los usuarios elogian la facilidad de uso de Board Intelligence, encontrándolo simple y eficiente para sus necesidades.
A los usuarios les encanta la facilidad de acceso y gestión de documentos con Board Intelligence, mejorando la eficiencia y la comunicación en las reuniones.
Los usuarios encuentran que las opciones de formato limitadas dificultan la visibilidad clara y la navegación en Board Intelligence.
Los usuarios notan opciones limitadas de personalización para las plantillas de agenda, lo que hace que la gestión sea menos flexible de lo deseado.
Los usuarios encuentran que Board Intelligence tiene funcionalidad limitada, especialmente con las opciones de procesamiento de texto y plantillas rígidas.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
A los usuarios les encanta la interfaz fácil de usar de OnBoard, haciendo que las tareas de gestión sean simples y eficientes para todos.
Los usuarios destacan el extremadamente útil soporte al cliente y la rápida asistencia del gerente de éxito cuando es necesario.
Los usuarios elogian a OnBoard por su experiencia confiable y consistente, mejorando la preparación y accesibilidad para las reuniones de la junta.
Los usuarios encuentran la gestión de la agenda confusa, especialmente con las limitaciones de RSVP y las complicaciones de las invitaciones de calendario que afectan la eficiencia.
Los usuarios encuentran la funcionalidad limitada frustrante, ya que restringe las actualizaciones y las opciones de formato de documentos.
Los usuarios encuentran las limitaciones de personalización del software de gestión de juntas OnBoard frustrantes, afectando la usabilidad y eficiencia durante las reuniones.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
A los usuarios les encanta la facilidad de uso de Azeus Convene, que simplifica la gestión y el acceso a las reuniones de la junta sin esfuerzo.
A los usuarios les encanta la eficiencia de Convene para la gestión de reuniones, haciendo que las reuniones de la junta sean fluidas y atractivas a través de varias características.
Los usuarios aprecian la aplicación segura y la interfaz fácil de usar de Azeus Convene para experiencias de reuniones de junta sin problemas.
Los usuarios señalan que Convene puede ser caro, lo que lo hace menos accesible para organizaciones más pequeñas o startups.
Los usuarios enfrentan problemas de conectividad que restan calidad y productividad a las reuniones de la junta.
Los usuarios enfrentan problemas de integración con Convene, experimentando retrasos y brechas al conectarse con otras herramientas esenciales.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios consideran que la facilidad de uso de Decisions AI es crucial para gestionar flujos de trabajo y mejorar la eficiencia en la toma de decisiones.
Los usuarios valoran la gestión eficiente de agendas en Decisions AI, agilizando las reuniones y mejorando la organización sin esfuerzo.
Los usuarios disfrutan de la eficiente programación de agendas y resúmenes generados por IA que mejoran la organización de reuniones y la colaboración.
Los usuarios encuentran desafiante navegar por la gestión de reuniones, citando dificultades en la configuración y la velocidad de recarga de contenido.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje para la configuración desafiante, particularmente con agendas recurrentes e integraciones con Teams.
Los usuarios están frustrados con la inexactitud de la IA, lo que requiere una edición excesiva para los resúmenes y actas de reuniones.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que BoardDocs es fácil de usar y navegar, agilizando la creación de agendas y la gestión de paquetes de la junta.
Los usuarios encuentran la Gestión de Agenda en BoardDocs eficiente y fácil de usar, simplificando en gran medida sus tareas administrativas.
Los usuarios aprecian la gestión centralizada de documentos de BoardDocs, que simplifica el acceso a los materiales y reduce el desperdicio de recursos.
Los usuarios encuentran difícil la navegación en BoardDocs, luchando con la búsqueda y organización del contenido de manera efectiva.
Los usuarios informan de problemas técnicos frecuentes, como fallos y retrasos, que afectan su experiencia general con BoardDocs.
Los usuarios luchan con la ineficiencia de imprimir elementos individualmente, complicando el proceso de gestión de agendas en BoardDocs.
