WeWeb Bewertungen & Produktdetails

Die neuesten KI-Funktionen machen es bemerkenswert einfach, von einer leeren Leinwand zu einer ausgefeilten ersten Implementierung zu gelangen, selbst wenn man kein erfahrener Frontend-Entwickler ist. Der visuelle Builder fühlt sich intuitiv an, ohne etwas zu vereinfachen, sodass man Schnittstellen erstellen kann, die professionell aussehen und robust wirken. Nach einer kurzen Lernphase wird der Arbeitsablauf schnell und verzeihend, und das Entwerfen von Bildschirmen fühlt sich eher natürlich als mühsam an. Die Verbindung zu Backend-Diensten wie Xano, Supabase oder eigenen REST-APIs ist unkompliziert und durchdacht gestaltet, was den Schwung hoch hält, wenn man Daten und Benutzeroberflächen zusammenfügt. Anfänger finden schnell ihren Weg, während fortgeschrittene Entwickler dennoch die Kontrolle erhalten, die sie benötigen, um zu strukturieren, zu skalieren und zu verfeinern. Ein grundlegendes Verständnis von Webtechnologien, APIs und REST-Aufrufen erleichtert den Einstieg, ist jedoch keine zwingende Voraussetzung, um echte Produkte zu liefern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal verhalten sich Komponenten in verschiedenen Browsern etwas anders, was angesichts der Unterschiede in den Browser-Engines verständlich ist, dennoch kann es das Gefühl mindern, dass alles überall einfach funktionieren wird. Die Online-Dokumentation ist im Allgemeinen stark, kann jedoch hinter neuen Feature-Veröffentlichungen zurückbleiben, und im täglichen Arbeitsalltag füllt die Community und die Videoressourcen auf YouTube die Lücken normalerweise schnell. Einige offizielle Beispiele neigen dazu, sich an Anfänger zu richten und können fortgeschrittene Benutzer nach tieferen Mustern und Rezepten verlangen lassen, obwohl man mit Erfahrung und Community-Input normalerweise solide Lösungen zusammenstellen kann. Dies sind kleine Beschwerden über ein ansonsten beeindruckendes Werkzeugset. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als ich anfing, WeWeb zu nutzen, hatte ich keinerlei Hintergrund in Programmierlogik – und das war nie ein Hindernis. Im Gegenteil, die Plattform ist so intuitiv, dass ich in der Lage war, meine Anwendungen mit Leichtigkeit zu erstellen, was eine hervorragende Benutzerfreundlichkeit zeigt. Im Laufe der Zeit halfen mir Workflows und andere Funktionen, auf natürliche Weise ein tieferes Verständnis für Logik und Systemstrukturierung zu entwickeln, was perfekt die Low-Code-Entwicklung verkörpert.

Der Kundensupport ist offensichtlich durch die signifikanten Verbesserungen, die die Plattform seit meiner ersten Entdeckung erfahren hat, mit regelmäßigen Updates, die das Erlebnis ständig verbessern. Die integrierte KI war ebenfalls überraschend hilfreich, insbesondere mit ihren jüngsten Fortschritten.

Die Benutzeroberfläche sticht durch ihre Fähigkeit hervor, benutzerdefinierte Komponenten außerhalb der WeWeb-Umgebung zu erstellen und sie dennoch wie native Komponenten verhalten zu lassen. Ich kann auf Variablen zugreifen, das Layout über den visuellen Editor anpassen, Workflows nutzen und alle Funktionen nativer Komponenten nahtlos einsetzen. Das WeWeb-Komponenten-Repository ist auch eine großartige Ressource für Lernen und Produktivität, da es Ihnen ermöglicht, fertige Komponenten herunterzuladen, die als Grundlage für den eigenen Aufbau dienen, was die Entwicklung erheblich beschleunigt und das Prozessmanagement verbessert.

Das Kosten-Nutzen-Verhältnis ist ausgezeichnet, insbesondere angesichts der vollständigen Website-Erstellungsmöglichkeiten und der effizienten Handhabung von Bildern und Medien. Ich empfehle WeWeb sehr – egal, ob Sie gerade erst anfangen oder bereits erfahren sind und nach Flexibilität mit Geschwindigkeit suchen. Versuchen Sie es erneut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist nicht unbedingt etwas, das ich nicht mag, sondern eher eine persönliche Einschränkung. WeWeb bietet eine Möglichkeit, mit der Plattform über JavaScript durch seine wwLib zu interagieren, was sehr leistungsstark ist. Da ich jedoch noch JavaScript lerne, finde ich es manchmal etwas herausfordernd, diese Funktion in vollem Umfang zu nutzen. Die Dokumentation ist hilfreich, aber ein wenig technisch für jemanden ohne Programmierhintergrund.

Das gesagt, der KI-Assistent in WeWeb war eine große Hilfe, um diese Lücke zu überbrücken und die Lernkurve zu glätten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

WeWeb bietet uns einen vollständig visuellen, responsiven Front-End-Builder, der keine Kompromisse bei der Leistung eingeht. Wir haben W4.0 — eine Live-Investment-Research-Plattform mit Tausenden von Nutzern — vollständig auf WeWeb aufgebaut, und es hat sich hervorragend bewährt. Die Möglichkeit, mit echten Datenstrukturen zu arbeiten, Eingaben und Variablen sauber zu binden und benutzerdefiniertes JavaScript oder Workflows mühelos auszulösen, bedeutet, dass es sich mehr wie ein echter App-Builder verhält als nur ein Website-Editor. Das Team bewegt sich schnell, hört auf Feedback und liefert kontinuierlich Verbesserungen, die einen echten Unterschied machen. Wir haben WeWeb ohne Probleme mit Xano, Outseta, Cloudinary, SendGrid, Contentful und anderen Tools integriert, und die Funktionen für Live-Vorschau, Bereitstellung und Rollback geben uns Sicherheit in der Produktion. WeWeb AI macht Schritte in die richtige Richtung, um das Erstellen benutzerdefinierter Formeln und JS-Funktionen schneller und einfacher zu machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir hätten gerne mehr Kontrolle über SEO, aber wir wissen, dass dies für die meisten WeWeb-Bauer kein Anliegen ist. Die Dokumentation ist im Allgemeinen ziemlich gut, könnte aber immer ausführlicher sein – besonders für die Leute, die sich wirklich mit den fortgeschritteneren Builds beschäftigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze die Art und Weise, wie WeWeb Elemente mit Formeln, Variablen und Sammlungen integriert, enorm. Diese Bindungsfähigkeit macht das Tool für meine Bedürfnisse außergewöhnlich leistungsstark. Die nahtlose Integration mit dem Backend, insbesondere Xano, ist ebenfalls ein erheblicher Vorteil in meiner täglichen Nutzung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, dass obwohl die Personalisierung mit WeWeb nahezu vollständig ist, es auch einem Anfänger leicht macht, Fehler zu machen, was zu suboptimalen oder nicht responsiven Schnittstellen führen kann. Ich würde mir auch wünschen, dass WeWeb seine Fähigkeiten zur Erstellung mit künstlicher Intelligenz verbessert, um ein vergleichbares Niveau wie bei Tools wie Cursor mit GPT oder Claude zu bieten. Außerdem würde ich mir wünschen, dass die KI nicht nur beim Erstellen hilft, sondern auch das, was ein Mensch manuell erstellt, korrigiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Östlich von uns. Ich kam von Webflow, und der UI-Builder war für mich intuitiv.

2. Das API-Addon hilft mir, jeden gewünschten Backend zu verbinden.

3. Mit ihrem letzten großen Update hat sich die Veröffentlichungszeit der Anwendung drastisch erhöht.

4. Die Weweb-KI ist ziemlich reibungslos, um fast jede Art von Front-End-Erfahrung zu implementieren.

5. Der Kundensupport war großartig. Habe umgehend Lösungen erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die öffentliche API zum programmgesteuerten Veröffentlichen eines Projekts fehlt in allen Plänen. Es wird ein Enterprise-Plan oder ein Gespräch mit dem Vertriebsteam benötigt, was für die meisten Startups teuer sein kann.

2. Die Tatsache, dass es sich um ein Frontend-Tool handelt, stellt es gegenüber modernen Anwendungsbauern wie Bolt/Lovable in den Nachteil, da diese auch Backend-Code erstellen können. Das bedeutet, dass jemand vollständige Anwendungen erstellen kann, ohne einen anderen Backend-Anbieter zu benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe viele Tools getestet, um Web-Apps zu erstellen, und es ist sehr einfach zu benutzen. WeWeb macht definitiv alles richtig, indem es sich auf das Frontend konzentriert, aber auch die Verbindung mit Backend/DB wie Supabase berücksichtigt. WeWeb AI ist auch ein großartiges Tool, um den Aufbau Ihrer Layouts, Einstellungen oder Formeln zu beschleunigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt einige kleine Details, die WeWeb verbessern könnte:

Das Navigationsmenü auf der rechten Seite kann in einigen sehr spezifischen Situationen etwas verwirrend sein.

Ich wünsche mir mehr Optionen, um meine Variablen in einem Projekt zu organisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die Möglichkeit, den visuellen Builder in Kombination mit JavaScript zu verwenden (wenn ich möchte), um zu gestalten, wie mein Frontend aussehen, sich anfühlen und verhalten soll. Mit KI ist es auch selbstverständlich, ein so erstaunliches Werkzeug zu nutzen. Die Lernkurve von WeWeb ist niedrig, es ist sehr verzeihend und bietet eine zusätzliche Dimensionalität, die man in anderen Buildern nicht bekommt. Es ist wie zu Hause. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das, was ich an WeWeb am meisten nicht mag, ist wirklich, wie süchtig es macht. Ich habe eine süchtige Persönlichkeit, und das ist mir sehr bewusst. Sie haben es einfach so gut gemacht - es trifft alle Punkte. Es ist wirklich eine bemerkenswerte Software für die Frontend-Entwicklung. Ich habe sie alle ausprobiert. Das ist mein Favorit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

WeWeb ist mein bevorzugtes Werkzeug für schönes UX und UI. Es ist ein Design-Tool, das keine Kompromisse bei Struktur oder Skalierbarkeit eingeht. Es ist ein leicht zu erlernendes, schwer zu meisterndes Tool, wenn man bereits andere No-Code/Low-Code-Tools verwendet hat.

Ich habe es genutzt, um produktionsreife Frontend-Anwendungen zu erstellen. WeWeb bietet eine sehr gute Balance zwischen Kontrolle und Abstraktion. Man kann schnell vorankommen, präzise iterieren und dennoch die Wartbarkeit beibehalten. Die Community ist gut und wächst.

WeWeb entwickelt sich stark weiter. Für die meisten meiner Anwendungsfälle passt WeWeb perfekt. Es gibt einige Arten von Funktionen, die schwieriger zu erstellen sind, aber mit den benutzerdefinierten Code-Komponenten sind die Möglichkeiten praktisch endlos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal muss man auf benutzerdefinierten Code zurückgreifen. In diesen Bereichen kann es Abstraktionen geben, die es schwierig machen, damit zu arbeiten, aber für die meisten Anwendungsfälle ist dies kein Problem. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein praktisches Gleichgewicht zwischen Low-Code und Code. Sie erhalten die Geschwindigkeit und Bequemlichkeit von No-Code/Low-Code-Tools und die Flexibilität von Code. Als Frontend-Builder kann kaum ein Tool damit konkurrieren. Es läuft schneller und reibungsloser als andere Plattformen, die ich ausprobiert habe. Die Preisgestaltung ist unkompliziert, sodass ich mir keine Sorgen über überraschende Kosten mache. Und das sage ich nach 6 Jahren Erfahrung mit Bubble, Glide, Ditoffi. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht viel zu beanstanden. Ein paar Probleme treten manchmal auf, aber sie stehen nicht im Weg. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Weweb hat uns von den Tagen unseres Startups bis hin zu einem vollwertigen Unternehmen mit mehreren Kunden geholfen.

Sie sind immer bereit zu helfen, und wenn etwas schiefgeht, was manchmal passiert, sind sie bereit, uns zu unterstützen und haben nie gesagt, dass wir unsere eigenen Probleme lösen müssen.

Die Preisgestaltung hat sich in den letzten Monaten ebenfalls geändert, und in diesem Fall nicht zum Schlechteren, sondern zum Besseren. Ich liebe es, dass sie auf die Menge hören! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal hatte ich gehofft, dass die Anfragen, die wir für neue Funktionen gestellt haben, schneller umgesetzt werden könnten, aber insgesamt sind sie immer noch gerne bereit, dort zu helfen, wo sie können! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.