# Beste Enterprise Peer-Code-Review-Software

  *By [Adam Crivello](https://research.g2.com/insights/author/adam-crivello)*

   Produkte, die in die allgemeine Kategorie Peer-Code-Überprüfung eingestuft sind, sind in vielerlei Hinsicht ähnlich und helfen Unternehmen aller Größenordnungen, ihre Geschäftsprobleme zu lösen. Die Funktionen, Preise, Einrichtung und Installation von Unternehmenslösungen unterscheiden sich jedoch von Unternehmen anderer Größenordnungen, weshalb wir Käufer mit dem richtigen Unternehmensprodukt Peer-Code-Überprüfung zusammenbringen, das ihren Anforderungen entspricht. Vergleichen Sie Produktbewertungen auf Basis von Bewertungen von Unternehmensnutzern oder wenden Sie sich an einen der Kaufberater von G2, um die richtigen Lösungen innerhalb der Kategorie Unternehmensprodukt Peer-Code-Überprüfung zu finden.

Um für die Aufnahme in die Kategorie Peer-Code-Review-Software in Frage zu kommen, muss ein Produkt für die Aufnahme in die Kategorie Unternehmensprodukt Peer-Code-Review-Software mindestens 10 Bewertungen von einem Rezensenten aus einem Unternehmen erhalten haben.




  
  
## How Many Peer-Code-Review-Software Products Does G2 Track?
**Total Products under this Category:** 63

### Category Stats (Jun 2026)
- **Average Rating**: 4.14/5 The average rating of products in this category, based on all submitted ratings
- **New Reviews This Quarter**: 63
- **Buyer Segments**: Kleinunternehmen 41% │ Unternehmen mittlerer Größe 39% │ Unternehmen 20% Represents the distribution of reviewers across all products in this category.
- **Top Trending Product**: Assembla (+0.34%) - Among all products in this category, Assembla recorded the largest rating increase compared to last month
*Last updated: June 09, 2026*

  
## How Does G2 Rank Peer-Code-Review-Software Products?

**Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können:**

- 30 Analysten und Datenexperten
- 5,500+ Authentische Bewertungen
- 63+ Produkte
- Unvoreingenommene Rankings

Die Software-Rankings von G2 basieren auf verifizierten Benutzerbewertungen, strenger Moderation und einer konsistenten Forschungsmethodik, die von einem Team von Analysten und Datenexperten gepflegt wird. Jedes Produkt wird nach denselben transparenten Kriterien gemessen, ohne bezahlte Platzierung oder Einflussnahme durch Anbieter. Während Bewertungen reale Benutzererfahrungen widerspiegeln, die subjektiv sein können, bieten sie wertvolle Einblicke, wie Software in den Händen von Fachleuten funktioniert. Zusammen bilden diese Eingaben den G2 Score, eine standardisierte Methode, um Tools innerhalb jeder Kategorie zu vergleichen.

  
  
---

**Sponsored**

### Codemagic

Codemagic ist ein leistungsstarkes CI/CD-Tool für mobile Entwickler. Baue Android-, iOS-, React Native-, Ionic-, Unity- und Flutter-Apps auf unserer Cloud-Plattform, ohne dass lokale Maschinen erforderlich sind. Wir bleiben mit den neuesten Xcode-, Android-SDKs und Entwickler-Tools auf dem neuesten Stand, die vorinstalliert sind, um schnellere Builds zu ermöglichen. Benötigen Sie benutzerdefinierte Tools oder Software? Führen Sie jedes Skript in Ihrer Pipeline aus, um sie bei Bedarf zu installieren. CodePush-Dienst für Over-the-Air-Updates für React Native-Apps.



[Website besuchen](https://www.g2.com/de/external_clickthroughs/record?secure%5Bad_program%5D=ppc&secure%5Bad_slot%5D=category_product_list&secure%5Bcategory_id%5D=563&secure%5Bdisplayable_resource_id%5D=311&secure%5Bdisplayable_resource_type%5D=Category&secure%5Bmedium%5D=sponsored&secure%5Bplacement_reason%5D=neighbor_category&secure%5Bplacement_resource_ids%5D%5B%5D=311&secure%5Bprioritized%5D=false&secure%5Bproduct_id%5D=143880&secure%5Bresource_id%5D=563&secure%5Bresource_type%5D=Category&secure%5Bsource_type%5D=category_page&secure%5Bsource_url%5D=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Fde%2Fcategories%2Fpeer-code-review&secure%5Btoken%5D=1e3ec5bb6c031361243ba7ea00d358fec351d3a788ab86f1f41045ca398a061e&secure%5Burl%5D=https%3A%2F%2Fcodemagic.io%2Fpricing%2F&secure%5Burl_type%5D=product_website)

---

  ## What Are the Top-Rated Peer-Code-Review-Software Products in 2026?
### 1. [GitHub](https://www.g2.com/de/products/github/reviews)
  GitHub ist der Ort, an dem die Welt Software entwickelt. Millionen von Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen GitHub, um Software zu entdecken, zu teilen und beizutragen. Entwickler von Startups bis hin zu Fortune-50-Unternehmen nutzen GitHub auf jedem Schritt des Weges.


  **Average Rating:** 4.7/5.0
  **Total Reviews:** 2,298
**How Do G2 Users Rate GitHub?**

- **Support-Qualität:** 8.7/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 8.7/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind GitHub?**

- **Verkäufer:** [GitHub](https://www.g2.com/de/sellers/github)
- **Gründungsjahr:** 2008
- **Hauptsitz:** San Francisco, CA
- **Twitter:** @github (2,671,824 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/1418841/ (6,106 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Software-Ingenieur, Senior Software Engineer
  - **Top Industries:** Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen
  - **Company Size:** 47% Kleinunternehmen, 31% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are GitHub's Pros and Cons?

**Pros:**

- Merkmale (113 reviews)
- Benutzerfreundlichkeit (102 reviews)
- Teamzusammenarbeit (102 reviews)
- Zusammenarbeit (97 reviews)
- Versionskontrolle (97 reviews)

**Cons:**

- Komplexität (45 reviews)
- Lernkurve (42 reviews)
- Schwierigkeit für Anfänger (40 reviews)
- Lernschwierigkeit (38 reviews)
- Steile Lernkurve (34 reviews)

### 2. [Bitbucket](https://www.g2.com/de/products/bitbucket/reviews)
  Bitbucket ist die Git-Lösung für professionelle Teams. Es bietet Zusammenarbeit und Code-Management rund um die Versionierung Ihres Codebestands. Jede Kernfunktionalität wurde entwickelt, um Softwareteams dabei zu helfen, besser zusammenzuarbeiten. Dies reicht von Zusammenarbeit über Integrationen und Erweiterbarkeit bis hin zu Sicherheit und Skalierbarkeit. Bitbucket ermöglicht es Softwareteams, rund um ihren Quellcode zusammenzuarbeiten, ihren Codebestand zu sichern, Entwicklungs-Workflows durchzusetzen und zu skalieren, während ihr Team wächst. Es integriert sich mit JIRA Software für Rückverfolgbarkeit von der Ideenfindung bis zur Bereitstellung. Bitbucket bietet eine Plattform für Entwickler, um Codeänderungen zu diskutieren, ein Fenster in den Entwicklungsfortschritt für Entwicklungsmanager und ein leistungsfähiges Versionskontrollsystem für Systemadministratoren.


  **Average Rating:** 4.4/5.0
  **Total Reviews:** 991
**How Do G2 Users Rate Bitbucket?**

- **Support-Qualität:** 8.5/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 8.7/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Bitbucket?**

- **Verkäufer:** [Atlassian](https://www.g2.com/de/sellers/atlassian)
- **Gründungsjahr:** 2002
- **Hauptsitz:** Sydney and San Francisco
- **Twitter:** @Atlassian (106,466 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/atlassian (21,081 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)
- **Eigentum:** NASDAQ:TEAM

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Software-Ingenieur, Senior Software Engineer
  - **Top Industries:** Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen
  - **Company Size:** 40% Kleinunternehmen, 32% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Bitbucket's Pros and Cons?

**Pros:**

- Jira-Integration (21 reviews)
- Code-Überprüfung (14 reviews)
- CD-Integration (11 reviews)
- CI (11 reviews)
- Git-Integration (11 reviews)

**Cons:**

- Langsame Geschwindigkeit (14 reviews)
- Mangel an Funktionen (7 reviews)
- Langsame Leistung (7 reviews)
- UX-Verbesserung (7 reviews)
- Verwirrende Benutzeroberfläche (6 reviews)

### 3. [GitLab](https://www.g2.com/de/products/gitlab/reviews)
  GitLab ist die umfassendste KI-gestützte DevSecOps-Plattform, die Software-Innovation ermöglicht, indem sie Entwicklungs-, Sicherheits- und Betriebsteams befähigt, bessere Software schneller zu entwickeln. Mit GitLab können Teams Code schnell und kontinuierlich erstellen, liefern und verwalten, anstatt unterschiedliche Tools und Skripte zu verwalten. GitLab unterstützt Ihre Teams im gesamten DevSecOps-Lebenszyklus, von der Entwicklung über die Sicherung bis hin zur Bereitstellung von Software. Was macht uns wirklich anders? - Flexibilität: Als Service nutzen oder eigene Bereitstellung verwalten - Cloud-Agnostisch: Überall bereitstellen ohne Anbieterbindung - Kein Abriss und Ersatz: In Ihrem eigenen Tempo zu einem Plattformansatz skalieren


  **Average Rating:** 4.5/5.0
  **Total Reviews:** 878
**How Do G2 Users Rate GitLab?**

- **Support-Qualität:** 8.5/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 8.7/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind GitLab?**

- **Verkäufer:** [GitLab Inc.](https://www.g2.com/de/sellers/gitlab-inc)
- **Unternehmenswebsite:** https://about.gitlab.com/
- **Gründungsjahr:** 2014
- **Hauptsitz:** San Francisco, California
- **Twitter:** @gitlab (171,453 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/5101804/ (3,473 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Software-Ingenieur, Senior Software Engineer
  - **Top Industries:** Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen
  - **Company Size:** 37% Unternehmen mittlerer Größe, 36% Kleinunternehmen


#### What Are GitLab's Pros and Cons?

**Pros:**

- Benutzerfreundlichkeit (40 reviews)
- Merkmale (39 reviews)
- CI (33 reviews)
- Integrationen (32 reviews)
- CD-Integration (31 reviews)

**Cons:**

- Komplexität (20 reviews)
- Schwieriges Lernen (19 reviews)
- Verwirrende Benutzeroberfläche (15 reviews)
- Komplexe Benutzeroberfläche (14 reviews)
- Lernkurve (13 reviews)

### 4. [Azure DevOps Server](https://www.g2.com/de/products/azure-devops-server/reviews)
  Azure DevOps Server, früher bekannt als Team Foundation Server (TFS), ist eine umfassende On-Premises-Lösung, die von Microsoft zur Verwaltung des gesamten Anwendungslebenszyklus entwickelt wurde. Es integriert Versionskontrolle, Projektmanagement, Build-Automatisierung, Testen und Release-Management in eine einheitliche Plattform und erleichtert die Zusammenarbeit zwischen Entwicklungsteams. Azure DevOps Server ist so konzipiert, dass es sowohl agile als auch Wasserfall-Methoden unterstützt und es Organisationen ermöglicht, Software effizient innerhalb ihrer eigenen Infrastruktur zu planen, zu entwickeln, zu testen und bereitzustellen. Hauptmerkmale und Funktionalitäten: - Versionskontrolle: Bietet eine robuste Quellcodeverwaltung durch Team Foundation Version Control (TFVC) und Git, sodass Teams zwischen zentralisierten oder verteilten Versionskontrollsystemen wählen können. - Projektmanagement: Stellt agile Planungstools bereit, einschließlich konfigurierbarer Kanban-Boards und Backlogs, um Arbeit über Teams hinweg zu planen, zu verfolgen und zu diskutieren. - Build-Automatisierung: Ermöglicht kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspipelines (CI/CD), um Anwendungen über verschiedene Plattformen und Umgebungen hinweg zu erstellen, zu testen und bereitzustellen. - Testen: Beinhaltet manuelle und explorative Testwerkzeuge, um die Codequalität sicherzustellen und den gesamten Testlebenszyklus zu unterstützen. - Release-Management: Erleichtert die kontrollierte und automatisierte Bereitstellung von Anwendungen in verschiedenen Umgebungen und sorgt für konsistente und zuverlässige Releases. - Erweiterbarkeit: Unterstützt die Integration mit verschiedenen Entwicklungsumgebungen, einschließlich Microsoft Visual Studio und Eclipse, und bietet APIs für benutzerdefinierte Erweiterungen. Primärer Wert und Benutzer-Vorteile: Azure DevOps Server adressiert die Herausforderungen bei der Verwaltung komplexer Softwareentwicklungsprojekte, indem es eine zentrale Plattform bereitstellt, die die Zusammenarbeit verbessert, Arbeitsabläufe optimiert und die Codequalität verbessert. Durch die Integration verschiedener Entwicklungstools und -prozesse reduziert es den Aufwand, der mit der Verwaltung mehrerer unterschiedlicher Systeme verbunden ist. Organisationen profitieren von erhöhter Transparenz, besserem Projekt-Tracking und schnelleren Lieferzeiten, während sie die Kontrolle über ihre Daten innerhalb ihrer eigenen Infrastruktur behalten. Dies macht Azure DevOps Server besonders wertvoll für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen oder solche, die in Umgebungen arbeiten, in denen cloudbasierte Lösungen nicht machbar sind.


  **Average Rating:** 4.2/5.0
  **Total Reviews:** 192
**How Do G2 Users Rate Azure DevOps Server?**

- **Support-Qualität:** 8.2/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 7.9/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Azure DevOps Server?**

- **Verkäufer:** [Microsoft](https://www.g2.com/de/sellers/microsoft)
- **Gründungsjahr:** 1975
- **Hauptsitz:** Redmond, Washington
- **Twitter:** @microsoft (13,091,954 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/microsoft/ (231,632 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)
- **Eigentum:** MSFT

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Software-Ingenieur, Senior Software Engineer
  - **Top Industries:** Informationstechnologie und Dienstleistungen, Computersoftware
  - **Company Size:** 40% Unternehmen, 39% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Azure DevOps Server's Pros and Cons?

**Pros:**

- Automatisierung (2 reviews)
- Zusammenarbeit (2 reviews)
- Bequemlichkeit (2 reviews)
- Kundendienst (2 reviews)
- Bereitstellung (2 reviews)

**Cons:**

- Komplexe Einrichtung (2 reviews)
- Schwierigkeit (2 reviews)
- Komplexität (1 reviews)
- Komplexes Management (1 reviews)
- Schwierige Konfiguration (1 reviews)

### 5. [Crucible](https://www.g2.com/de/products/crucible/reviews)
  Überprüfen Sie Code, diskutieren Sie Änderungen, teilen Sie Wissen und identifizieren Sie Mängel in SVN, Git, Mercurial, CVS und Perforce.


  **Average Rating:** 3.9/5.0
  **Total Reviews:** 27
**How Do G2 Users Rate Crucible?**

- **Support-Qualität:** 7.1/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 8.2/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Crucible?**

- **Verkäufer:** [Atlassian](https://www.g2.com/de/sellers/atlassian)
- **Gründungsjahr:** 2002
- **Hauptsitz:** Sydney and San Francisco
- **Twitter:** @Atlassian (106,466 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/atlassian (21,081 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)
- **Eigentum:** NASDAQ:TEAM

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Software-Ingenieur
  - **Top Industries:** Informationstechnologie und Dienstleistungen, Computersoftware
  - **Company Size:** 68% Unternehmen, 29% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Crucible's Pros and Cons?

**Pros:**

- Codeverwaltung (1 reviews)
- Code-Überprüfung (1 reviews)
- Zusammenarbeit (1 reviews)
- Überprüfungssystem (1 reviews)
- Werkzeugintegration (1 reviews)

**Cons:**

- Komplexität (1 reviews)
- Schwierige Benutzerfreundlichkeit (1 reviews)
- Langsame Geschwindigkeit (1 reviews)
- UX-Verbesserung (1 reviews)

### 6. [Harness Platform](https://www.g2.com/de/products/harness-platform/reviews)
  Vereinfachen Sie Ihr Entwicklererlebnis mit der weltweit ersten KI-unterstützten Software-Lieferplattform. Verbessern Sie Ihre Software-Lieferung mit den innovativen CI/CD-, Feature-Flags-, Infrastructure as Code Management- und Chaos-Engineering-Tools von Harness. Wir sind eine Software-Lieferplattform, die Entwicklern und Infrastruktur-Ingenieuren hilft, Code für Cloud- und On-Premise-Projekte zu erstellen und bereitzustellen. Wir automatisieren den Prozess der kontinuierlichen Integration und kontinuierlichen Lieferung (CI/CD), um Teams zu helfen, schneller zu entwickeln, häufiger zu liefern und Qualität, Effizienz und Governance zu verbessern. Wir helfen Unternehmen in vier Schlüsselbereichen: Erstens beschleunigen wir Innovation durch DevOps-Modernisierung. Wir bieten einen Ansatz für die Software-Lieferung, der Prozesse automatisiert, manuelle Eingriffe reduziert, Tools konsolidiert und die Markteinführungszeit für neue Produkte, Funktionen und Fehlerbehebungen beschleunigt. Zweitens verbessern wir das Entwicklererlebnis. Wir geben Ihnen die Möglichkeit, hochqualifizierte Ingenieurtalente anzuziehen, zu halten und einzuarbeiten, während wir eine Kultur der kontinuierlichen Innovation und Verbesserung fördern. Drittens sichern wir die Software-Lieferung. Wir geben Ihnen die Möglichkeit, Sicherheit in jede Phase des SDLC zu integrieren. Und zu guter Letzt optimieren wir die Cloud-Kosten. Wir geben Ihnen die Möglichkeit, Verschwendung zu eliminieren und sicherzustellen, dass geeignete Cloud-Ressourcen zur richtigen Zeit am richtigen Ort zugewiesen werden.


  **Average Rating:** 4.6/5.0
  **Total Reviews:** 277
**How Do G2 Users Rate Harness Platform?**

- **Support-Qualität:** 9.0/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 8.8/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Harness Platform?**

- **Verkäufer:** [Harness](https://www.g2.com/de/sellers/harness-25016f40-e80f-4417-bea8-39412055d17a)
- **Unternehmenswebsite:** https://harness.io/
- **Gründungsjahr:** 2018
- **Hauptsitz:** San Francisco
- **Twitter:** @HarnessWealth (1,392 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/harnessinc/ (1,701 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Software-Ingenieur, DevOps-Ingenieur
  - **Top Industries:** Computersoftware, Finanzdienstleistungen
  - **Company Size:** 41% Unternehmen, 39% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Harness Platform's Pros and Cons?

**Pros:**

- Benutzerfreundlichkeit (113 reviews)
- Merkmale (72 reviews)
- Feature-Flags (49 reviews)
- Einfache Einrichtung (40 reviews)
- Einfache Integrationen (31 reviews)

**Cons:**

- Fehlende Funktionen (23 reviews)
- Einschränkungen (20 reviews)
- Eingeschränkte Funktionen (20 reviews)
- Lernkurve (17 reviews)
- Schlechte Benutzeroberfläche (16 reviews)

### 7. [Gerrit](https://www.g2.com/de/products/gerrit/reviews)
  Gerrit bietet webbasierte Code-Überprüfung und Repository-Verwaltung für das Git-Versionskontrollsystem.


  **Average Rating:** 4.3/5.0
  **Total Reviews:** 31
**How Do G2 Users Rate Gerrit?**

- **Support-Qualität:** 7.1/10 (Category avg: 8.5/10)
- **Einfache Bedienung:** 7.9/10 (Category avg: 8.8/10)

**Who Is the Company Behind Gerrit?**

- **Verkäufer:** [Gitiles](https://www.g2.com/de/sellers/gitiles)
- **Hauptsitz:** N/A
- **Twitter:** @gerritreview (1,308 Twitter-Follower)
- **LinkedIn®-Seite:** https://www.linkedin.com/company/No-Linkedin-Presence-Added-Intentionally-By-DataOps (1 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®)

**Who Uses This Product?**
  - **Who Uses This:** Senior Software Engineer
  - **Top Industries:** Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen
  - **Company Size:** 50% Unternehmen, 28% Unternehmen mittlerer Größe


#### What Are Gerrit's Pros and Cons?

**Pros:**

- Zusammenführen (2 reviews)
- Zugangskontrolle (1 reviews)
- Zweigverwaltung (1 reviews)
- Code-Überprüfung (1 reviews)
- Git-Integration (1 reviews)

**Cons:**

- Komplexität (1 reviews)
- Komplexe Einrichtung (1 reviews)
- Schwieriges Lernen (1 reviews)
- Integrationsprobleme (1 reviews)
- Begrenzte Integrationen (1 reviews)


    ## What Is Peer-Code-Review-Software?
  [Quellcode-Verwaltungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/source-code-management)
  ## What Software Categories Are Similar to Peer-Code-Review-Software?
    - [Kontinuierliche Integrationswerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/continuous-integration)
    - [Versionskontroll-Hosting-Software](https://www.g2.com/de/categories/version-control-hosting)
    - [Sichere Code-Überprüfung Software](https://www.g2.com/de/categories/secure-code-review)

  
---

## How Do You Choose the Right Peer-Code-Review-Software?

### Was Sie über Peer-Code-Review-Software wissen sollten

### Was ist Peer Code Review Software?

Peer Code Review Software erleichtert einen kollaborativen Feedback- und Qualitätssicherungsprozess während der Softwareentwicklung. Diese Software bietet eine organisierte Möglichkeit, wie Code von einem anderen Entwickler als dem Autor des Codes untersucht, angepasst und kommentiert werden kann.

Der Code-Review-Prozess ermöglicht es mehreren Entwicklern, Änderungen am Code zu sehen, die von anderen Entwicklern vorgenommen wurden, wodurch das Risiko von Fehlern, Sicherheitslücken und verpassten Anforderungen verringert wird. Peer Code Review Software ermöglicht es Teams auch, den Code auf Klarheit und Lesbarkeit zu überprüfen, was ein wichtiger Aspekt der Programmierung ist. In gewisser Weise ähnelt der durch diese Tools erleichterte Peer-Code-Review-Prozess den Peer-Review-Prozessen, die für Schreibprojekte verwendet werden. Der grundlegende Wert dieser Tools liegt in der insgesamt reduzierten Möglichkeit menschlicher Fehler. Diese Tools sind jedoch auch nützlich für die Einarbeitung neu eingestellter Entwickler. Entwickler mit mehr Erfahrung im Team können den Code neuer Entwickler überprüfen und kommentieren, um team-spezifische Best Practices zu vermitteln, die nicht unbedingt universell sind. Selbst voll funktionsfähiger Code kann durch Peer Code Review Software verbessert werden. Teammitglieder können sich gegenseitig Vorschläge machen, die zu besserem Code führen, selbst wenn der ursprüngliche Code verwendbar ist. Code-Review-Tools werden von Softwareentwicklungsteams in der Entwicklungsphase eines Projekts verwendet, was billiger, schneller, einfacher und gründlicher ist, als Reviews während der Anforderungsphase, der Testphase oder nach der Projektauslieferung durchzuführen. Indem problematischer Code frühzeitig erkannt wird, reduzieren Teams die Möglichkeit, übermäßige Mengen an Arbeit erneut durchführen zu müssen.

Peer Code Review Software ermöglicht es Entwicklern, nicht nur den Code, sondern auch die Details der geänderten Codeabschnitte zu sehen und diese Änderungen zu kommentieren. Diese Code-Review-Tools integrieren sich oft direkt in andere Tools, einschließlich Version Control Hosting-Lösungen. Diese Integration ermöglicht es Teams, den Peer-Code-Review-Prozess nahtlos in ihren standardisierten Softwareentwicklungsprozess zu integrieren.

### Was sind die häufigsten Funktionen von Peer Code Review Software?

Die folgenden sind einige Kernfunktionen innerhalb der Peer Code Review Software, die Benutzern helfen können, einen reibungslosen und effektiven Code-Review-Prozess zu erleichtern:

**Kommentieren:** Das Kommentieren von Code ist vielleicht die grundlegendste Funktion von Peer Code Review Software, da es Entwicklern, die nicht der Autor des Codes sind, ermöglicht, asynchrones Feedback zu geben. Entwickler, die den Code eines anderen überprüfen, können relevante Teile des Codes hervorheben, um Kommentare zu hinterlassen. Wenn mehrere Entwickler den betreffenden Code überprüfen, ermöglicht die Peer Code Review Software, Kommentare von verschiedenen Entwicklern, die sich auf dieselben Codezeilen beziehen, zu gruppieren oder zu verketten. Dann kann der Autor des Codes über den hervorgehobenen Code fahren, um diese Kommentare zu sehen und bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen.

**Benachrichtigungen:** Peer Code Review Software verwendet Benachrichtigungen, um relevante Benutzer zu alarmieren, während der Code-Review-Prozess fortschreitet. Wenn der Autor des Codes feststellt, dass seine Arbeit bereit zur Überprüfung ist, benachrichtigt das Code-Review-Tool seinen Peer-Review-Partner oder seine Partner. Wenn die Peer-Review abgeschlossen ist, benachrichtigt die Software den ursprünglichen Autor, damit er seinen Code anhand der abgeschlossenen Peer-Review anpassen kann. Teams können auch die Granularität dieser Benachrichtigungen festlegen. Wenn gewünscht, kann der Autor des Codes über jeden einzelnen Kommentar oder jede Änderung, die von einem Peer-Reviewer vorgenommen wurde, benachrichtigt werden.

**Priorisierung:** Die meisten Peer Code Review Software ermöglicht es den Reviewern, die Schwere ihrer Kommentare zu markieren. Wenn ein Peer-Reviewer beispielsweise einen schwerwiegenden Fehler im Code des Autors findet, kann er sowohl einen Kommentar hinterlassen als auch ihn als dringend oder schwerwiegend markieren. Dies wird normalerweise durch Farbkennzeichnung oder Ikonographie wie ein Ausrufezeichen erreicht, um die Aufmerksamkeit des Autors auf die wichtigsten Vorschläge und Korrekturen zu lenken. Die Priorisierung ermöglicht es Entwicklern, zwischen geringfügigen Präferenzunterschieden und größeren Mängeln zu unterscheiden.

**Standardisierte Best Practices:** Die meisten Peer Code Review Software ermöglicht es Teams, standardisierte Best Practices und Metriken festzulegen und zu bearbeiten, die als Referenz für Peer-Reviewer deutlich angezeigt werden. Einige Peer Code Review Software erkennen sogar automatisch Code, der fehlerhaft erscheint, und markieren ihn zur Überprüfung, zusammen mit einer Beschreibung des wahrscheinlichen Fehlers. Indem die Best Practices und Metriken eines Teams während des Peer-Code-Review-Prozesses sichtbarer gemacht werden, reduziert die Peer Code Review Software die Möglichkeit menschlicher Fehler und übersehener Probleme.

### Was sind die Vorteile von Peer Code Review Software?

Die Vorteile von Peer Code Review Software sind wie folgt:

**Qualitätssicherung:** Das Codieren, ähnlich wie das Schreiben, produziert komplexe und einzigartige Arbeiten, die vom Autor abhängen. Während automatisierte Testtools im Softwareentwicklungsprozess wichtig und nützlich sind, ist ein gründlicher und effizienter Peer-Code-Review-Prozess entscheidend, um die Codequalität zu gewährleisten. Peer Code Review Software hilft Teammitgliedern, die Arbeit des anderen persönlich zu bewerten, was den Teams hilft, Best Practices einzuhalten und potenzielle Probleme frühzeitig zu erkennen. Indem der Code gegen das Urteil anderer Softwareentwickler validiert wird, können Codeautoren besser sicherstellen, dass ihr Code lesbar und von hoher Qualität ist.

**Zusammenarbeit:** Ein Peer-Code-Review-Prozess ohne die Unterstützung von Peer-Code-Review-Software ist möglich, aber mühsam. Peer Code Review Software erleichtert eine einfache und effektive Zusammenarbeit, indem sie den Peer-Code-Review-Prozess strukturiert und relevante Benutzer benachrichtigt, während der Prozess fortschreitet. Einige Peer Code Review Software helfen auch, Remote-Pair-Programming zu erleichtern. Pair Programming bezieht sich typischerweise auf eine Softwareentwicklungsmethode, bei der zwei Entwickler an derselben Aufgabe zusammenarbeiten, wobei ein Programmierer den Code schreibt, während der andere Kommentare und Vorschläge macht. Mit Peer Code Review Software können Teams remote am Pair Programming teilnehmen, indem sie es entfernten Teammitgliedern ermöglichen, in Echtzeit zu codieren und Kommentare zu hinterlassen.

**Effizienz:** In der Softwareentwicklungswelt ist es immer besser, wenn Probleme frühzeitig erkannt werden. Wenn ein Problem bis in die späteren Phasen der Anwendungsentwicklung unbemerkt bleibt, kann dies dazu führen, dass eine große Menge an Arbeit erneut durchgeführt werden muss. Wenn beispielsweise mehrere Elemente der Programmierung einer Anwendung auf demselben grundlegenden Code basieren und sich dieser Code als fehlerhaft herausstellt, sind auch diese Elemente fehlerhaft und müssen möglicherweise überarbeitet werden. Peer Code Review Software hilft sicherzustellen, dass Probleme entweder frühzeitig angegangen oder vollständig vermieden werden, was den Entwicklungsprozess beschleunigt und Kopfschmerzen reduziert.

### Wer verwendet Peer Code Review Software?

Die folgenden Personen können Peer Code Review Software nutzen:

**Senior-Entwickler:** Peer Code Review Software ermöglicht es Senior-Entwicklern, die Arbeit von Junior-Entwicklern zu überprüfen. Dies erleichtert den Wissensaustausch und die Mentorschaft innerhalb des Teams und stellt gleichzeitig sicher, dass erfahrene Entwickler einen Blick auf den Code werfen.

**Junior-Entwickler:** Entwickler aller Erfahrungsstufen verwenden Peer Code Review Software, und Entwickler mit weniger Erfahrung profitieren von der Praxis, den Code ihrer Kollegen zu überprüfen. Dies ermöglicht es ihnen, die Best Practices ihres Teams besser zu verstehen und das Wissen zu teilen.

**Manager:** Manager in Softwareentwicklungsteams überprüfen manchmal Codeänderungen mit Peer Code Review Software, obwohl dies in der Regel in unregelmäßigen Abständen geschieht. Dies stellt sicher, dass Manager die Codequalität ihres Teams im Auge behalten und dort, wo es angebracht ist, Mentorschaft anbieten.

#### Software im Zusammenhang mit Peer Code Review Software

Verwandte Lösungen, die zusammen mit Peer Code Review Software verwendet werden können, umfassen:

[Sichere Code-Review-Software](https://www.g2.com/categories/secure-code-review) **:** Sichere Code-Review-Software ermöglicht entweder automatisierte oder manuelle Codeuntersuchungen, um Schwachstellen und Sicherheitsrisiken zu identifizieren. Diese Lösungen ähneln Peer Code Review Software, sind jedoch speziell darauf ausgerichtet, Sicherheitsbest Practices zu gewährleisten, anstatt allgemeine Codierungsbest Practices, und einige Lösungen führen automatisierte Codekorrekturen durch, anstatt Peer-Reviews zu ermöglichen.

[Software-Test-Tools](https://www.g2.com/categories/software-testing) **:** Software-Test-Software bietet Entwicklungsteams die Methoden und Tools, um die Qualität ihrer Softwareerstellungs- und Verbesserungsprojekte zu bestimmen. Entwicklungsteams verwenden Software-Test-Tools, um zu beurteilen, ob die Software verwendbar ist, ordnungsgemäß funktioniert, die Ziele des Entwicklungsteams erfüllt und die allgemeinen Anforderungen erfüllt.

[Automatisierungstest-Software](https://www.g2.com/categories/automation-testing) **:** Testautomatisierungssoftware steuert die Ausführung von Softwaretests. Sie vereinfacht den Testprozess für Softwareingenieure, indem sie das Minimum an Skripten verwendet, was ihren Teams Zeit und Geld spart. Diese Tools, die typischerweise von großen Unternehmen genutzt werden, ermöglichen es Teams, vorgeskriptete Tests auf ihren Anwendungen auszuführen, bevor sie in die Produktion gehen.

[Fehlerverfolgungssoftware](https://www.g2.com/categories/bug-tracking) **:** Fehlerverfolgungssoftware oder Problemverfolgungssoftware bezieht sich auf Software, die von Qualitätssicherungs- (QA) und Softwareentwicklungsteams verwendet wird, um Softwarefehler und -probleme zu melden. Fehlerverfolgungssoftware bietet ein Repository, das erklärt, wie ein Fehler reproduziert werden kann und wie weit verbreitet ein Problem ist, sodass ein Unternehmen verschiedene Fehler über viele Projekte oder Anwendungen hinweg trennen, priorisieren, sequenzieren und kommunizieren kann.

### Herausforderungen mit Peer Code Review Software

Softwarelösungen können ihre eigenen Herausforderungen mit sich bringen.

**Effektive Benachrichtigungen:** Unternehmen sollten sicherstellen, dass die Peer Code Review Software, die sie kaufen möchten, ihre Anforderungen an effektive Benachrichtigungen erfüllt. Wenn die Routen und Methoden, die ein Peer-Code-Review-Tool verwendet, um Benutzer über neue Kommentare zu benachrichtigen, nicht ausreichen, um Teammitglieder effektiv zu alarmieren, wird der gesamte Prozess verlangsamt. Benachrichtigungen müssen klar sein, und Entwickler sollten in der Lage sein, sie einmal anzuklicken, um direkt in den relevanten Abschnitt des Codebasis zu springen.

**Standardisierte Peer-Review:** Die Standardisierung des Peer-Code-Review-Prozesses hilft Unternehmen, eine konsistente Codequalität sicherzustellen. Mit diesem Gedanken sollten Unternehmen nach Peer Code Review Software suchen, die ihnen hilft, den Prozess zu standardisieren. Eine ideale Lösung sollte Best Practices klar machen und Benutzer an wichtige Metriken erinnern, damit jede Überprüfung gründlich und produktiv ist.

### Welche Unternehmen sollten Peer Code Review Software kaufen?

Jedes Unternehmen mit einem Softwareentwicklungsteam sollte Peer Code Review Software verwenden, da sie ein grundlegender Bestandteil der Qualitätssicherung und Teamzusammenarbeit ist.

### Wie kauft man Peer Code Review Software?

#### Anforderungserhebung (RFI/RFP) für Peer Code Review Software

G2.com kann Käufern helfen, die beste Peer Code Review Software zu finden, egal ob ein Käufer zum ersten Mal nach Lösungen sucht oder alte Software ersetzen möchte.

Im Allgemeinen sind die wichtigsten Überlegungen Preis, Funktionsumfang und Integration in den bestehenden Entwicklungsworkflow des Unternehmens. Eines der Hauptziele von Peer Code Review Software ist es, die Qualitätssicherung effizienter und effektiver zu gestalten, daher ist es oft entscheidend sicherzustellen, dass das gewählte Tool nahtlos in die bestehende Entwicklungsumgebung des Unternehmens passt. Mithilfe von G2-Bewertungen als Referenz können Käufer die Funktionen bestimmen, die ihnen am besten helfen, ihren Peer-Code-Review-Prozess zu verwalten, um einen schmerzfreien Onboarding-Prozess und eine umfassende Lösung zu gewährleisten.

Nachdem ein potenzieller Pool von Produkten eingegrenzt wurde, können Teams weitere Überlegungen zu Budget, Anforderungen und mehr anstellen. Mit diesem Ansatz können Käufer zuversichtlich im Kaufprozess voranschreiten, indem sie ihre Checkliste in Verbindung mit G2-Bewertungen verwenden, um die richtige Lösung für ihre Bedürfnisse zu finden.

#### Vergleich von Peer Code Review Software Produkten

**Erstellen Sie eine Longlist**

Käufer sollten die verschiedenen Peer-Code-Review-Lösungen auf dem Markt in Betracht ziehen. Einige Tools beinhalten automatisierte Verbesserungsvorschläge, die versuchen, den Code zu verbessern, noch bevor ein anderer menschlicher Entwickler ihn sieht. Andere glänzen als Echtzeit-Kollaborationstools, die Pair Programming erleichtern. Käufer sollten Optionen wie diese in Betracht ziehen, um eine Longlist potenziell geeigneter Produkte zu erstellen.

**Erstellen Sie eine Shortlist**

Sobald eine Longlist erstellt ist, sollten Käufer einen detaillierteren Ansatz verwenden, um sie zu verkleinern. Zusammen mit einer Matrix von Muss-Funktionalitäten und Preisen können Käufer G2-Bewertungen verwenden, um potenzielle Vor- und Nachteile der Produkte, die sie in Betracht ziehen, zu erkunden. Mit diesen Faktoren im Hinterkopf sollten Käufer ihre Suche auf eine Liste von drei bis fünf Produkten eingrenzen.

**Führen Sie Demos durch**

Alle Softwareprodukte auf der Shortlist eines Unternehmens müssen über Demos aus erster Hand untersucht werden, um sicherzustellen, dass die Echtzeitfunktionalität den Erwartungen auf dem Papier entspricht. Während der Demos sollten Käufer Anfragen basierend auf den zuvor gesammelten Anforderungen stellen; zum Beispiel könnte man darum bitten, durch die kollaborativen Inhaltsverwaltungsfunktionen eines Peer-Code-Review-Tools geführt zu werden, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse des Unternehmens erfüllt werden.

#### Auswahl der Peer Code Review Software

**Wählen Sie ein Auswahlteam**

Unternehmen jeder Größe sollten versuchen, die relevantesten Personen in den Auswahlprozess der Peer Code Review Software einzubeziehen. Große Unternehmen könnten die Ressourcen haben, um einzelne Teammitglieder für Rollen wie Teammanager, Entscheidungsträger und Senior-Entwickler einzubeziehen. Kleinere Unternehmen können Rollen überlappen, um ihre relativ wenigen Mitarbeiter zu kompensieren.

**Verhandlung**

Einige Anbieter bieten Softwarelösungen an, die Peer-Code-Review durchführen können, aber weit mehr als das, was der Käufer benötigt. Während einige Anbieter möglicherweise nur ein Alles-oder-Nichts-Paket anbieten, sollten Käufer, die ihre Ausgaben optimieren möchten, versuchen, ein fair bepreistes Paket zu verhandeln, das nur die für sie wichtigen Funktionen enthält. Zum Beispiel könnte die Preisseite eines Produkts zeigen, dass die Muss-Funktionen des Käufers nur in einem teuren All-in-One-Paket enthalten sind, während ein Verkaufsgespräch etwas anderes beweisen könnte.

**Endgültige Entscheidung**

Um den Prozess abzuschließen, ist es wichtig, einen Testlauf mit einer kleinen Gruppe von Entwicklern durchzuführen. Dies wird Käufern helfen sicherzustellen, dass die gewählte Peer Code Review Software einfach zu bedienen ist, nahtlos in bestehende Workflows integriert und eine hochwirksame Zusammenarbeit erleichtert. Wenn die Lösung gut angenommen wird und den Entwicklungsprozess nicht verlangsamt, ist die Auswahl des Käufers wahrscheinlich die richtige. Wenn nicht, könnte es an der Zeit sein, ein anderes Produkt von der Shortlist auszuprobieren.