# Top 10 ThreatConnect Risk Quantifier Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Number of Reviews:** 5
Forschen Sie nach alternativen Lösungen zu ThreatConnect Risk Quantifier auf G2, mit echten Nutzerbewertungen zu konkurrierenden Tools. Angriffsflächen-Management-Software ist eine weit verbreitete Technologie, und viele Menschen suchen nach einfach verwaltet, schnell-Softwarelösungen mit textzusammenfassung. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu ThreatConnect Risk Quantifier zu berücksichtigen sind, beinhalten Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit. Die beste Gesamtalternative zu ThreatConnect Risk Quantifier ist Scrut Automation. Andere ähnliche Apps wie ThreatConnect Risk Quantifier sind Wiz, Tenable Nessus, Recorded Future, und Intruder. ThreatConnect Risk Quantifier Alternativen finden Sie in [Angriffsflächen-Management-Software](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management), aber sie könnten auch in [Bedrohungsintelligenz-Software](https://www.g2.com/de/categories/threat-intelligence) oder [Sicherheitskonformitätssoftware](https://www.g2.com/de/categories/security-compliance) sein.


## Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu ThreatConnect Risk Quantifier
  - [Scrut Automation](https://www.g2.com/de/products/scrut-automation/reviews)
  - [Wiz](https://www.g2.com/de/products/wiz-wiz/reviews)
  - [Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/products/tenable-nessus/reviews)
  - [Recorded Future](https://www.g2.com/de/products/recorded-future/reviews)
  - [Intruder](https://www.g2.com/de/products/intruder/reviews)
  - [Pentera](https://www.g2.com/de/products/pentera/reviews)
  - [Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/products/check-point-exposure-management/reviews)
  - [Cyble](https://www.g2.com/de/products/cyble/reviews)
  - [CloudSEK](https://www.g2.com/de/products/cloudsek/reviews)
  - [CTM360](https://www.g2.com/de/products/ctm360-ctm360/reviews)

## Top 10 Alternativen zu ThreatConnect Risk Quantifier kürzlich von der G2-Community überprüft
Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie ThreatConnect Risk Quantifier im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Marketing und Werbung, Computersoftware, und Finanzdienstleistungen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.


  ### 1. [Scrut Automation](https://www.g2.com/de/products/scrut-automation/reviews)
By Scrut Automation
**Average Rating:** 4.9/5
**Total Reviews:** 1,312
Testen Sie Ihre Cloud-Konfigurationen automatisch anhand von über 150 CIS-Benchmarks über mehrere Cloud-Konten auf AWS, Azure, GCP und mehr, um eine starke Informationssicherheitslage aufrechtzuerhalten.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Scrut Automation is:
- Besser bei der unterstützung
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/scrut-automation-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Scrut Automation with other alternatives:**
- [Scrut Automation vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/scrut-automation-vs-wiz-wiz)
- [Scrut Automation vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/scrut-automation-vs-tenable-nessus)
- [Scrut Automation vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-scrut-automation)
- [Scrut Automation vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-scrut-automation)
- [Scrut Automation vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-scrut-automation)
- [Scrut Automation vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-scrut-automation)
- [Scrut Automation vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-scrut-automation)
- [Scrut Automation vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-scrut-automation)
- [Scrut Automation vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-scrut-automation)

  ### 2. [Wiz](https://www.g2.com/de/products/wiz-wiz/reviews)
By Wiz
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 813
Wiz ist ein CNAPP, das CSPM, KSPM, CWPP, Schwachstellenmanagement, IaC-Scanning, CIEM, DSPM sowie Container- und Kubernetes-Sicherheit in einer einzigen Plattform konsolidiert.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Wiz is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/threatconnect-risk-quantifier-vs-wiz-wiz)
**Compare Wiz with other alternatives:**
- [Wiz vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/scrut-automation-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/tenable-nessus-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-wiz-wiz)
- [Wiz vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-wiz-wiz)

  ### 3. [Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/products/tenable-nessus/reviews)
By Tenable
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 302
Von Anfang an haben wir eng mit der Sicherheitsgemeinschaft zusammengearbeitet. Wir optimieren Nessus kontinuierlich basierend auf dem Feedback der Gemeinschaft, um es zur genauesten und umfassendsten Lösung für die Bewertung von Schwachstellen auf dem Markt zu machen. 20 Jahre später sind wir immer noch stark auf die Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft und Produktinnovation fokussiert, um die genauesten und vollständigsten Schwachstellendaten bereitzustellen - damit Sie keine kritischen Probleme übersehen, die Ihr Unternehmen gefährden könnten. Tenable ist ein 2021 Gartner Representative Vendor im Bereich Schwachstellenbewertung.


Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/tenable-nessus-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Tenable Nessus with other alternatives:**
- [Tenable Nessus vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/scrut-automation-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/tenable-nessus-vs-wiz-wiz)
- [Tenable Nessus vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-tenable-nessus)
- [Tenable Nessus vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-tenable-nessus)

  ### 4. [Recorded Future](https://www.g2.com/de/products/recorded-future/reviews)
By Recorded Future
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 230
Recorded Future Intelligence Cloud hebt Ihre bestehenden Sicherheitsvorkehrungen, indem es die Tiefe und Breite des Schutzes verbessert, indem es Ihnen Einblicke in Bedrohungen und Angriffe gibt, bevor sie Auswirkungen haben, sodass Sie den Angreifern voraus sein können, in der Geschwindigkeit und dem Umfang der heutigen Bedrohungsumgebung.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Recorded Future is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Recorded Future with other alternatives:**
- [Recorded Future vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-scrut-automation)
- [Recorded Future vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-wiz-wiz)
- [Recorded Future vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/recorded-future-vs-tenable-nessus)
- [Recorded Future vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-recorded-future)
- [Recorded Future vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-recorded-future)
- [Recorded Future vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-recorded-future)
- [Recorded Future vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-recorded-future)
- [Recorded Future vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-recorded-future)
- [Recorded Future vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-recorded-future)

  ### 5. [Intruder](https://www.g2.com/de/products/intruder/reviews)
By Intruder
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 206
Intruder ist eine proaktive Sicherheitsüberwachungsplattform für internetorientierte Systeme.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Intruder is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Intruder with other alternatives:**
- [Intruder vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-scrut-automation)
- [Intruder vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-wiz-wiz)
- [Intruder vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-tenable-nessus)
- [Intruder vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-recorded-future)
- [Intruder vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-pentera)
- [Intruder vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-intruder)
- [Intruder vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-intruder)
- [Intruder vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-intruder)
- [Intruder vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-intruder)

  ### 6. [Pentera](https://www.g2.com/de/products/pentera/reviews)
By Pentera
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 174
Pentera ist der führende Anbieter in der Kategorie der automatisierten Sicherheitsvalidierung und ermöglicht es jeder Organisation, die Integrität aller Cybersicherheitsschichten mühelos zu testen und jederzeit und in jedem Umfang tatsächliche, aktuelle Sicherheitslücken aufzudecken. Tausende von Sicherheitsfachleuten und Dienstleistern weltweit nutzen Pentera, um die Behebung von Schwachstellen zu leiten und Sicherheitslücken zu schließen, bevor sie ausgenutzt werden.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Pentera is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Pentera with other alternatives:**
- [Pentera vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-scrut-automation)
- [Pentera vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-wiz-wiz)
- [Pentera vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-tenable-nessus)
- [Pentera vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-recorded-future)
- [Pentera vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/intruder-vs-pentera)
- [Pentera vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-pentera)
- [Pentera vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-pentera)
- [Pentera vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-pentera)
- [Pentera vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-pentera)

  ### 7. [Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/products/check-point-exposure-management/reviews)
By Check Point Software Technologies
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 169
Cyberint ist jetzt ein Unternehmen von Check Point. Seine wirkungsvolle Intelligence-Lösung kombiniert Cyber-Bedrohungsintelligenz, externes Angriffsflächenmanagement, Markenschutz und digitale Lieferkettenintelligenz in einer einzigen, leistungsstarken Lösung. Durch die Nutzung der autonomen Entdeckung aller externen Vermögenswerte einer Organisation, verbunden mit offener, tiefer und dunkler Web-Intelligenz, ermöglicht die Lösung Cybersicherheitsteams, die Erkennung und Unterbrechung ihrer dringendsten Cyber-Risiken zu beschleunigen. Globale Kunden, darunter Fortune-500-Führer in allen wichtigen Marktsektoren, verlassen sich auf uns, um Phishing, Malware, Betrug, Markenmissbrauch, Datenlecks, externe Schwachstellen und mehr zu verhindern, zu erkennen, zu untersuchen und zu beheben, um einen kontinuierlichen externen Schutz vor Cyber-Bedrohungen zu gewährleisten.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Check Point Exposure Management is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Check Point Exposure Management with other alternatives:**
- [Check Point Exposure Management vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-scrut-automation)
- [Check Point Exposure Management vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-wiz-wiz)
- [Check Point Exposure Management vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-tenable-nessus)
- [Check Point Exposure Management vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-recorded-future)
- [Check Point Exposure Management vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-intruder)
- [Check Point Exposure Management vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-pentera)
- [Check Point Exposure Management vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-cyble)
- [Check Point Exposure Management vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-cloudsek)
- [Check Point Exposure Management vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-check-point-exposure-management)

  ### 8. [Cyble](https://www.g2.com/de/products/cyble/reviews)
By Cyble
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 146
Cyble Vision, unsere SaaS-basierte Unternehmensplattform, sammelt Echtzeit-Intelligencedaten aus offenen und geschlossenen Quellen, um digitale Risiken zu kartieren, zu überwachen und zu mindern.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, Cyble is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare Cyble with other alternatives:**
- [Cyble vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-scrut-automation)
- [Cyble vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-wiz-wiz)
- [Cyble vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-tenable-nessus)
- [Cyble vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-recorded-future)
- [Cyble vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-intruder)
- [Cyble vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/cyble-vs-pentera)
- [Cyble vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-cyble)
- [Cyble vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-cyble)
- [Cyble vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-cyble)

  ### 9. [CloudSEK](https://www.g2.com/de/products/cloudsek/reviews)
By CloudSEK
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 138
Cloudsek ist ein Unternehmen für Informationssicherheits-Risikobewertung, das die benötigte Intelligenz zur Bewältigung von Online-Bedrohungen bereitstellt.


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, CloudSEK is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare CloudSEK with other alternatives:**
- [CloudSEK vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-scrut-automation)
- [CloudSEK vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-wiz-wiz)
- [CloudSEK vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-tenable-nessus)
- [CloudSEK vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-recorded-future)
- [CloudSEK vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-intruder)
- [CloudSEK vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-pentera)
- [CloudSEK vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/check-point-exposure-management-vs-cloudsek)
- [CloudSEK vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/cloudsek-vs-cyble)
- [CloudSEK vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-cloudsek)

  ### 10. [CTM360](https://www.g2.com/de/products/ctm360-ctm360/reviews)
By CTM360
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 129
Eine umfangreiche Menge an Cyber-Bedrohungsinformationen wird täglich generiert, und es kann schwierig sein, den Lärm zu durchdringen. Vereinfachen Sie den Prozess mit unserer vollautomatisierten und hochspezifischen Bedrohungsintelligenz, die fortlaufend Erkennung bietet. CTM360 generiert umsetzbare Bedrohungsinformationen und bietet Einblicke, die speziell auf Ihre Organisation, deren Marke und Führungskräfte zugeschnitten sind. 1. Rauschfreie Daten, die für Ihre Organisation relevant sind 2. Wissen Sie genau, was Sie anvisiert 3. Bekämpfung aufkommender Bedrohungen 4. Gefilterte Daten aus dem Deep & Dark Web, die Ihre Organisation anvisieren


Reviewers say compared to ThreatConnect Risk Quantifier, CTM360 is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with ThreatConnect Risk Quantifier: [Angriffsflächenmanagement](https://www.g2.com/de/categories/attack-surface-management)

**Compare:** [ThreatConnect Risk Quantifier vs CTM360](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-threatconnect-risk-quantifier)
**Compare CTM360 with other alternatives:**
- [CTM360 vs Scrut Automation](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-scrut-automation)
- [CTM360 vs Wiz](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-wiz-wiz)
- [CTM360 vs Tenable Nessus](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-tenable-nessus)
- [CTM360 vs Recorded Future](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-recorded-future)
- [CTM360 vs Intruder](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-intruder)
- [CTM360 vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-pentera)
- [CTM360 vs Check Point Exposure Management](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-check-point-exposure-management)
- [CTM360 vs Cyble](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-cyble)
- [CTM360 vs CloudSEK](https://www.g2.com/de/compare/ctm360-ctm360-vs-cloudsek)


## Artikel erkunden
- [Welche No-Code-Plattform bietet die beste Skalierbarkeit für wachsende Unternehmen?](https://www.g2.com/de/discussions/which-no-code-platform-offers-the-best-scalability-for-growing-businesses)
- [Beste EDI-Software für kleine Unternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/what-s-the-best-edi-software-for-small-businesses)
- [Welches Tool zur Inhaltserstellung integriert sich mit Designsoftware?](https://www.g2.com/de/discussions/which-content-creation-tool-integrates-with-design-software)
- [Beste Verkaufsschulungssoftware für Tech-Startups](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-best-sales-training-software-for-tech-startups)
- [Top KI-Automatisierungsplattformen für abteilungsübergreifende Arbeitsabläufe](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-the-top-automation-platforms-for-cross-departmental-workflows)
- [Was ist die beste Treuesoftware für Einzelhandelsgeschäfte?](https://www.g2.com/de/discussions/what-s-the-best-loyalty-software-for-retail-stores)

## Spotlight-Kategorien
- [Ausgabenmanagement-Software](https://www.g2.com/de/categories/expense-management)
- [Produktinformationsmanagement (PIM) Systeme](https://www.g2.com/de/categories/product-information-management-pim)
- [Vertriebsleistungsmanagement-Software](https://www.g2.com/de/categories/sales-performance-management)