TestGear Bewertungen & Produktdetails

Das erste, worüber ich sprechen möchte, ist das benutzerfreundliche Dashboard, das weniger komplex ist und eine sehr geringe Lernkurve aufweist, um zu verstehen, was es tatsächlich ist und was insgesamt vor sich geht. Dieses Tool bietet auch eine robuste Integration mit beliebten CICD-Versionen und verbessert den Team-Kollaborations-Workflow, was sehr, sehr wichtig ist.

Es hat einige erweiterte Funktionen, die für automatisierte Tests verwendet werden können, um die Effizienz zu steigern und den manuellen Aufwand erheblich zu reduzieren.

Das Letzte und Wichtigste sind die Unterstützungsmöglichkeiten, wie sie wirklich zuverlässigen Support und verlässliche Hilfe bieten, was mich wirklich beeindruckt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hier sind einige Punkte, die ich hervorheben möchte: Es gibt begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, sodass es in einigen Fällen weniger Anpassungsoptionen gibt, die manchmal erforderlich sind, aber nicht immer, wie ich glaube. Dies führt zu mehr Flexibilitätsproblemen für den Händler im Rahmen ihrer Anforderungen.

Die Leistung ist etwas niedrig, manchmal stürzt das System ab und benötigt zu viele Systemressourcen wie RAM. Ich glaube, dass dies auch behoben werden kann. Die Systemstabilität verursacht manchmal Probleme und Verzögerungen, daher müssen sie den Code optimieren und umstrukturieren, damit er stabiler wird und vernünftige, verständliche Ressourcen benötigt.

Der letzte Punkt ist, dass manchmal Navigationsprobleme auftreten, weil man mit diesem Tool manchmal nicht von einem Abschnitt zum anderen wechseln kann, es geht manchmal verloren. Hier denke ich, dass sie mit einer Abkürzung und UI-Optionen arbeiten müssen, um es für die Benutzer oder Entwickler einfacher zu machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war eine großartige Software. Das, was sie für mich hervorhob, ist ihre benutzerfreundliche Benutzeroberfläche für die Tester, selbst jemand, der neu in diesem Bereich ist, kann leicht zu den Dingen navigieren und sich nach ein paar praktischen Übungen daran gewöhnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts, woran ich denken kann, da es erstaunlich war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Testausrüstung UI ist wirklich gut, wir können leicht Testpläne und Testfälle erstellen, diese ausführen und als bestanden oder nicht bestanden markieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein wenig komplex zu verwenden, es muss benutzerfreundlicher sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist wirklich eine gute Funktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zunächst einmal ist es kein Open-Source-Tool, aber das ist in Ordnung, da es einige Kosten erfordern würde, wenn wir mit einer guten Funktion kommen wollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Softwaretester empfehle ich Test Gear jedem, der seinen Testprozess optimieren möchte. Dieses Tool ist unglaublich leistungsstark und erleichtert den Erfolg bei Automatisierungsprojekten. Ich fand es benutzerfreundlich, was hilfreich war. Insgesamt machte Test Gear es mir leicht, Tests schnell und effizient mit seinen Echtzeitüberwachungs- und anpassbaren Berichtsfunktionen durchzuführen, und ich glaube, es wäre eine großartige Investition für jedes Testteam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Trotz einiger UI-Verbesserungen, die erforderlich sind, war TestGear ein wertvolles Werkzeug für unsere Testanforderungen, und ich freue mich auf die bevorstehenden Updates, die die allgemeine Benutzerfreundlichkeit verbessern werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir suchten eine Weile nach einem Testmanagement-Tool, das die Fähigkeit hat, automatisierte Tests zu integrieren, und die meisten der von uns gefundenen Tools hatten ziemlich schwierige Integrationen; einige waren fehlerhaft oder veraltet. Durch einige Blog-Empfehlungen erfuhren wir von Testgear und beschlossen, ihm eine Chance zu geben und es auszuprobieren. Wir waren beeindruckt von den Fähigkeiten des Tools und wie einfach es ist, es in unser Automatisierungs-Framework zu integrieren. Einige wesentliche Vorteile, die uns dazu bewogen haben, uns dafür zu entscheiden, waren die folgenden:

1. Hat eine Open-Source-Bibliothek für die Pytest-Integration, was die Integration unserer automatisierten Tests sehr einfach macht (wir haben es geschafft, eine ziemlich schöne Integration in etwa 6 Arbeitsstunden durchzuführen).

2. Hat eine Open API, die viele API-Aufrufe unterstützt und große Flexibilität bei der Integration anderer Drittanbieter-Tools/Automatisierungs-Frameworks bietet.

3. Unterstützt die Gitlab/Github-Integration, die die Integration verschiedener Runner für die automatisierten Tests ermöglicht.

4. Bietet die Möglichkeit, verschiedene Plattformkonfigurationen und Versionen zu erstellen/konfigurieren (so können Sie dieselben Tests auf mehreren Plattformen/Systemkonfigurationen und verschiedenen oder gleichen Versionen ausführen und klare und benutzerfreundliche Daten- und Diagrammergebnisse erhalten).

4. Es ist ein sehr gut dokumentiertes Tool.

5. Es ist einfach zu navigieren und hat eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche.

6. Großartige Unterstützung während der Evaluierung des Tools und danach.

Ich empfehle dieses Tool besonders für Unternehmen mit einer Kombination aus automatisierten und manuellen Tests. Dieses Tool ist hochgradig an die heutigen Marktbedürfnisse und den CI/CD-Arbeitsstil angepasst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, es gibt nichts Ärgerliches im Testgear. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Alles ist ausgezeichnet und es bewältigte eine enorme Last, wir nutzten es in vielen Projekten als Testteam, wir erstellten Testfälle auf der Plattform und versuchten, sie in einem Excel-Blatt zu erstellen, um sie zu importieren, und wir erstellten Testzyklen, um die Testfälle auszuführen, außerdem verbanden wir uns mit Jira und nutzten APIs, wir fanden es eine großartige Plattform, die eine enorme Last bewältigen kann und ein starker Konkurrent sein wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe keine kritischen Probleme gefunden, alles, was Sie brauchen, ist, weiterhin Verbesserungen vorzunehmen und viel Last zu testen, um es stark zu halten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ui ist intuitiv und leistungsstark. Ich hatte keine Probleme beim Importieren meiner bestehenden Testfälle und beim Aktualisieren und Verwenden dieser. Ich mag, wie einfach es war, meine Fälle zu überprüfen und Tags und Status hinzuzufügen. So kann ich das Tool nicht nur als Testfall-Manager, sondern auch als To-Do-Liste verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl das Tool viele Fähigkeiten zur Integration mit Automatisierungstools hat, habe ich kein spezifisches Szenario gefunden, wie man es verwenden kann. Ich bin sicher, dass es eine Möglichkeit gibt, das Test-Equipment mit unserem bestehenden CI zu synergisieren, aber im Moment bin ich mir nicht sicher, was der spezifische Vorteil dieser Integration ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Benutzerfreundliche Oberfläche - dies reduziert die Lernkurve und ermöglicht es jedem im Team, sich leicht anzupassen

2. Fähigkeit zur Erstellung von Checklisten - Dies ist eine nützliche Funktion, bei der wir Checklisten für verschiedene Tests von UI, UX, Funktionalität, Barrierefreiheit usw. global erstellen und dann in verschiedenen Tests verwenden können.

3. Stack-Trace fehlgeschlagener Testfälle - Hilft uns, tief zu graben und eine Ursachenanalyse des Problems durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Einige UI-Verbesserungen sind erforderlich, um das Tool effektiv und effizient zu nutzen.

2. Kurze Video-Tutorials könnten für ein einfaches Onboarding bereitgestellt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das Gamifizierungselement, da wir mehrere Ränge und verschiedene Abzeichen haben können und die Benutzeroberfläche genießen; minimalistisch und einfach zu folgen, und die Integration mit anderen ist ausgezeichnet. Zu guter Letzt wurde der Berichtsteil perfekt umgesetzt.

Ich freue mich, mitteilen zu können, dass ich Testfälle und Testpläne erstellen konnte, ohne Dokumentation zu lesen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verbesserung vielleicht, der Agenten- und API-Teil für Automatisierung; Ich bevorzuge mehr Dokumentation in diesem Bereich, wahrscheinlich einige Rezepte, um eine Verbindung mit meinem aktuellen Automatisierungstool oder Automatisierungsframework herzustellen, das wäre in diesem Moment hilfreich, vielleicht einige Video-Tutorials dazu. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.