# Telerik DevCraft Reviews **Vendor:** Telerik **Category:** [Komponentenbibliotheken Software](https://www.g2.com/de/categories/component-libraries) **Average Rating:** 4.8/5.0 **Total Reviews:** 4 ## About Telerik DevCraft .NET-Werkzeugkasten für Web-, Mobil- und Desktop-Entwicklung. ## Telerik DevCraft Pros & Cons **What users like:** - Benutzer schätzen das **konsistente Thema** über Plattformen hinweg, was das einheitliche Erscheinungsbild und Gefühl von Anwendungen verbessert. (1 reviews) - Benutzer schätzen die **plattformsübergreifende Kompatibilität** von Telerik DevCraft, die ihre Entwicklungserfahrung mit konsistentem Thematisieren verbessert. (1 reviews) - Benutzer schätzen das **konsistente Thema** über Plattformen hinweg, was die UI-Ästhetik in ihren Entwicklungsprojekten verbessert. (1 reviews) **What users dislike:** - Benutzer berichten von **Fehlerproblemen** mit Blazor-Komponenten, finden jedoch den technischen Support von Telerik hilfreich bei der Bereitstellung von Workarounds. (1 reviews) ## Telerik DevCraft Reviews ### 1. Erstklassige UI-Komponenten und nahtlose Integration in Visual Studio **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 02, 2026 **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft am besten?** Ich benutze Devcraft Complete. Aus dieser Suite habe ich im Laufe der Jahre die Komponenten für ASP.NET MVC, ASP.NET Core, Kendo UI für jQuery und Telerik Reporting verwendet. Das Aussehen und die Haptik der Komponenten sind erstklassig. Die meisten Dinge sind genau so anpassbar, wie man es möchte. Das dauert auch nicht allzu lange. Im Laufe der Jahre haben mir die Telerik-Komponenten viel Zeit gespart, da sie so viele Funktionen direkt bieten. Ich benutze Telerik innerhalb von Visual Studio auf allen genannten Plattformen. Die Integration ist erstklassig und einfach einzurichten. Was die Leistung betrifft, bin ich mit den UI-Komponenten sehr zufrieden, weniger jedoch mit den Reporting-Komponenten. Preislich denke ich, dass der Preis über die Jahre in Ordnung war, aber jetzt beginnt Progress gierig zu werden. Der Support hat sich im Laufe der Jahre definitiv verbessert; anfangs gab es so viel Material in den Foren und das meiste davon war aufgrund seines Alters irrelevant für das, was man wollte. Ich benutze Telerik jetzt seit 12 Jahren und ich finde, sie haben in diesem Bereich gute Arbeit geleistet; es ist jetzt viel besser. Ich hätte gerne ihr KI-Feature ausprobiert, aber ich kann nicht. Sie erlauben diese Funktionen nur in der Abonnementversion, obwohl ihre Devcraft-Kunden (Perpetual) viel bezahlen. **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft nicht?** 1) Der Support. Ihr Kundensupport ist erstklassig. Ich habe immer innerhalb von 24 Stunden eine Antwort erhalten, wenn ich völlig feststecke. Aber bevor ich jemanden frage, ziehe ich es vor, das Problem selbst zu lösen. Und hier ist Telerik mangelhaft. Es gibt eine Menge Material, und vieles davon ist nicht relevant für die Version des Produkts, die Sie verwenden. Manchmal, wenn Sie Dinge anders machen müssen als auf die von Telerik genehmigte Weise, z.B. wenn Sie einen Linux-basierten Web-App-Plan haben und Telerik Reporting zum Laufen bringen müssen, dann haben Sie Pech. 2) Die Preisgestaltung. Früher fand ich sie fair. Jetzt fühle ich mich abgezockt. Ich bezahle für Devcraft Complete; habe es für mehrere Teammitglieder in den letzten 11 Jahren bezahlt und wir bekommen die KI-Funktionen nicht? Wir müssen zum Devcraft Complete-Abonnementmodell wechseln, anstatt zum Perpetual-Modell, obwohl wir jedes Jahr erneuern? Komm schon, Progress! Werdet nicht gierig, sonst fangen wir an, nach Alternativen zu suchen. Wenn ich nicht schon mit einem Projekt im Verzug wäre, hätte ich dieses Jahr selbst nach Alternativen gesucht. 3) Die Bugs. Wir bleiben immer einen Schritt hinter ihrer neuesten Veröffentlichung zurück. Denn sie ist immer fehlerhaft. Verstehen Sie mich nicht falsch; die meisten Dinge funktionieren. Es scheint jedoch oft unser Pech zu sein, dass genau die Funktion, die wir am häufigsten verwenden, einen Fehler hat. Dies ist seit mehreren Jahren eine Unternehmensrichtlinie; daher bin ich mir nicht sicher, ob sich Telerik in den letzten Jahren verbessert hat. Nach den Release-Notes zu urteilen, würde ich sagen, nein. **Welche Probleme löst Telerik DevCraft für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Sie bieten Komponenten an, die die Zeit zur Erstellung unserer Lösungen drastisch verkürzt haben. Ihre Berichtslösung macht das Erstellen von Berichten so viel einfacher, als es selbst mit Excel oder HTML zu versuchen. ### 2. Suite von Werkzeugen für .Net-Entwicklung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Curt T. | Architect, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 25, 2025 **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft am besten?** Dies ist eine Sammlung von Werkzeugen, die mehrere Plattformen abdeckt. Ich entwickle manuell in .Net und verwende die Blazor-, Kendo- und WPF-Werkzeuge. Die konsistente Themengebung sorgt dafür, dass alle Benutzeroberflächen ein einheitliches Aussehen und Gefühl haben. **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft nicht?** Es gab einige Fehler mit den Blazor-Komponenten. Aber der technische Support von Telerik ist hilfreich mit alternativen Lösungen. **Welche Probleme löst Telerik DevCraft für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Die Werkzeuge fassen die Funktionen zusammen, die ich am häufigsten für die Entwicklung von Geschäftsanwendungen benötige. ### 3. Suite Alle in Einem **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Giovanni R. | Director de Tecnologías de la Información e Innovación, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 20, 2023 **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft am besten?** Haben Sie alle Steuerungen auf den verschiedenen Plattformen verfügbar, die dieselbe Funktionalität und Erscheinung vereinheitlichen. **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft nicht?** Keinen Zugang zu einigen neuen Technologien mit demselben Abonnement haben. **Welche Probleme löst Telerik DevCraft für Sie, und wie profitieren Sie davon?** In der Lage zu sein, in verschiedenen Technologien zu entwickeln, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dieselbe Funktionalität oder Erscheinung zu haben, indem man mit einem anderen Anbieter einen Vertrag abschließen muss. ### 4. Telerik für Java-Entwicklung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 30, 2021 **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft am besten?** Einfache Integration für die Einrichtung der Entwicklungsumgebung mit Visual Studio **Was gefällt Ihnen an Telerik DevCraft nicht?** Mag die einzelne App für die Erstinstallation nicht. **Welche Probleme löst Telerik DevCraft für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Paketverwaltung für die Entwicklung von Java-Anwendungen ## Telerik DevCraft Discussions - [Wofür wird Telerik DevCraft verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-telerik-devcraft-used-for) - [View Telerik DevCraft pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/telerik-devcraft/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-12+19%3A25%3A20+-0500&secure%5Bsession_id%5D=05c0fb8e-c16e-45fc-a10b-508d7bc4747d&secure%5Btoken%5D=422952c298fa9d169ca4886b9164ac3779337a10d5bedd290c37427a415490d7&format=llm_user) ## Telerik DevCraft Integrations - [Visual Studio](https://www.g2.com/de/products/visual-studio/reviews) ## Telerik DevCraft Features **Funktionalität** - Sprachliche Kontingenz - Komponenten-Bibliothek - Entsperrte Komponenten **Management** - Framework-Integration - Repository-Verwaltung - Unterstützen ## Top Telerik DevCraft Alternatives - [Essential Studio](https://www.g2.com/de/products/essential-studio/reviews) - 4.5/5.0 (711 reviews) - [Progress Kendo UI](https://www.g2.com/de/products/progress-kendo-ui/reviews) - 4.4/5.0 (248 reviews) - [Progress Telerik](https://www.g2.com/de/products/progress-telerik/reviews) - 4.5/5.0 (209 reviews)