Rider Bewertungen & Produktdetails

Die Intellisense-Funktion, die Anpassungsmöglichkeiten, der Plugin-Store, die IA-Integration im gesamten IDE.

Die Benutzeroberfläche ist sauber und anpassbar, sauberer als Visual Studio für lange Codier-Sitzungen.

Die Leistung ist fast die gleiche wie bei der Verwendung von VS; aber die Menge an Funktionen ist unübertroffen.

Der Preis bietet viel Wert im Vergleich zum VS-Abonnement. Ich habe die Ultimate-Version seit Jahren und habe einen Bruchteil im Vergleich zum VS-Abonnement bezahlt, nur um VS.Net zu nutzen.

Der Support ist großartig, und alle Anfragen werden innerhalb von 2 Tagen beantwortet. Was die Dokumentation betrifft, bietet die JetBrains-Seite viel Inhalt, um leicht in das Ökosystem einzusteigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde nichts, was mir nicht gefällt, ich kann mich über die IA beschweren, die als Muss integriert ist (es sollte mehr Optionen geben, um einige Integrationen zu deaktivieren und zu entfernen). Die IDE ist leistungsstark, und das wirkt sich auf die Leistung von PCs mit niedrigen bis mittleren Spezifikationen aus.

Ich bin mir dessen bewusst und kann es akzeptieren. Andere Code-Editoren wie VSC sind großartig für Agilität, aber es gibt keinen Vergleichspunkt zwischen einer IDE und einem Code-Editor. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag Rider, weil es komplexe Strukturen zeigt, die andere IDEs nicht bieten, und es ist großartig zum Verfolgen häufig aufgerufener Methoden. Seine Code-Vervollständigungstechniken sind sehr intelligent und funktionieren besser als andere. Ich schätze die Flexibilität beim Anzeigen von Methodennamen und Methodenfehlern. Es verbindet sich auch nahtlos mit Unity, was die Integration sehr reibungslos und effizient macht. Die Einrichtung ist unkompliziert, was ich als praktisch empfinde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Also, die Plugin-Unterstützung, die nahtlos in Visual Studio Code funktioniert, bietet nicht das gleiche Erlebnis in Rider. Die Integration ist sehr umständlich. Zum Beispiel ist die Textgenerierung mit Copilot nicht so schnell und effizient wie in Visual Studio Code. Auch im Inline-Chat, wenn es um Code-Vervollständigung oder Fehler geht, können die vorgeschlagenen Lösungen nicht direkt auf den Code angewendet werden. Ich muss sie manuell hineinkopieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach zu bedienen und unkompliziert zu konfigurieren, mit allen Verbindungen und Integrationen, die ein Entwickler benötigen würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche ist nicht so klar, wie sie sein könnte, daher dauert die anfängliche Konfiguration und der Einstieg etwas länger als nötig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Leistungsstarke IDE

Starke .NET- und C#-Tools

Kann eine Lizenz auf beiden PCs verwenden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein echter Ressourcenfresser im Vergleich zu Visual Studio Code.

Sie haben mehrere IDEs in Jetbrains, um in verschiedenen Sprachen zu arbeiten.

Die Erhöhung der Abonnementkosten drängt uns aus Jetbrains heraus.

Ungewohntes Ökosystem, wenn man von etwas anderem kommt (man kann Plugins verwenden, die es mehr wie andere erscheinen lassen). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

An einem bestimmten Tag arbeitete ich mit Visual Studio und hatte ein Problem mit den Versionen von .NET auf einem Windows-Computer. Also öffnete ich die Rider-IDE, und Rider konnte den Fehler in einem Pfad der .NET-Versionen verstehen und funktionierte perfekt, weil es den Fehler erkannte und das Werkzeug bereitstellte, um meine Arbeit ohne Fehler fortzusetzen, während Visual Studio nicht richtig funktionierte und keinen korrekten Vorschlag zur Behebung des Fehlers bot. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal ist es ein wenig langsam wegen meines alten Computers =) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe das Toolkit, die Erweiterungen und die Anpassungsmöglichkeiten, die es bietet. Es hat eine großartige Community und das richtige Unternehmen bietet Ihnen große Unterstützung. Es ist einfach zu bedienen und die Benutzererfahrung ist ziemlich gut. Von VS Studio zu Rider und ich bereue es überhaupt nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration mit GitHub Copilot könnte besser sein, manchmal gibt es viele Probleme mit dem Speicher und manchmal funktioniert es nicht, wenn man zwei Rider-Fenster geöffnet hat. Das ist eine ziemlich schlechte Benutzererfahrung, aber mit allen anderen Dingen könnte es akzeptabel sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Große Vielfalt an unterstützten Programmiersprachen, großartige IntelliSense-Funktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Community-Version hat nur begrenzte Funktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Rider ermöglicht es dem Benutzer, das Tastaturschema von Resharper oder Visual Basic beizubehalten - was für Umsteiger sehr praktisch ist. Es bietet auch die vollständige Anpassung von Tastenkombinationen entsprechend den Vorlieben des Benutzers. Die Navigation über Dateien und die Suche nach Funktionen ist sehr einfach - dank der kombinierten Datei- und Aktionssuche. Code Cleanup ist für unabhängige Entwickler wie mich sehr hilfreich, da es meinen Code erheblich vereinfacht. Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion kann sogar über Dateien hinweg arbeiten, um doppelte Instanzen zu vermeiden. Der Debugger ist sogar in der Lage, den Quellcode zu dekompilieren, um fehlerhafte Funktionen zu lokalisieren. Rider ist effizient in der Lage, mehrere Projekte auf zentrale Weise zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich musste meine eigene Vorlage erstellen, da die Standardvorlagen nicht genau geeignet waren. Das Einrichten des Debuggers mit Umgebungsvariablen schien etwas kontraintuitiv. Nach dem Debuggen von Codes sind Änderungen nicht sichtbar, bis ein Lauf gestoppt und die Lösung erneut ausgeführt wird - was ziemlich verwirrend war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die gesamte Jetbrains-Suite von IDEs wirklich. Sie sind einfach zu bedienen, und die Möglichkeit, Einstellungen über IDEs hinweg zu synchronisieren, ist sehr hilfreich! Es war für unser Team sehr einfach, von Visual Studio zu Rider zu wechseln. Die vielen Plugins und die einfache Benutzeroberfläche sind wirklich schön. Ich finde, dass die Standardfunktionen auch etwas fortschrittlicher sind als bei Visual Studio. Die Preisgestaltung ist auch sehr wettbewerbsfähig! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einer ihrer größten Nachteile ist der Mangel an Integration mit Altsystemen für die Entwicklung von .net-Software für Windows. Die Sprachunterstützung für VB.net lässt etwas zu wünschen übrig, und das Fehlen eines Drag-and-Drop-Editors für WinForms macht Visual Studio viel attraktiver.

Es ist auch schwieriger, gute Projektvorlagen für Rider zu finden, da es nicht so häufig verwendet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eines der Dinge, die ich daran liebe, ist die automatische Vervollständigung, Vorschläge und der automatische Import von Klassen. Ich werde dadurch effizienter im Vergleich zu Visual Studio Code und Visual Studio. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist schwierig, meine Arbeitsumgebung zu migrieren.

Die Standardkonfiguration, die Größe des Textes ist zu groß, der Abstand ist zu weit.

Die Einrichtung des Sass-Compilers ist ziemlich herausfordernd, es treten einige Probleme auf.

Das Problem ist, dass nach der Einrichtung des Sass-Compilers beim ersten Speichern kompiliert wird, aber nach Änderungen an der SCSS-Datei nicht automatisch kompiliert wird. Ich muss die kompilierte Datei löschen, um meine Änderungen anzuwenden. Nach viel Suche gibt es einen Trick, eine Textzeile in der Konfiguration zu löschen, danach funktioniert die Anwendung einwandfrei. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.