--- title: Rainforest QA Reviews meta_title: 'Rainforest QA Bewertungen 2026: Details, Preise & Funktionen | G2' meta_description: Filtern Sie 168 Bewertungen nach Unternehmensgröße, Rolle oder Branche der Nutzer, um herauszufinden, wie Rainforest QA für ein Unternehmen wie Ihres funktioniert. aggregate_rating: rating_value: 4.3 review_count: 168 scale: '5' date_modified: '2026-08-09' parent_category: name: Entwicklung url: https://www.g2.com/de/categories/development --- # Rainforest QA Reviews **Vendor:** Rainforest **Category:** [Software-Testwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/software-testing) **Average Rating:** 4.3/5.0 **Total Reviews:** 168 ## About Rainforest QA KI-gestützte Testautomatisierungssoftware für moderne SaaS-Teams Rainforest QA ist eine intelligente Testautomatisierungsplattform, die darauf ausgelegt ist, die Herangehensweise wachsender SaaS-Unternehmen an die Qualitätssicherung zu transformieren. Durch die Kombination von künstlicher Intelligenz mit No-Code-Einfachheit ermöglicht Rainforest Teams, umfassende Testsuiten zu erstellen, zu pflegen und zu skalieren, ohne die Komplexität und den Ressourcenbedarf traditioneller Testframeworks. KI-gesteuertes Testen, das Ihren Entwicklungszyklus beschleunigt Die KI-Funktionen von Rainforest verwalten den gesamten Testlebenszyklus von der Planung bis zur Ausführung. Die Plattform generiert automatisch umfassende Testpläne und identifiziert Abdeckungslücken in Ihrer bestehenden Testsuite, um sicherzustellen, dass keine kritischen Benutzerabläufe ungetestet bleiben. Im Gegensatz zu traditionellen Frameworks, die manuelle Testerstellung erfordern, erstellt Rainforest automatisierte End-to-End-Tests für Sie, wodurch die Zeit von der Spezifikation bis zur Ausführung drastisch verkürzt wird. Was Rainforest wirklich auszeichnet, ist seine selbstheilende Testtechnologie. Wenn UI-Änderungen auftreten – sei es eine Schaltflächenverlagerung oder ein Design-Update – passen sich die Tests automatisch an, ohne dass manuelle Eingriffe erforderlich sind. Dies beseitigt die ständige Wartungsbelastung, die traditionelle Automatisierungsframeworks plagt. Wenn Tests fehlschlagen, bietet Rainforest eine detaillierte Sicht darauf, was sich geändert hat und warum der Fehler aufgetreten ist, was eine schnelle Ursachenanalyse und -behebung ermöglicht. No-Code-Einfachheit für jedes Teammitglied Die intuitive No-Code-Oberfläche von Rainforest demokratisiert die Testautomatisierung in Ihrer Organisation. Entwickler, Produktmanager und QA-Profis können Testsuiten schreiben, ausführen und pflegen, ohne spezielle Schulungen oder Programmierkenntnisse. Der visuelle Ansatz der Plattform interagiert mit UI-Elementen auf die gleiche Weise wie Benutzer, anstatt sich ausschließlich auf fragile CSS-Selektoren zu verlassen, die bei jedem Design-Update brechen. Teams erzielen messbaren Wert in Tagen, nicht Monaten. Es gibt keine langwierige Aufbauphase, keine speziellen Einstellungsanforderungen und keine Anbieterbindung an Ingenieursressourcen. Die Testverantwortung kann flexibel bei Entwicklungs-, Produkt- oder QA-Teams liegen, je nach Ihrer Organisationsstruktur. Komplette All-in-One-Testinfrastruktur Rainforest bietet alles, was benötigt wird, um umfassende Testsuiten innerhalb einer einzigen Plattform zu erstellen, auszuführen, zu überprüfen und zu organisieren. Tests werden parallel ausgeführt, um schnelles Feedback zu erhalten, und nahtlose Integrationen mit GitHub, CircleCI, CLI, Slack und anderen Tools in Ihrem Tech-Stack sorgen dafür, dass das Testen sich natürlich in bestehende Workflows einfügt. Es ist die komplette Testlösung, die für die Geschwindigkeit und Skalierung der modernen SaaS-Entwicklung entwickelt wurde. ## Rainforest QA Pros & Cons **What users like:** - Benutzer schätzen die **Benutzerfreundlichkeit** von Rainforest QA, die eine schnelle Einrichtung und Ausführung von Tests für alle Fähigkeitsstufen ermöglicht. (16 reviews) - Benutzer schätzen die **mühelose Automatisierung** in Rainforest QA, da sie die Geschwindigkeit und den minimalen Verwaltungsaufwand zu schätzen wissen. (8 reviews) - Benutzer schätzen die **einfachen Testmöglichkeiten** von Rainforest QA, die es jedem ermöglichen, Tests ohne Programmierkenntnisse zu automatisieren. (6 reviews) - Benutzer genießen die **zeitsparenden Funktionen** von Rainforest QA, die schnelles Testen und eine reduzierte QA-Belastung ermöglichen. (6 reviews) - Benutzer schätzen die **klare und detaillierte Fehlererkennung** von Rainforest QA, die das Vertrauen in die Identifizierung von Anwendungsfehlern stärkt. (5 reviews) - Benutzer schätzen den **reaktionsschnellen und hilfreichen Kundensupport** von Rainforest QA sehr, was ihr Gesamterlebnis verbessert. (5 reviews) - Antwortzeit (5 reviews) - Benutzer finden die **benutzerfreundliche Oberfläche** von Rainforest QA macht es einfach, Tests mühelos zu erstellen und reibungslos zu navigieren. (5 reviews) - Leichtigkeit des Lernens (4 reviews) - Einfache Einrichtung (4 reviews) **What users dislike:** - Benutzer berichten über häufige **Testprobleme** mit Rainforest QA, einschließlich Testfehlern und störenden KI-Zusammenfassungen während der Tests. (5 reviews) - Benutzer erleben **langsame Leistung** während der Testausführung, insbesondere bei größeren Suiten und Spitzenzeiten. (4 reviews) - Benutzer stehen vor Herausforderungen aufgrund von **Cloud-Einschränkungen** , wie dem Mangel an On-Premise-Tools und unzuverlässigen KI-Funktionen. (2 reviews) - Benutzer finden die **Preise hoch** für kleinere Teams, was die Zugänglichkeit trotz der Vorteile der Plattform einschränken könnte. (2 reviews) - Benutzer erleben **Ungenauigkeit in der Geolokalisierung** , was zu Verwirrung und mangelndem Vertrauen in die Testergebnisse von Rainforest QA führt. (2 reviews) - Benutzer finden **Integrationsprobleme** herausfordernd, insbesondere bei der Serverauswahl und fortgeschrittenen Konfigurationen, die die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinflussen. (2 reviews) - Fehlende Funktionen (2 reviews) - Benutzer finden die **Berichterstattung mangelhaft** in Bezug auf Details und Anpassungsoptionen, was die Gesamteffektivität des Tools beeinträchtigt. (2 reviews) - Benutzer finden, dass die **schlechte Benutzeroberfläche** die Datenabfrage behindert und die Benutzerfreundlichkeit klobig und weniger effizient erscheinen lässt. (2 reviews) - UI-Verbesserung (2 reviews) ## Rainforest QA Reviews ### 1. Ich habe ziemlich gute Erfahrungen mit dem Rainforest-Team gemacht. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Online-Medien | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 17, 2020 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Das Team ist sehr reaktionsschnell, wenn ich eine Frage oder ein Problem habe. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gibt einige Probleme mit dem E-Mail-System, die Verzögerungen beim Testen verursachen. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Einfach zu verwenden/implementieren und großartige Unterstützung vom Team. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zusätzliche Sicherheit neu. Sicherstellen, dass unsere Seite sicher ist. ### 2. Zu wissen, dass unsere App in- und auswendig getestet ist, sorgt für die beste Seelenruhe. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 09, 2020 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Der Regenwald kam in unser Leben und hat uns die beste Seelenruhe gegeben, da wir wissen, dass es einen Prozess gibt, der durch unsere App führt und sicherstellt, dass wir keine neuen Bugs oder Fehler für unsere Endbenutzer verursacht haben. Ich mag, dass ich so leicht sehen kann, wie die Tester getestet haben, was geklickt wurde und wenn es einen Bug oder Fehler gibt, kann ich ihn so klar reproduziert sehen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Ich wünschte, ich könnte eine Zusammenfassung des Tests erstellen, damit ich mich leichter daran erinnern kann, was meine Tests abdecken, und ich finde es schwierig, die Testgruppen genau so zu steuern, wie ich es gerne hätte. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Rainforest QA war eine großartige Investition für unsere Softwaretests. Wir lieben das Feedback der Tester und der Aufschwung, den es unseren Regressionstests und Bereitstellungen gegeben hat, hat sich um über 80 % verbessert. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben das Problem gelöst, dass wir manchmal durch unseren Anwendungsablauf klicken müssen, um Probleme aufzudecken. ### 3. Regenwald Felsen! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Lindy I. | Software Quality Assurance Analyst, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 22, 2020 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Unser Team ist sehr zufrieden, seit wir Rainforest für unsere monatlichen Release-Tests verwenden. Dies liegt daran, dass es den Aufwand, den unser Team in die Tests stecken muss, drastisch reduziert hat, da die Crowd bei Rainforest einen Großteil davon übernimmt! Die Teams für Kundenerfolg, Kundensupport und Testschreiben sind einfach fantastisch! Schnell in der Reaktion, hilfreich bei der Lösungssuche und eine schnelle Bearbeitungszeit beim Testschreiben. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gibt nicht viel, was ich an Rainforest nicht mag! Einer meiner "Wünsche" ist, dass ich eine Tabelle mit Tests an die Testautoren senden könnte, damit sie daran arbeiten können, anstatt Tests aus einer Tabelle in den Testschreib-Builder übertragen zu müssen... **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Tatsächliche Personen, die unsere Software testen, ist eine große Sache. Wir können sehen, wo es auf unserer Seite blinde Flecken gibt und auch, wo unsere Benutzeroberfläche nicht benutzerfreundlich ist. Abgesehen davon war die Verringerung der Testbelastung für die Zeit unseres eigenen Teams fantastisch. ### 4. Meine Regenwalderfahrung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Bankwesen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 19, 2020 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Die Verwendung von Laufgruppen macht mein Testen einfacher. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Umgekehrt ist es nicht intuitiv, die Laufgruppen gegen mehrere Umgebungen mit demselben zugrunde liegenden Code zu verwenden (d.h. Staging und Produktion). **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Authentifizierung, schnellere Bearbeitung von Antragsanfragen. Wir haben Wege gefunden, unsere Anwendung zu optimieren. ### 5. Zeitsparer **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Abdul-Mumeen O. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 07, 2020 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** - Tests sind einfach zu schreiben. - Wenn Menschen die App testen, die wir entwickeln, gibt es ein Gefühl für die Erfahrung, die unsere Nutzer durchmachen. - Die Fähigkeit, Tester zu bitten, einen allgemeinen und gründlichen Test unserer App durchzuführen, ohne ihnen wirklich Schritte zum Testen zu geben, ist wirklich hilfreich, um Randfälle innerhalb der App zu entdecken. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Einige Tester haben möglicherweise kein hohes Verständnis der englischen Sprache, daher müssen die Tests in ihrer einfachsten Form geschrieben werden. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Bestes QA-Automatisierungstool, mit dem ich je gearbeitet habe. Sie werden nicht enttäuscht sein. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** - Spart viel Entwicklungszeit. - Qualitätssicherung - Kosteneffektiv ### 6. Seelenfrieden für Ihr Produkt **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 25, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Einfach zu verwenden und zu verstehen. Das Schreiben von automatisierten Tests ist sehr unkompliziert und jeder in Ihrem Team kann dies übernehmen. Die Möglichkeit, die Testgruppen zu planen, die ausgeführt werden sollen, stellt sicher, dass Sie eine minimale Testabdeckung für Ihr Produkt haben. Sie können diese auch anpassen, um die benötigten Browser und Geräte abzudecken, sowie Sie in Slack darüber benachrichtigen, ob sie bestanden oder fehlgeschlagen sind. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gab einige Male, bei denen der fehlgeschlagene Test auf einen Fehler in Rainforest und nicht auf einen Fehler in unserem Produkt zurückzuführen war. Aber ihr Support-Team ist erstklassig und sie sind immer in der Lage, dies für uns zeitnah festzustellen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben angefangen, Rainforest zu verwenden, anstatt ein QA-Teammitglied einzustellen. Obwohl dies zu einem größeren Zeitaufwand für das Produktteam geführt hat, wäre das bei jeder Software der Fall gewesen. Die Belastung ist mit Rainforest geringer, denn sobald die Tests geschrieben und ausgeführt sind, kann man sie vergessen. Eine nette Slack-Integration benachrichtigt Sie über Fehler, sodass Sie die meiste Zeit mit ruhigem Gewissen und wenig manuellem QA-Aufwand veröffentlichen können. Wir haben auch viele kritische Fehler entdeckt, die wir ohne Rainforest nicht gefunden hätten, da wir keine konsistente Möglichkeit hatten, das Produkt jede Nacht zu testen. ### 7. Hilfreich **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 03, 2020 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Einfache Benutzeroberfläche, sehr guter Kundenservice, Feedback von Testern **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** nur Administratorberechtigungen, Browserversionen **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Hilfe für ein kleines Team, um Ergebnisse zu erzielen, Zeit für das Team, sich auf kritische Aufgaben zu konzentrieren, Multibrowser-Validierung ### 8. Leistungsstarkes Produkt **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Robert H. | QA Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 15, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Große Auswahl an Browsern, Browser-VMs funktionieren sogar besser als Browserstack für die Emulation. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gab viele falsch-positive Ergebnisse aus einer Vielzahl von Quellen. Sprachbarrieren und einfach nur Testfehler. Es wäre schön, mehrere Optionen zu haben, bevor ein Fehler festgestellt wird. "Ist A passiert? Wenn ja, zum nächsten Schritt übergehen. Wenn nein, auf B prüfen. Ist B passiert? Wenn ja, zum nächsten Schritt übergehen. Wenn nein, als Fehler markieren." Verzögerungen zwischen dem Starten von Tests und dem Erhalt von Feedback können es manchmal unpraktisch für kontinuierliche Bereitstellungszyklen machen. Das Scrollen innerhalb der VM und sogar die Anzeige des VM-Bildschirms sind nicht für kleinere Gerätegrößen optimiert. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Die Überprüfung der gesamten Dokumentation, die den Testern in Bezug auf die Qualifikation eines Testschritts als bestanden oder nicht bestanden gegeben wurde. Die Optimierung der Großschreibung von Wörtern, der spezifischen Verwendung von Anführungszeichen und anderer kleinlicher Semantiken machte es schwierig, zu einem regelmäßig zuverlässigen Testframework zu gelangen, viele falsch positive Ergebnisse. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe festgestellt, dass Rainforest QA tatsächlich großartig ist, um gemeldete Fehler auf Browsern und Geräten zu reproduzieren, die unser QA-Team nicht hat. Ich habe es oft als Alternative zu Browserstack für Tests und Fehlersuche verwendet, wofür es meiner Meinung nach nicht konzipiert ist. Ich habe es im Allgemeinen als vorteilhafter für Regressionstests und Tests neuer Funktionen empfunden, da wir mehrmals täglich deployen. ### 9. Rainforest QA verändert die Art und Weise **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 24, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Es hat einen großartigen technischen Support und sie innovieren ständig ihr System, sei es in der Benutzeroberfläche oder mit neuen Methoden. Sie haben auch eine große Basis von Testern, um die Arbeit auf eine tadellose Weise auszuführen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Im Gegensatz zu anderen Seiten des Mediums ist die Bezahlung der Tester niedriger als der Durchschnitt, obwohl sie dies gut mit einer Menge täglicher Arbeit ausgleichen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Sie helfen bei der Durchführung von Stresstests und der Erkennung von Fehlern in den Systemen, zusätzlich zur Optimierung der Webseiten und Anwendungen, die wir erstellen. ### 10. QA möglich machen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Biotechnologie | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 04, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Rainforest QA ermöglicht es uns, eine QA-Suite für unsere Anwendung zu erstellen und zu nutzen, mit mehreren entscheidenden Vorteilen: (1) Wir müssen keine eigenen manuellen Tester einstellen, und unsere Lizenzkosten bei Rainforest sind nur ein Bruchteil der Kosten eines Vollzeitmitarbeiters; (2) Da die Tests auf Englisch geschrieben sind, haben wir nicht die Zerbrechlichkeit und den Wartungsaufwand von codierten Lösungen wie Selenium; (3) Produktmanager und andere, die keine Programmierer sind, können Tests schreiben, und genau diese Personen sind oft am nächsten an den Anforderungen dran. Darüber hinaus ermöglicht es uns Rainforest, gegen mehr Browserumgebungen zu testen, als wir selbst bereitstellen könnten. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Wir haben mit Rainforest wirklich keine Einschränkungen erlebt, die für uns ein Problem darstellen. Wir benötigen noch mehr Tests in unserer Suite, aber das ist unser Problem. Es ist wichtig zu erkennen, dass Rainforest ein großartiges Werkzeug ist, aber wenn Ihre Organisation Schwierigkeiten hat, eine Qualitätskultur zu übernehmen, wird es dieses Problem nicht magisch lösen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir können mehr QA erledigen, als unser Budget sonst zulassen würde. ### 11. Großartige QA-Testressource **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ich mag, dass Rainforest es mir ermöglicht, End-to-End-QA-Tests für alle Apps und Funktionen meines Unternehmens einfach einzurichten. Die Organisation der Tests (Laufgruppen, eingebettete Tests usw.) ermöglicht es uns, neue Tests und Testanwendungen von Anfang bis Ende einfach einzurichten. Die Verwendung als 'Bausteine' ermöglicht es uns, die Tests einfach zu iterieren und sie jedes Mal anzupassen, wenn wir neue Funktionen hinzufügen. Diese Ressource hat es uns ermöglicht, zu **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Die anfängliche Zeit, die für das Einrichten von Tests (Schrittvariablen, das Schreiben der eigentlichen Tests für jede Funktion usw.) erforderlich ist, kann manchmal verwirrend sein, insbesondere wenn Ihre Anwendung/Funktion verzweigte Pfade hat und Sie jeden Pfad einzeln testen möchten. Das Einrichten von Tests für native Anwendungen kann ebenfalls manchmal herausfordernd sein. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Ideal für das Testen von Webanwendungen. Hervorragende Plattformabdeckung zwischen vielen verschiedenen Browser- und Gerätekonfigurationen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Rainforest hat es uns ermöglicht, viel Zeit und interne Stunden für QA-Tests zu sparen. Anstatt für jede Funktion/App automatisierte Tests einzurichten, ermöglicht uns Rainforest, unsere Apps viel schneller auf eine "hands-off"-Weise zu testen, und der menschliche Aspekt von Rainforest QA erlaubt es uns, mehr Fehler und/oder seltsame Vorkommnisse zu entdecken. ### 12. Großartiger Testpartner mit kontinuierlicher Verbesserung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Als ich anfing, diesen Service zu nutzen, bemerkte ich, dass sie wirklich auf der Grundlage des Feedbacks der Tester und Benutzer arbeiten. Wir stellten fest, dass es wertvolle Beiträge zur Veröffentlichung bietet, und die Integrationstests waren das i-Tüpfelchen, um die Qualität sicherzustellen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Manchmal sollte man beim Erstellen der Tests darauf achten, sehr klare und direkte Anweisungen zu schreiben. Der knifflige Teil ist, dass es in einigen Fällen schwierig sein kann, einen Test durchzuführen, wenn er von 3 Testern gleichzeitig ausgeführt werden könnte. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Verbessern Sie sich weiter und hören Sie auf unsere Empfehlungen, Ihr Kundensupport ist großartig. Ich habe festgestellt, dass ich viel über meine Bedürfnisse bei Testfunktionen sprechen konnte. Ich werde Sie bitten, bitte bitte mit einer Funktion fortzufahren, die es uns ermöglicht, einen Testzyklus zu erstellen, und wenn z.B. Test 1 fehlschlägt, können Sie sie abbrechen und den Fehler melden. Ich habe einen verschachtelten Test wie Login, wenn der Login bei einer Reihe von Tests fehlschlägt, laufen alle Tests, die beim Login fehlschlagen, und danke, dass Sie die Tests zuverlässiger machen. Ich habe das Gefühl, dass die Tester, die wirklich Mühe in die Durchführung der Tests stecken, bei Rainforest arbeiten. Eine weitere Funktion könnte sein, Abhängigkeiten bei Tests festzulegen oder einen Test nach dem anderen zu setzen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Integrationstests sind meistens sehr nützlich, wenn neue Versionen herauskommen und die Tests Informationen über Texte, Funktionen und Leistung liefern. ### 13. Ausgezeichnete Erweiterung der QA-Prozesse **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Travis W. | Principal Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Wir konnten eine definierte Reihe von Tests nehmen und sie jeden Tag von tatsächlichen Personen ausführen lassen, was es uns ermöglicht, unsere Testabdeckung dramatisch zu erhöhen, ohne die Mitarbeiterzahl zu erhöhen. Sie iterieren und entwickeln das Produkt weiter, was eine Vision für QA als Dienstleistung vorantreibt, die mich wirklich für die Zukunft begeistert. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Sie benötigen jemanden, der die Testsuite verwaltet. Rainforest hat einige Angebote, die dabei helfen, aber wie bei jeder externen Ressource muss intern jemand verantwortlich sein, um sicherzustellen, dass ordnungsgemäße Testfälle geschrieben werden und eine gute Abdeckung gewährleistet ist. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Der Regenwald ist unsere Hauptquelle für die Qualitätsprüfung unseres Produkts. ### 14. Ein neues Licht beim Testen von End-to-End-Funktionen von Web- und mobilen Apps **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** - Das Beste an Rainforest QA ist, dass man Tests in einfacher englischer Sprache schreiben kann. - Einfache Integration mit Slack, um Benachrichtigungen zu erhalten, wenn ein Test läuft - Möglichkeit, Tests über die Befehlszeile (CLI) auszulösen - Testgruppierung und -tagging ist einfach - Schneller Support **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Manchmal ist es schwierig, die Testschritte zu kommunizieren. Du musst die Anweisungen sehr vereinfachen, bevor die Tester sie verstehen können. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Ich glaube, es ist ein interessantes Werkzeug. Es wird viel Ingenieurszeit beim Schreiben von End-to-End-Tests sparen. Sie können die Tests leicht selbst schreiben oder die im RF verfügbaren Testanfragen nutzen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Spare viel Zeit beim Schreiben von End-to-End-Tests und wir können uns mehr auf die Entwicklung von Funktionen konzentrieren. ### 15. Regenwald: Eine andere Art, QA zu automatisieren **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Ryan v. | QA Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Es ist ein sauberes, einfach zu bedienendes Automatisierungssystem. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gibt einige Funktionen, die noch nicht existieren, wie das Exportieren in PDF- oder Excel-Dateien für Testfälle. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Es braucht Zeit, sich daran zu gewöhnen, Testfälle zu schreiben, aber sobald man es beherrscht, ist es unglaublich lohnend. Es ermöglicht, Zeit beim erneuten Testen zu sparen, wenn man in neue Umgebungen wechselt. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Sie haben unseren gesamten QA-Prozess beschleunigt und uns ermöglicht, ein tiefes Dokumentationssystem für Workflows zu erstellen, das wir an neue Benutzer weitergeben können. ### 16. Ihre Erfahrungen können variieren **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 20, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Rainforest QA macht es super einfach, End-to-End-Testfälle von Grund auf zu erstellen, die jeder schreiben oder ausführen kann. Sie müssen sich keine Gedanken über den Aufwand machen, Ihre eigene Testinfrastruktur oder Lösungen einzurichten (z. B. das Parallelisieren von Testfallläufen oder Testausführungsressourcen), was bedeutet, dass Sie in kürzester Zeit von nichts zu einem respektablen Satz von Smoke-Tests gelangen können. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Die anfängliche Investition, um eine Testsuite für Rainforest QA zu erstellen, ist viel günstiger als der Aufbau einer eigenen Lösung von Grund auf (z.B. Selenium), aber wenn Sie Rainforest QA häufig verwenden (z.B. viele Testfälle, die mehrmals täglich ausgeführt werden), können die Kosten schnell steigen. Für uns war Rainforest QA eine großartige anfängliche Lösung, bis wir in der Lage waren, unsere eigene automatisierte Testlösung zu entwickeln und zu reifen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wenn Sie nicht die Zeit oder das Fachwissen haben, um Ihre eigenen automatisierten End-to-End-Testfälle zu erstellen, ist Rainforest QA eine großartige Lösung für Sie. Es war für uns eine Möglichkeit, schnell UAT-äquivalente Tests durchzuführen, damit wir unseren Code mit Zuversicht in die Produktion bringen konnten, bis wir unsere eigene End-to-End-Testlösung entwickelt hatten. ### 17. Sehr empfehlenswert, den Regenwald zu nutzen. Äußerst hilfreich. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Diana N. | Sr. QA Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 27, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ich mag, wie schnell und einfach es ist, Tests zu überprüfen, und es ist super hilfreich beim Ausführen der wirklich langen, detaillierten Tests. Dies ermöglicht es mir, mich auf neue Funktionen zu konzentrieren. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Manchmal ist die VM wirklich langsam, was dazu führen könnte, dass ein Tester den Test als fehlgeschlagen markiert. Etwas ist abgelaufen, sodass der Benutzer nicht fortfahren konnte. Wir haben es auf unserer Seite überprüft und es funktionierte einwandfrei. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Dies ermöglicht es uns, Fehler zu erkennen, wenn sich ein Code geändert hat und unser internes Team sich auf neue Funktionen konzentriert. Mehr Augenpaare zum Testen kommen dem Produktergebnis zugute. ### 18. Die Erfahrung mit Rainforest QA war ausgezeichnet, wertvoll, effektiv und zeitsparend für unsere Frontend-App. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Das Skripten von Schritten und das Hinzufügen von Schritt-Screenshots war sehr aufschlussreich für Benutzertests. Auch die Kommentare, die von Testern zu Problemen erhalten wurden, um unsere Frontend-App zu perfektionieren, waren hilfreich. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Die Seiteneinstellungen waren nicht sehr intuitiv, wurden aber später für ein großartiges Benutzererlebnis aktualisiert. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Sollte Rainforest QA für das Benutzer-Testing von Frontend-Apps ausprobieren, und es lohnt sich. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Front-End-App-Fehler, von kosmetischen bis hin zu Funktionsstörungen, wurden alle mit Rainforest QA entdeckt, daher ist es ein großartiges Werkzeug, das ein QA-Tester haben könnte. Außerdem fühlt es sich an, als ob eine Menge Arbeit effektiv mit Rainforest QA bewältigt wurde. ### 19. Wie Automatisierung mit menschlicher Note **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Matt E. | Senior QA Engineer and Lead, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 22, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Es gibt viele Dinge. Die Benutzeroberfläche ist einfach zu bedienen und jedes Update war nur eine Verbesserung. Es ist immer einfach, den Support zu erreichen und sie ein Problem ansehen zu lassen. Wenn ich eine Testsuite starte, beginnen sie sofort mit dem Testen, und die Ergebnisse kommen durch, während es läuft. Die Menge an Details, die in meinen Testergebnissen enthalten sind – Testerkommentare, Video, Screenshot. Die persönliche Aufmerksamkeit des Support-Teams und ihre Bereitschaft, eine Vielzahl von Lösungen zu erkunden, um mich dort zu treffen, wo ich bin. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Tester sind in gewisser Weise "programmiert" und es ist von Tester zu Tester unterschiedlich. Sie folgen möglicherweise blind bestimmten Testprinzipien, die mir falsche Negative liefern. Zum Beispiel, wenn ich sie bitte, das Layout einer 404-Seite zu testen, die wir erstellt haben, bekomme ich immer Fehler, weil ihnen gesagt wurde, 404er zu beanstanden – das ist ziemlich lustig. Ich muss sie anflehen, den Test nicht nur deshalb zu beanstanden, weil sie eine 404-Seite sehen, und manchmal beanstanden sie ihn trotzdem, weil ihnen das so beigebracht wurde. Tester übersehen oft Schritte wie "auf die Zurück-Taste klicken" und dann schlägt der Test fehl, weil sie sich am falschen Ort befinden. Das Abstimmen von Tests, um mit dieser Art von Problem umzugehen, hat viel Zeit in Anspruch genommen und jetzt ist es kein Problem mehr. Manchmal ist die Kompetenz und Aufmerksamkeit der Tester weniger als ich mir wünsche und das kostet mich Zeit. Rainforest ist für Entwicklerfirmen konzipiert und ich arbeite für eine Agentur, also muss ich meine eigenen Lösungen finden, um es an meine Bedürfnisse anzupassen, und das ist kein Fehler von Rainforest, sondern etwas, womit ich in meiner Situation arbeiten muss. Ich gebe eine Bewertung von 9, weil ich manchmal Schwierigkeiten hatte, mit dem Support zu kommunizieren, und mir direktere, ehrlichere Antworten mit weniger Annahmen über meine Probleme gewünscht hätte. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Bereiten Sie sich darauf vor, etwas Zeit zu investieren, um zu lernen, wie man Tests für die Menge schreibt, da die Feinabstimmung der Tests so wichtig ist. Rainforest wird gerne helfen, also nutzen Sie deren Unterstützung, so oft Sie stecken bleiben. Teilen Sie Sammlungen von Tests in 10 oder weniger auf, um die Dinge einfach zu halten. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe Rainforest fast ein Jahr lang genutzt, um zu sehen, ob es einige unserer Geschäftsprobleme lösen könnte. Was ich festgestellt habe, ist, dass es nicht unseren Bedürfnissen entspricht. Wir sind nicht der Geschäftszweck, für den es entwickelt wurde. Wir erstellen Websites und testen Code selten erneut, wir führen Regressionstests nur in sehr kleinen Bereichen durch. Wir übergeben es dem Kunden, und sie ziehen es normalerweise vor, selbst zu testen, anstatt dafür zu bezahlen. Außerdem können wir während der Sprints keine Frontend-Akzeptanztests schreiben, da es keinen Website-Inhalt gibt, mit dem Tester arbeiten können. Dieser Inhalt kommt normalerweise am Ende des Projekts. Obwohl ich glaube, dass es QA-Probleme löst, sind wir einfach nicht der richtige Kunde. ### 20. Regenwald QA **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Konsumgüter | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 10, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Eines der besten Dinge an der Zusammenarbeit mit Rainforest QA ist die Zusammenarbeit mit ihrem Team. Sie reagieren schnell, sind hilfsbereit und sehr geduldig, wenn sie neuen Benutzern etwas beibringen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Manchmal werden neue Funktionen etwas voreilig implementiert und können schwer zu verstehen sein. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir sind in der Lage, über mehrere Plattformen hinweg in sehr kurzer Zeit zu testen und regelmäßige Smoke-Tests durchzuführen, um sicherzustellen, dass unsere Website wie erwartet funktioniert. ### 21. Bereitstellen Sie häufig mit dem Vertrauen, dass Ihr neuer Code die bestehende Funktionalität nicht beeinträchtigt. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Ben A. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Unvergleichlicher Zugang zu einer großen Basis von Testern, die rechtzeitiges Feedback zu etablierten Tests geben und Ihr Produkt- und Entwicklungsteam über unerwartete Fehlerpunkte in der Kernfunktionalität Ihrer App informieren. Möglichkeit, Tests auf verschiedenen Browsern zu jeder Tageszeit durchzuführen, um alle Arten von Bereitstellungsplänen zu berücksichtigen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Tester folgen den Tests immer buchstäblich, wie sie geschrieben sind, manchmal kann ein falsch platziertes Wort zu einem fehlgeschlagenen Test führen, obwohl die Funktionalität tatsächlich völlig in Ordnung ist. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Dies vervielfacht die Reichweite und den Umfang Ihres QA-Teams mindestens um das Zehnfache. Wenn Sie ein kleines Team sind, das häufig iterieren möchte, aber keinen fehlerhaften Code veröffentlichen möchte, sollten Sie Rainforest verwenden. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Rainforest QA stellt sicher, dass unsere Kernfunktionen des Geschäfts nicht ausfallen, wenn wir Änderungen am Codebase bereitstellen. Dies ermöglicht es uns, schnell zu iterieren, mit dem Vertrauen, das nur von einem umfassenden QA-System kommt, das mehrere Browser und Betriebssysteme verwendet. ### 22. Großartiger Wert für den Preis **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** 24/7/365 Verfügbarkeit, Multi-Tester-Ergebnisse, Protokolle und Videoaufzeichnungen der Tester-Sitzungen **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Einige Tester befolgen die Anweisungen nicht gut. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Nützliches Werkzeug, wenn man weiß, was man will und was man bekommt. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden RainforestQA anstelle der regulären Testautomatisierung für Regressionstests. Der Hauptvorteil ist, dass das Aktualisieren von Tests für RFQA viel weniger Zeit in Anspruch nimmt als das Aktualisieren von Automatisierungsskripten. Außerdem gefällt mir, dass Codeänderungen unserer Apps, die für Benutzer nicht sichtbar sind, die Tests nicht beeinflussen, während wir bei der regulären Testautomatisierung ständig die Skripte reparieren müssten. ### 23. Ausgezeichnete Software für Tests, sie ist sehr nützlich. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Es ist sehr einfach zu verwenden, jetzt haben sie viele Funktionen hinzugefügt, um verschiedene Szenarien und Orte zu testen, für die Anwendung, die wir entwickeln, hilft uns, die Integrationstests zu verfolgen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Für die fortgeschritteneren Szenarien könnte es schwierig sein, einen einzigen Test zu erstellen, um den gesamten Prozess zu durchlaufen. Sie müssen Ihren Test sorgfältig schreiben, da einige Tests etwas wählerisch sein könnten, aber sie haben einen großartigen Kundensupport. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** neue Funktionen entwickeln und auf die Kunden hören **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Integrationstests und um einen großen Workflow zu erstellen, um einige wesentliche Änderungen zu testen und zu überprüfen, dass alles in Ordnung ist, könnte es etwas schwierig sein, Ihre Tests zu erstellen, wenn man bedenkt, dass sie mehr als einmal ausgeführt werden, daher muss man vorsichtig mit den Daten sein. ### 24. Großer Wert für QA-Teams **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Gesundheit, Wellness und Fitness | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Menschliche Tester, gute Testschreibschnittstelle. Zuverlässige und konsistente Ergebnisse. Guter Kontakt vom Support-Personal. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Bisher gibt es nichts, was mir nicht gefällt. Rainforest war ein großartiger Partner. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Probieren Sie das Produkt aus und nehmen Sie sich Zeit, um zu lernen, wie man Stubs schreibt. Automatisieren Sie einen Funktionssatz oder Bereich. Versuchen Sie nicht, Testfälle über einen breiten Funktionssatz zu schreiben, sondern schreiben Sie End-to-End in einem einzigen Bereich. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zusätzliche Ressourcen zur Unterstützung bei Geräte- und/oder Cross-Browser-Tests. ### 25. Großartiges Erfolgsteam, das eine wichtige Anwendung für unsere Organisation unterstützt **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 21, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Beziehung Mausverfolgung der Aktionen als Teil der Tests Konsistenz des Tests (automatisierungsähnlich) mit visueller Validierung **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Nun, wir wollen immer, dass alles billiger ist... **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Holen Sie sich zu Beginn eine angemessene Unterstützung, um den Umfang der Tests klar zu definieren und die Skripte entsprechend zu erstellen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wiederholte Tests, die für unser QA-Personal zeitaufwändig waren, sind jetzt durch Rainforest automatisiert = Konsistenz der Tests + Zeitersparnis ### 26. Zeitersparnis für Unternehmen ohne interne Tester **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Veranstaltungsdienste | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Sobald die Testfälle geschrieben sind, können Sie sie planen und ausführen. Sie haben es auch geschafft, das Problem des Schreibens von Testfällen zu lösen, indem sie einen Testschreibservice anbieten. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Keine Möglichkeit, Schlüsselwörter innerhalb der Testfälle zu durchsuchen, und die gesamte Webanwendung ist nicht mobil responsiv, sodass Sie Testergebnisse nicht unterwegs überprüfen oder Tests auslösen können. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir hatten keinen Tester, obwohl wir jede Woche neue Funktionen veröffentlichen. Wir wollten auch nicht, dass unsere Entwickler und Designer die meiste Zeit mit Regressionstests verbringen. Rainforest hat geholfen, Zeit bei den Regressionstests zu sparen. ### 27. Sehr cooles Werkzeug **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Einzelhandel | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 27, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Die Fähigkeit, es von CI-Tools aus aufzurufen, die Art und Weise, die Tests zu erstellen, und die schnellen Laufzeiten. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Die Benutzeroberfläche ist manchmal etwas umständlich zu bedienen. Es ist schwierig, geänderte Tests in einem Paket auszuführen, ohne viele Tabs zu erstellen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Fast alle unsere Funktionen werden mit Rainforest getestet. Das gibt mir großes Vertrauen in unser Produkt. ### 28. Wir haben unseren QA-Prozess von Grund auf verbessert. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 12, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Rainforest QA ist einfach einzurichten, zu überwachen und bei Bedarf für verschiedene Testszenarien anzupassen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Das Einrichten jedes einzelnen Testschritts kann etwas zeitaufwändig sein, aber es lohnt sich am Ende. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir fügen die Möglichkeit hinzu, allen Code zu testen, bevor er in die Produktion überführt wird. Wir entdecken Fehler und Arbeitsabläufe für bestimmte Benutzer schneller und besser als je zuvor. ### 29. Genießen Sie E2E-QA ohne den Aufwand, die Tests zu programmieren. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Gesundheit, Wellness und Fitness | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 12, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Die Integration mit dem externen Dienst, d.h. Slack, ermöglicht die Überwachung des Status der Tests, ohne sich unbedingt in die Anwendung einloggen zu müssen. Außerdem laufen die Tests wirklich schnell... schneller als das frühere E2E-System, das wir zuvor hatten. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es wäre großartig, den Import von Tests aus einem externen VCS, z.B. Github, zu ermöglichen, da dies die interne Überprüfung der Tests zwischen dem Entwicklungsteam erleichtern würde. Außerdem würde dies die Versionierung der Tests pro Anwendung ermöglichen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Die Durchführung von QA über die mobile App hat sich verbessert, da wir nicht mehr das automatisierte End-to-End pflegen müssen, was die Entwicklerzeit freisetzt. ### 30. Großartige langfristige Testunterstützung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Rainforest ermöglicht es Ihnen wirklich, Ihr QA-Team mit seiner Testerflotte zu skalieren. Die Benutzeroberfläche und Arbeitsabläufe sind super einfach einzurichten, und ihre Debugging-Tools sind erstklassig. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Rainforest ist kein vollständiger Ersatz für die gesamte QA-Funktion. Seien Sie darauf vorbereitet, mindestens einen Vollzeit-QA-Leiter zu engagieren, um den gesamten Aufwand zu verwalten, andernfalls kann es zu einer sehr unorganisierten Testsuite kommen. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Planen Sie einen ganzheitlichen Testansatz, bevor Sie loslegen, damit Sie eine organisierte Testsuite erstellen, die in einem sinnvollen Zeitplan läuft und eine gute Abdeckung erreicht. Andernfalls laufen Sie Gefahr, häufige Fehlalarme und viel Wartungsaufwand für Tests zu haben. Zu Rainforests Verdienst haben sie in dieser Hinsicht über das normale Maß hinausgeholfen und viel Unterstützung geboten. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** End-to-End-Tests unserer Unternehmenssoftwareplattform. Wir sind in der Lage, Tests in einfachem Englisch über eine Vielzahl von Browsern durchzuführen, auf eine Weise, die automatisierte E2E-Tools noch nicht erreichen können. ### 31. Eine solide Option, die fortlaufende Aufmerksamkeit erfordert, sich aber gut skalieren lässt. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Internet | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ich kann einen vollständigen QA-Durchlauf schnell erledigen, zu jeder Tageszeit. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Tests müssen auf eine sehr spezifische Weise geschrieben werden. Tester befolgen die Anweisungen genau und machen keine Annahmen oder logischen Sprünge, selbst wenn Sie denken, es sollte offensichtlich sein. Dies führt zu sehr vorhersehbaren Ergebnissen, bedeutet aber auch, dass das Schreiben von Tests, die ein positives Ergebnis liefern, eine beträchtliche Menge an Versuch und Irrtum erfordern kann. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Erwarten Sie, dass Sie noch viel Einrichtungsarbeit leisten müssen. Sie werden das Gefühl haben, ein QA-Team zu mikromanagen, wenn Sie einen Test einrichten, aber sobald Sie fertig sind, können Sie sicher sein, dass Ihr QA-Team Ihre Anweisungen genau befolgen wird. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir nutzen Rainforest, um QA durchzuführen, anstatt einen internen Mitarbeiter für QA einzusetzen. Wir sind ein kleines Team und haben festgestellt, dass unsere QA-Bedürfnisse oft unregelmäßig sind. Manchmal war eine dedizierte QA-Person ein Engpass, und zu anderen Zeiten hatte diese Person nicht viel QA-Arbeit zu erledigen. Rainforest passt gut zu diesem Muster. ### 32. Bequem & Zeitersparnis **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Gesundheit, Wellness und Fitness | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 21, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Führen Sie Tests in mehreren Browsern und auf verschiedenen Geräten durch. Möglichkeit, die VMs, die mir zur Verfügung stehen, zu nutzen, falls ein Test überarbeitet werden muss. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Wartezeit, um Testergebnisse zu erhalten. Nach dem Ausprobieren mehrerer Methoden hat sich die Wartezeit immer noch nicht wesentlich verbessert. Außerdem können Tester manchmal nachlässig sein und hinterlassen kein ordentliches Feedback, was zu Testfehlern und Zeitaufwand für die Überprüfung des Tests führt. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Da wir kein richtiges QA-Team hatten, nutzten wir Rainforest, was unser Problem löste. Wir gingen von der Bereitstellung von Software mit Fehlern zu besserer und stabilerer Software über. ### 33. Fragen und Antworten zu Fragen und Antworten **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Verbraucherdienste | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 14, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Tests und Stubs sind leicht zu erstellen und miteinander zu verknüpfen, sobald man sich an die Benutzeroberfläche gewöhnt hat. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Einige Prüfer werden Schritte nicht bestehen, weil sie die Anweisungen zu genau lesen. Im Sinne umfassender Tests wünschte ich mir wirklich, dass einer meiner Tester einen Schritt nicht verfehlt hätte, weil ein Testschritt lautete: "Kopieren und fügen Sie [Link] in einen neuen Browser ein." Der Tester hat diesen Schritt nicht bestanden, weil ich nicht "drücken Sie die Eingabetaste" hinzugefügt habe, um den Browser zu veranlassen, den Link zu laden. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben den Regenwald genutzt, um sicherzustellen, dass ein Reskin unserer Plattform funktional war. ### 34. Einfach, gut unterstützt und effektiv. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 27, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** RainforestQA hat einen großartigen Onboarding-Prozess, ihr Kundenservice ist eindeutig ihr stärkster Punkt. Selbst nachdem Sie eingearbeitet sind, bleiben sie bei Ihnen und unterstützen all Ihre Bedürfnisse. Die App selbst ist gut gebaut und es ist einfach, die gewünschten Aufgaben auszuführen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Manchmal kann sich RainforestQA ziemlich teuer anfühlen. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Nutzen Sie alle Dienstleistungen, die sie anbieten, voll aus. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Offboarding von Bereichen der Qualitätssicherung, die sonst manuell durchgeführt würden und sehr zeitaufwändig wären. ### 35. Regenwald Bewertung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 19, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ich mag die Ergänzung von Videoeinreichungen für Tests. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Ohne viel Arbeit unsererseits erhalten wir nur oberflächliche Tests. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben noch keine Person für die Qualitätssicherung eingestellt, daher füllt Rainforest diese Lücke für uns. ### 36. Schnelle und zuverlässige Qualitätsrückmeldungen **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** András H. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 20, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** -Rückmeldungszeit: Hunderte von Testschritten werden innerhalb einer Stunde ausgeführt -Zuverlässige Ergebnisse: Jeder Testfall wird von mehreren Testern ausgeführt, die meisten falschen Ergebnisse werden von Rainforest automatisch herausgefiltert -Niedrige Wartungskosten **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Der anfängliche Aufwand für die Erstellung von Testfällen ist hoch. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir sind in der Lage, unsere Software häufig zu veröffentlichen, ohne eine große interne QA-Abteilung oder ein automatisiertes Regressionstest-Set zu haben. Rainforest fungiert als Sicherheitsnetz für uns. ### 37. Erstaunliche QA-Lösung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 20, 2019 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Die Lernkurve für die Nutzung der Software ist nicht schwierig. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Hoffentlich wird es mehr Möglichkeiten geben, die Testfälle zu strukturieren. Zum Beispiel Ordner und Unterordner-Zweige. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zusätzliche Testkapazität. Die Nutzung von Rainforest war für uns sehr erfolgreich, da sie uns mehr QA-Kapazität und ein beruhigendes Gefühl verschafft hat. ### 38. Testautomatisierung ohne Code zu schreiben **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ich mag es, Testfälle so schreiben zu können, wie ich es für manuelle Tests tun würde, und Hunderte von ihnen in weniger als ein paar Stunden auszuführen. Spart Zeit und die Tester betrachten Ihre Software genauso wie ein Automatisierungsskript es tun würde. Gibt Ihnen die Flexibilität, in mehreren Umgebungen und mobilen Apps (sowohl iOS als auch Android) zu testen und deckt Tests in mehreren Browsern ab. Es dient auch als virtuelle Maschine, die wir für Kompatibilitätstests verwenden. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gibt nicht viel zu bemängeln, aber sie könnten mehr Optionen zur Erstellung benutzerdefinierter Berichte anbieten und es den Nutzern ermöglichen, die Daten genauer zu analysieren – z.B. eine Liste von Testfällen, die in den letzten Monaten häufig fehlgeschlagen sind. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Qualitätssicherung, Regressionstests, tägliche Smoke-Tests und Testdatengenerierung ### 39. Großartiger QA-Service **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 16, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Die Fähigkeit, Ihre Testscripte zu aktualisieren, zu bearbeiten und zu pflegen, ist mein absoluter Favorit. Nun, dann gibt es noch die Anzahl der Tester, die sie haben, was ein weiteres großartiges Merkmal ist! **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Wir hatten ein technisches Problem, das dazu führte, dass alle unsere Tests fehlschlugen, aber das wurde schnell vom Support-Team gelöst. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Probier es aus, sie werden dich nicht enttäuschen! **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Anstelle von manuellen Regressionstests benötigen wir automatisierte Tests und gründliche Tests. Die Verwendung von Rainforest hat beides gelöst. ### 40. Liebe die gesparte Zeit! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 17, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Die Nutzung von Rainforest QA hat meinem Team zahlreiche Stunden bei der Regressionstests vor einer großen Bereitstellung gespart! Ich liebe es! **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es gibt nicht viel, was mir nicht gefällt. Ich fand das Onboarding und den Kundenservice außergewöhnlich. Der unserem Konto zugewiesene Account Manager war eine Freude, mit ihm zu arbeiten, und er ist sehr reaktionsschnell. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zeitmanagement! Die Nutzung von Rainforest QA hat meinem Team zahlreiche Stunden erspart, die wir früher mit manuellen Regressionstests verbracht haben. ### 41. Könnte in einigen Fällen gut sein, aber hat für uns wirklich nicht funktioniert. **Rating:** 0.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Internet | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 18, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ehrlich gesagt, haben wir keinen Nutzen daraus gezogen. Wir haben die ganze Zeit damit verbracht, es so zum Laufen zu bringen, dass es mit ihrem System funktioniert. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Uns wurde etwas anderes verkauft, als wir bekommen haben. Ich wünschte, wir hätten das Produkt getestet. Wir haben es schließlich gekauft und keinen Nutzen daraus gezogen, aber zu diesem Zeitpunkt war es zu spät. Wir sind auch auf viele Fehlalarme gestoßen, bei denen es sagte, etwas sei kaputt, obwohl es das nicht war. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Dränge auf eine Testphase, um sicherzustellen, dass du einen ROI sehen wirst. Sie haben überhaupt nicht mit uns zusammengearbeitet, nachdem wir unterschrieben hatten, sodass es letztendlich nur ein großer versunkener Kostenpunkt war. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben versucht, unseren QA-Prozess zu verbessern. Es stellte sich heraus, dass es mehr Arbeit war, "Rainforest" zu verwalten, als das Problem auf traditionellere Weise zu lösen. Wir haben keinen ROI aus dieser Investition erhalten. ### 42. Direktor der Qualitätssicherung **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Deepali A. | Director Of Quality Assurance and Release Management, Höhere Bildung, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Bearbeitungszeit für Testergebnisse. Es ist sehr schnell, viele Tests von mehreren Personen auf mehreren Geräten durchzuführen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Falsch Positive. Oftmals folgen Tester nicht den genau angegebenen Schritten. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Einfache Tests, die viel Zeit in Anspruch nehmen, im Haus. ### 43. Regenwald-Benutzer seit über 2 Jahren **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Paul M. | Sr. Software Development Manager, Rundfunkmedien, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 10, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Es ist einfach, die Schnittstelle zu verwenden, um Regressionstests zu erstellen und im Trockendurchlauf auszuführen. Die Möglichkeit, Variablen einzufügen, ist sehr unkompliziert und ermöglicht einige leistungsstarke Testszenarien, ohne es anderweitig zu kompliziert zu machen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Ich hätte gerne eine Möglichkeit, die Tests innerhalb der Software zu versionieren. Ich wünschte auch, es gäbe eine Möglichkeit, bestimmte Tests daran zu hindern, parallel ausgeführt zu werden (mehrere Tester führen dieselben Tests parallel aus, um einen Konsens darüber zu erzielen, ob die Tests bestanden werden oder nicht). **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Es ist eine beträchtliche Menge an Zeit erforderlich, um die Tests zu "optimieren". Denken Sie daran, dass die Benutzer, die die Tests durchführen, Ihre Software nicht kennen, daher gibt es eine Kunst, die Testanweisungen so zu formulieren, dass sie zuverlässig befolgt werden können. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden es, um unsere Software-Releases einem Regressionstest zu unterziehen. Es spart viele Arbeitsstunden beim Testen für jede Veröffentlichung und nimmt dem Team einen Teil der Testlast ab. ### 44. Steigern Sie die Produktivität der Entwickler, sparen Sie dem Unternehmen Geld **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Internet | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Beim Umgang mit einer unvorhersehbaren Benutzeroberfläche (Entwicklung auf Partner-Websites) kann es sehr schwierig sein, automatisierte End-to-End-Tests zu schreiben. Rainforest QA lindert diese Bedenken und lässt Sie Anweisungen diktieren, anstatt zu versuchen, Randfälle zu kodifizieren. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Die QA-Tests geraten gelegentlich ins Stocken, selbst wenn sie spezifische Anweisungen erhalten. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Verbessern Sie die Produktivität des Ingenieurteams, damit wir uns mehr auf das Bauen konzentrieren können und weniger auf manuelle Qualitätssicherung. ### 45. Solide Plattform **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Taylor M. | Software Analyst, Internet, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 27, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Ich mag die Einfachheit der Benutzeroberfläche, die verfügbaren Browseroptionen und das Variablensystem. Die Menge an Informationen über die durchgeführten Tests ist ebenfalls wertvoll. Der Support und unser Kundenbetreuer waren immer angenehm im Umgang, und ich habe immer zeitnahe Antworten erhalten. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Die Organisationsmöglichkeiten für die Testseite sind begrenzt. Ich hätte gerne mehr Optionen zur Organisation von Ordnern. Auch die Test-Ergebnisseite hat begrenzte Optionen zum Sortieren oder Suchen nach bestimmten Testsätzen, die ausgeführt werden. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Es ist eine großartige Plattform für Regressionstests, Smoke-Tests oder Tests, die wiederholt werden müssen, aber es kann ziemlich zeitaufwendig sein, Tests zu erstellen, da sie im Wesentlichen von Hand geschrieben werden müssen. Auch ist die Plattform aus diesem Grund nicht ideal für einmalige Tests. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Mein Unternehmen hat unser QA-Team entfernt, dies ist hilfreich, um diese Lücke zu füllen. Wir haben als Ingenieurteam viel zu viel Zeit damit verbracht, die Plattform vor jeder Veröffentlichung zu testen. Rainforest hat uns eine Menge Zeit gespart und Probleme auf unseren Staging-Servern entdeckt, bevor wir unsere Veröffentlichung auf Produktionsserver übertragen haben, was mehr als einmal ein Lebensretter war. ### 46. Manuelles Testen von Webanwendungen über Mechanical Turk **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Brad W. | Principal Architect and Development Manager, Finanzdienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 15, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Wir nutzen Rainforest seit über 2 Jahren. Es ist eine kostengünstige Möglichkeit, das manuelle QA-Testing von kurzen Workflows in unserer Webanwendung auszulagern. Auch hervorragender Support und Kommunikation mit dem Rainforest-Team, sie tun alles, um sicherzustellen, dass Sie zufrieden sind. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Es kann oft zu Fehlalarmen kommen (was bedeutet, dass ein Fehler oder eine Ausnahme gemeldet wird, obwohl das System tatsächlich funktioniert) aus einigen zufälligen Gründen, die damit zu tun haben, dass die Tester über die Testanweisungen verwirrt sind. Dieses Problem verschlimmert sich bei längeren Tests. Die Anweisungen müssen so einfach und klar wie möglich sein. Tests kurz zu halten, kann eine echte Herausforderung sein, da Ihr Test vollständig eigenständig sein muss, sodass der Tester innerhalb des Tests einige Vorbereitungen treffen muss. Eine weitere Komplikation ist, dass mehrere Tester (z. B. 5) gleichzeitig auf dasselbe System zugreifen, sodass die Vorbereitungen und Änderungen, die ein Tester vornimmt, nicht mit denen eines anderen Testers interferieren dürfen. Dies kann herausgefunden werden, erfordert jedoch eine spezielle Planung der Tests. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir wollten End-to-End-Tests einiger wichtiger Workflows, die auf Release-Kandidaten-Builds ausgeführt werden können, bevor wir wöchentlich in die Produktion gehen. Aber wir wollten nicht für Personal oder andere teure Outsourcing-Optionen zahlen, um diese Tests durchzuführen. Rainforest QA löst dieses Problem sehr gut. ### 47. E2E-UI-Testabdeckung schnell etablieren **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Morris C. | Senior Software Engineer in Test, Marketing und Werbung, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 11, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Das Schreiben von Tests in Rainforest QA ist sehr einfach, da es in einfachem Englisch erfolgt und keine technischen Kenntnisse erfordert, was es schnell und einfach für jeden macht, damit zu beginnen. Der Kundenservice, der über ihre Website via Intercom bereitgestellt wird, ist rund um die Uhr sehr reaktionsschnell, und die CSMs sind freundlich und äußerst reaktionsschnell per E-Mail. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Gelegentlich können die manuellen Tester eine Quelle für falsch-positive und falsch-negative Ergebnisse sein, aufgrund eines Missverständnisses in den Tests oder einfach, weil die Schritte nicht richtig befolgt werden. Mit einigen kürzlich vorgenommenen Änderungen ist dies jedoch ein ziemlich seltenes Vorkommen. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir sind ein Startup in einer Wachstumsphase mit begrenzten Ingenieursressourcen und mussten schnell UI-Testabdeckung aufbauen, während wir unser langfristiges automatisiertes Testframework entwickelten. Obwohl wir das abgeschlossen haben, ist Rainforest immer noch großartig, um Testabdeckung zu etablieren, während ein Feature noch neu und in einem ständigen Wandel ist, oder wenn wir schnell auf den Markt gehen wollen und Vertrauen mit einer Regressionstest-Suite haben möchten. ### 48. Der Regenwald ist das am besten gehütete Geheimnis in der Testwelt. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Heath H. | QA Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 12, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Der Regenwald ermöglicht es uns, unsere UI-Tests zu automatisieren, ohne Code zu schreiben. Das bedeutet, dass der gesamte Prozess des Schreibens und Wartens von Tests viel schneller ist und jeder im Team es tun kann. Der Regenwald verfügt auch über eine gesamte Infrastruktur von Maschinen mit jeder benötigten OS-/Browser-Kombination und führt alle unsere Tests parallel aus. Wir können echte Menschen unsere gesamte Regression-Suite über so viele Browser laufen lassen, wie wir möchten, und die Ergebnisse in einer Stunde oder weniger zurückbekommen! **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Wenn Sie Legacy- oder weniger gängige Browser oder Betriebssysteme unterstützen müssen, müssen Sie möglicherweise extra bezahlen, damit Rainforest benutzerdefinierte Maschinen für Sie einrichtet. Auch die Natur des Crowdsourced-Testens birgt ein höheres Risiko für die Datensicherheit, aber solange Sie die Testdaten bereinigt haben, glaube ich, dass es das Risiko wert ist. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Wenn Sie sich Sorgen machen, dass Crowdsourced-Testing noch kein Industriestandard ist, seien Sie es nicht! Solange Sie sich an ordnungsgemäße Wartungs- und Testschreibpraktiken halten, ist dieses Produkt eine viel bessere Nutzung der Zeit als der Aufbau einer UI-Test-Suite/Framework im Code. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Hier bei ActivTrak hat Rainforest uns geholfen, unser Vertrauen in die Qualität zu stärken, während es uns ermöglicht hat, unseren Veröffentlichungsprozess zu beschleunigen, um unseren Kunden schneller Wert zu liefern. Rainforest führt für uns repetitive und zeitaufwändige UI-Regressions-Tests durch, sodass unsere Zeit und Ressourcen effizienter genutzt werden können. ### 49. Eine einfache, schnelle, leichte Lösung zur Implementierung von QA-Tests **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jake C. | Client Support Engineer, Internet, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 06, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Der Regenwald ist einfach zu bedienen und sehr einfach in Betrieb zu nehmen. Man kann in wenigen Minuten von nichts zu laufenden Tests gelangen. Die verfügbaren Optionen für das Schreiben von Tests, einschließlich Unterstützung für Bilder, .gifs und Variablen, machen es einfach, dynamische Tests zu schreiben, die leicht zu verstehen sind. Ihre Browserunterstützung ist sehr umfassend, und die Einfachheit des Testens über verschiedene Umgebungen und Browser hinweg ist ein großer Vorteil. Als Unternehmen haben sie sich auch als unglaublich empfänglich für jegliches Feedback erwiesen, das wir möglicherweise haben, und haben daran gearbeitet, neue Funktionen basierend auf unserem Feedback zu implementieren. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Ergebnisse können manchmal eine Anzahl von falsch-positiven Ergebnissen enthalten. Der Umfang des Testschreibens lässt auch etwas zu wünschen übrig, obwohl dies mit den zusätzlichen variablen Funktionen, die sie veröffentlicht haben, immer besser wird. Die Ergebnisansicht kann manchmal verwirrend sein, wenn mehrere Testruns überwacht werden, aber die Ansicht innerhalb eines Testruns ist sehr übersichtlich. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Der Regenwald war unglaublich empfänglich für all unser Feedback. Alle Funktionen, die wir als fehlend empfanden, haben sie uns großzügig beschleunigt, und sie führen ständig sehr nützliche neue Funktionen ein. Ich würde sie jedem empfehlen, der nach einer manuellen Testlösung sucht. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden dies anstelle eines manuellen QA-Teams, und wir konnten unsere manuellen Bemühungen auf nahezu null reduzieren, indem wir uns bei den meisten unserer Tests auf Rainforest stützen. ### 50. Verwendung von Rainforest zur Erweiterung meines 1-Personen-QA-Teams. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alex E. | Technical Project Manager, Sport, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 17, 2017 **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA am besten?** Abdeckung vs. aufgewendete Zeit ist unglaublich. Nachdem ich meine Regressionstests eingerichtet habe, kann Rainforest meine Tests innerhalb von 100 Minuten ausführen, während eine einzelne Testreihe ungefähr 16 Stunden benötigen würde. Das ist viel Abdeckung in kurzer Zeit und ich kann diesen Service 24 Stunden am Tag nutzen. **Was gefällt Ihnen an Rainforest QA nicht?** Testerqualität. Die Tester, die von Rainforest zu Beginn unserer Beziehung eingesetzt wurden, waren manchmal ziemlich fragwürdig. Was mir jedoch daran gefiel, war die Zeit und die Ressourcen, die Rainforest aufwandte, um dies zu korrigieren. Das Kundenserviceteam war sehr reaktionsschnell und ich konnte messbare Fortschritte bei der Verbesserung der Testerqualität feststellen. JETZT sehen wir Ergebnisse im akzeptierten Genauigkeitsbereich, den Rainforest versprochen hat. **Empfehlungen für andere, die Rainforest QA in Betracht ziehen:** Großartig für Start-ups und kleine Unternehmen, die nicht die Kapazität haben, eine vollständige QA-Abteilung zu beherbergen. Zuverlässige und schnelle Ergebnisse. Diese App erfordert ständige und engagierte Verwaltung. Während sich Ihr Produkt weiterentwickelt, werden es auch Ihre Tests. Die Einstellung eines internen QA-Leiters oder Projektmanagers in Vollzeit ist ein Muss. **Welche Probleme löst Rainforest QA für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Qualitätstestabdeckung. Wir sind in der Lage, über Rainforest eine Testabdeckung von über 80 % für alle unsere Produkte zu erreichen. Diese Art der Testabdeckung würde ein vollständiges Team von QA-Ressourcen erfordern. Eine so große Teamgröße im Personalbestand zu halten, bringt Gemeinkosten mit sich. Rainforest ermöglicht es uns, auf eine solche Ressource nur dann zuzugreifen, wenn wir sie benötigen. ## Rainforest QA Discussions - [Integriert sich RainforestQA mit Entwicklungstools?](https://www.g2.com/de/discussions/integration-9a3c6a64-7d59-48f8-a2ac-703b159a8525) - 1 comment, 1 upvote - [View Rainforest QA pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/rainforest-rainforest-qa/reviews?page=3§ion=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-08-15+05%3A24%3A02+-0500&secure%5Bsession_id%5D=32a4c040-f6f4-4874-8c1e-265af1bfec3b&secure%5Btoken%5D=38845c1e4f740add46f0a3d67d7a80dac219c20590eae130d314d723586b77f3&format=llm_user) ## Rainforest QA Integrations - [GitHub](https://www.g2.com/de/products/github/reviews) - [GitLab](https://www.g2.com/de/products/gitlab/reviews) ## Rainforest QA Features **Zusätzliche Funktionalität** - Markierung - Natürliche Sprachverarbeitung - Datenextraktion - Mehrsprachig - Prädiktive Analytik - Ziehen & Ablegen - Spracherkennung - Berichterstattung/Analyse - Datenverwaltung - Virtueller Persönlicher Assistent (VPA) - KI-Copilot - Kundensegmentierung - Zusammenarbeitstools - Datenimport/-export - Generative KI - Für E-Commerce - Rollenbasierte Berechtigungen - Anpassbares Branding - Suchen/Filtern - Überwachung - Dokumentenverwaltung - API - Datenvisualisierung - Trendanalyse - Maschinelles Lernen - Zugriffskontrollen/Berechtigungen - Warnungen/Eskalation - Leistungskennzahlen - Echtzeitdaten - Drittanbieter-Integrationen - Mobile App - Mehrere Datenquellen - Für Vertriebsteams/Organisationen - Stimmungsanalyse - Aktivitäts-Dashboard - Chatbot - Workflow-Automatisierung **Zusätzliche Funktionalität** - Codegenerierung - Text zu Bild - Generative KI - API - Natürliche Sprachverarbeitung - Virtuelle Charaktere und Avatare - Inhaltserstellung - Personalisierung und Empfehlung - Bedingte Erzeugung - Transformator-Modell - Automatisierte Bild- und Videobearbeitung - Interaktive und ko-kreative Systeme - Textzusammenfassung - Datenaugmentation - Variationsautoencoder-Modelle - Adversarielles Training - Transferlernen und Feinabstimmung - Simulation und Szenarienerstellung - Kreatives Design - KI-Copilot - Prompt-Engineering - Grundlagenmodell **Funktionalität** - Test-Feedback - Testverlauf - Anpassung **Agentische KI - Softwaretest** - Autonome Aufgabenausführung - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung **KI-Testgenerierung & -Erstellung** - UI-basierte Testgenerierung - Erstellung von Tests für natürliche Sprache - Testabdeckungsvorschläge **Automatisierung** - Organisation - Zuverlässigkeit - Gründlichkeit **Testen Sie Wartung & Resilienz** - Selbstheilung - Dynamische Element-Lokatoren - KI-gestützte Testwartung **Agentische KI - Automatisierungstests** - Autonome Aufgabenausführung - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung - Unterstützt parallele Ausführung **Ausführung & Analytik** - Intelligente Berichterstattung - Visuelle Anomalieerkennung - Ursachenanalyse **Zusätzliche Funktionalität** - Bewertungsmanagement - Berichterstattung & Statistik - Sicherheitstests - Parametrisierte Tests - Datenvisualisierung - Datenimport/-export - KI-Copilot - API - Unicode-Konformität - Überwachung - Leistungsmanagement - Echtzeit-Berichterstattung - Problemverfolgung - Leistungstest - Fehlerverfolgung - Compliance-Management - Bewegen & Kopieren - Anforderungsmanagement - Hierarchische Ansicht - Benutzerverwaltung - Software-Testmanagement - Modellbasiertes Testen - Aktivitäts-Dashboard - Problembewältigung - Qualitätssicherung - Versionskontrolle - Aktivitätsverfolgung - Datenextraktion - Statische Analyse - Anforderungsbasiertes Testen - Echtzeitüberwachung - Anpassbare Berichte - A/B-Tests - Warnungen/Benachrichtigungen - Aktionswort-Test - Testskriptbewertungen - Datenverwaltung - Workflow-Management - Generative KI - Zusammenarbeitstools - Ziehen & Ablegen ## Top Rainforest QA Alternatives - [Test IO](https://www.g2.com/de/products/test-io/reviews) - 4.3/5.0 (71 reviews) - [Applause](https://www.g2.com/de/products/applause/reviews) - 4.4/5.0 (38 reviews) - [Sauce Labs](https://www.g2.com/de/products/sauce-labs/reviews) - 4.3/5.0 (166 reviews)