2026 Best Software Awards are here!See the list

QA.Tech Bewertungen & Produktdetails

Preisgestaltung

Preise bereitgestellt von QA.Tech.

Free Plan

Kostenlose Testversion
10 Full Test Suite Runs

QA.Tech Integrationen

(4)
Verifiziert von QA.Tech

QA.Tech Medien

QA.Tech Demo - Release faster with no QA bottlenecks
AI testing removes QA as a shipping bottleneck. QA agents test your product like real users – with goals in mind, relying on UI behavior instead of brittle scripts or selectors. Get rid of the maintenance tax and match testing velocity to your team’s coding speed.
QA.Tech Demo - Catch issues instantly on your PR
Run tests on every pull request and catch issues before merging to power up shift-left teams. Catch bugs early in PRs and CI – not days later in QA or production.
QA.Tech Demo - Get the context. Get your devs’ time back.
AI agents record each step of a test, giving developers full context and logs to debug faster. No more pointless back-and-forth
to discover if that ping was a bug 
or a flake.
QA.Tech Demo - Stay efficient and keep moving fast
Get a clear view of test results and see what’s breaking, where, and why – without any noise.
QA.tech is AI Testing Tool for QA Automation and Shift-Left Testing.

Trade test maintenance for feature velocity with AI agents. Automate end-to-end testing, remove QA bottlenecks, and catch bugs earlier in PRs and CI.
QA.Tech Video abspielen
QA.tech is AI Testing Tool for QA Automation and Shift-Left Testing. Trade test maintenance for feature velocity with AI agents. Automate end-to-end testing, remove QA bottlenecks, and catch bugs earlier in PRs and CI.
AI testing removes QA as a shipping bottleneck. QA.tech’s agents have saved companies like Pricer and Upsales hundreds of hours of manual testing every month, helping them ship faster and catch bugs before they reach production.
QA.Tech Video abspielen
AI testing removes QA as a shipping bottleneck. QA.tech’s agents have saved companies like Pricer and Upsales hundreds of hours of manual testing every month, helping them ship faster and catch bugs before they reach production.
Produkt-Avatar-Bild

Haben sie QA.Tech schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der QA.Tech-Community zu helfen

QA.Tech-Bewertungen (15)

Bewertungen

QA.Tech-Bewertungen (15)

4.9
15-Bewertungen

Review Summary

Generated using AI from real user reviews
Benutzer loben das Produkt konsequent für seine Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration in bestehende Arbeitsabläufe, wodurch Teams Tests automatisieren können, ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu benötigen. Die intuitive Benutzeroberfläche und der reaktionsschnelle Support verbessern das Gesamterlebnis und machen es zu einem wertvollen Werkzeug zur Verbesserung der Testeffizienz. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass die KI gelegentlich irrelevante Tests vorschlagen kann, die geringfügige Anpassungen erfordern.

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
DI
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"AdminPulse steigert die Testabdeckung mit Geschwindigkeit und Intelligenz"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

QA.Tech hat die Notwendigkeit für manuell geschriebene Selenium-Tests eliminiert, was unsere Geschwindigkeit erheblich erhöht und die Komplexität reduziert. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und einfach zu bedienen, selbst für nicht-technische Teammitglieder.

Was wirklich heraussticht, ist das adaptive Modell – es lernt, während sich unsere AdminPulse-Anwendung weiterentwickelt, was es zukunftssicher macht.

Wir schätzen auch die schnelle Bereitstellung neuer Funktionen und wie gut das Team Feedback integriert. Es ist klar, dass sich das Produkt in die richtige Richtung schnell weiterentwickelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Wir verwenden QA.Tech genau für den vorgesehenen Zweck, daher sind wir auf keine größeren Probleme gestoßen. Einige Tests können gelegentlich unzuverlässig sein, aber das liegt normalerweise eher an der Konfiguration oder der Feinabstimmung der Eingabeaufforderung als an der Plattform selbst. Bisher nichts Kritisches. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
AC
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Sehr nützliches und wichtiges Werkzeug in unserem Technologie-Stack"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Wir haben einen QA-KI-Agenten verwendet, um unsere Webanwendung wöchentlich autonom zu testen, und es war ein echter Wendepunkt. Der Agent führt eine vollständige Suite von Tests über alle wichtigen Funktionen durch und sendet uns jede Woche einen detaillierten Bericht.

Dieses Setup hat mir wöchentlich Stunden gespart, ganz zu schweigen von einer beträchtlichen Menge an Frustration. Ich muss nicht mehr manuell die Kernabläufe überprüfen oder mir Sorgen machen, dass während einer Bereitstellung etwas durch die Lappen gegangen ist. Stattdessen habe ich die Gewissheit, dass die App konsistent, automatisch und mit einem modernen Ansatz getestet wird, der den Best Practices entspricht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Bisher gibt es nichts Besonderes, was an der Anwendung zu bemängeln wäre. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Milica M.
MM
COO
Marketing und Werbung
"Müheloses Testen, Makellose Integration"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Ich mag das elegante Design von QA.Tech wirklich, wie schnell es Probleme diagnostiziert und wie es uns Feedback gibt. Die Integration mit GitHub funktioniert sehr gut und ist vorteilhaft für unsere Testprozesse, was es zu einer großartigen Kombination macht. Außerdem war die anfängliche Einrichtung von QA.Tech super reibungslos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

/ Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Rechtspraxis
BR
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Ein hochwertiges KI-Testwerkzeug für Menschen, die sich gerne schnell bewegen"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Wir haben vier End-to-End-Testtools für KI in Betracht gezogen. QA.Tech hat sich noch am selben Tag unserer Anfrage bei uns gemeldet, während die Konkurrenten Tage bis Wochen brauchten. Das ist großartig, weil wir alle Optionen in Betracht ziehen wollten, aber auch schnell vorankommen wollten. Als unser Pilotprojekt mit QA.Tech abgeschlossen war, hatten sich nur zwei der anderen drei Unternehmen gemeldet, und es war klar, dass ihre Funktionen nicht so leistungsstark waren wie die von QA.Tech. QA.Tech beweist, dass Best-in-Class nicht kompliziert sein muss: Sie können eine bedeutende Testabdeckung mit QA.Tech buchstäblich durch das Schreiben eines einzigen Satzes hinzufügen, oder gar nichts, mit der automatischen Testfallentdeckung von QA.Tech. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Ich mag fast nichts nicht. Jedes Mal, wenn ich etwas finde, das mir nicht gefällt, kann ich es dem QA.tech-Team melden und sie beheben es, manchmal sogar noch am selben Tag. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

LB
cto
Finanzdienstleistungen
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Der beste KI-Agent, den ich bisher getestet habe."
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Es ist wirklich einfach einzurichten und mit dem Testen zu beginnen, wirklich gute Integrationen und ein großartiger Support. Jetzt kümmert sich der PM um die Eingabeaufforderungen für QA-Tests und kann problemlos eigene Tests erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Derzeit gibt es keine Unterstützung für das Ausführen von Tests innerhalb eines privaten Netzwerks, aber sie arbeiten daran. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationsdienste
BI
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Verwendung von QA.tech zur Automatisierung des Testprozesses in Dealroom"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Es ist sehr einfach, QA.tech als jemand mit einem nicht-technischen Hintergrund zu verwenden. Es hilft mir, meine schriftliche Kommunikation beim Berichten anzupassen (da ich sehen kann, wie wichtig es ist, klare Schritte zu schreiben). Wir befinden uns noch in den frühen Phasen der Implementierung automatisierter Tests, und dieses Tool ist sehr hilfreich, besonders die Art und Weise, wie wir Abhängigkeiten und Konfigurationen hinzufügen können. Jetzt benutze ich es jeden zweiten Tag, um alle Tests zu erstellen, die wir benötigen, und bald hoffen wir, alle regelmäßigen Tests in Betrieb zu nehmen. Sogar komplexe Fälle von Authentifizierungen konnten in QA.tech-Testfälle integriert werden. Das Team steht immer zur Verfügung, um Fragen zu klären, was großartig ist! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Authentifizierungskonfigurationen waren nicht so einfach einzurichten, aber mit Hilfe des Teams war alles klar! Es wäre großartig, eine Option zu haben, um Kommentare zu Ihren Tests hinzuzufügen - um Sie daran zu erinnern, dass Sie später eine zusätzliche Abhängigkeit oder einen Schritt hinzufügen müssen, zum Beispiel, oder sogar um Details mit anderen Teammitgliedern zu teilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Victor C.
VC
Frontend engineer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"UX- und Frontend-Entwickler testen verschiedene Frontends und Integrationen."
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Der automatische und nicht statische Teil davon. Wir haben auch einige Cypress-Tests laufen, aber diese Lösung bietet etwas, das so nah an einem menschlichen QA ist, wie wir es bekommen könnten. Sie bietet viel mehr Einblicke in verschiedene Probleme, die in den Benutzeroberflächen auftreten könnten, im Vergleich zur eher statischen Version, die Cypress darstellt.

Auch die Benutzerfreundlichkeit und der Kundenservice. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Es gab einige kleinere Probleme, aber nichts, bei dem das Team von QA.tech uns nicht geholfen oder versucht hätte, es für uns zu beheben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dawid B.
DB
Founder, CEO
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"QA.tech hat unsere QA-Kosten um über 80 % gesenkt."
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Die Integration von QA.tech war unkompliziert. Die KI schlägt Tests vor und führt sie automatisch durch, sodass wir nicht mehr auf externe Berater angewiesen sind oder Tage mit der Koordination von Überprüfungen verbringen müssen. Dadurch haben wir mehr Zeit, uns auf Produktverbesserungen und Skalierung zu konzentrieren. Das Bereitstellen von Updates ist jetzt schnell und problemlos – selbst wenn sich Upstream-Systeme wie Fortnox ändern. Wenn Sie zu viel für QA ausgeben oder in langsamen Feedback-Zyklen feststecken, lohnt sich ein Blick auf QA.tech. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Manchmal schlägt die KI Tests vor, die nicht relevant sind, daher ist ein wenig Aufräumen nötig. Aber es ist ein kleiner Kompromiss für die Zeit, die wir insgesamt sparen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ludvig E.
LE
Product Manager
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Zum ersten Mal in meiner (PM-)Karriere kann ich Tests einrichten und durchführen, ohne von Entwicklern abhängig zu sein!"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Das erste Mal in meiner (PM) Karriere, dass ich Tests einrichten und durchführen kann, ohne von Entwicklern abhängig zu sein!

Das Testen wird nun zur Verantwortung des gesamten Teams. Bisher konnten nur Entwickler Tests im Rahmen des Entwicklungszyklus erstellen und durchführen. Jetzt können PMs, UXer und Analysten gleichermaßen in das Testen unserer Produkte eingebunden werden.

Das Team hinter QA.Tech war eine Freude, mit ihnen bei der Einrichtung der verschiedenen Produkte zusammenzuarbeiten, bei denen wir ihren Service nutzen möchten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Mir fällt wirklich nichts ein. Alle Fragen, die wir hatten, wurden schnell beantwortet und das QA.Tech-Team war sehr engagiert bei unserem Onboarding. Ihr Angebot ist ziemlich neu, daher erwarte ich, dass bald noch mehr coole Dinge kommen! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dimitris S.
DS
VP of Engineering
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Außergewöhnliches Team & Produkt"
Was gefällt dir am besten QA.Tech?

Bisher haben wir großartige Erfahrungen mit QA.tech gemacht. Das Produkt funktioniert nahtlos und integriert sich gut in unseren Arbeitsablauf, was uns Zeit spart und die Qualität steigert. Was wirklich heraussticht, ist das Team dahinter – reaktionsschnell, unterstützend und immer bereit zu helfen, wenn es nötig ist. Sehr empfehlenswert für Teams, die nach einer zuverlässigen QA-Lösung suchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? QA.Tech?

Bisher nichts, und wenn Ihnen in dieser Lösung etwas fehlt, bin ich sicher, dass das Team dahinter Ihnen helfen kann, Ihr Problem zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

No Discussions for This Product Yet

Be the first to ask a question and get answers from real users and experts.

Start a discussion

Preisoptionen

Preise bereitgestellt von QA.Tech.

Free Plan

Kostenlose Testversion
10 Full Test Suite Runs

Pay as you go

$500.00
1000 Test Case Executions Pro Monat

Custom

Kontaktieren Sie uns
QA.Tech Funktionen
Test-Feedback
Testverlauf
Anpassung
Zuverlässigkeit
Gründlichkeit
Produkt-Avatar-Bild
QA.Tech