Progress Telerik Test Studio Bewertungen & Produktdetails

- UI-Funktionen

- Einfachheit beim Schreiben von C#-Skripten

- Fähigkeit, sich mit einer Vielzahl von Anwendungen zu verbinden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Leistungstechnisch läuft es relativ langsam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hilft uns, unsere allgemeine UI-Reaktionsfähigkeit, Lasttests usw. zu testen, was die allgemeine Benutzerzufriedenheit verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

UI ist sehr komplex und kann nicht durch eine automatisierte CI/CD-Pipeline ausgeführt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin in der Lage, die Automatisierung unserer manuellen Testfälle zu erstellen und sie dann auszuführen. Ich kann die von mir erstellten Testfälle täglich ausführen. Wenn es also am nächsten Tag einen neuen Build gibt, kann ich die Skripte ausführen und es schneller testen lassen. Ich kann etwa eine Stunde Automatisierungstests durchführen, die manuell 5 - 6 Stunden dauern würden. Ich finde, das Produkt ist sehr gut geschrieben und einfach zu bedienen. Ich mag auch die Tatsache, dass sie das Produkt aktualisieren und Änderungen vornehmen oder neue Funktionen hinzufügen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Programm verwendet viel Speicher, aber ich hatte einen 5 Jahre alten Computer, der veraltet war. Sobald ich dieses Jahr auf einen neuen Computer aktualisiert habe, läuft es einwandfrei. Ich möchte in der Lage sein, den Fehlerbericht zu vergrößern, wenn ich auf einen Fehler klicke. WPF besser unterstützen und neue Funktionen hinzufügen, die WPF unterstützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sehr einfach, schnelle Automatisierungen zu erstellen, und es gibt viele Tutorials. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es kann etwas schwierig sein, WPF-Anwendungen anzupassen, aber es ist machbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Telerik Test Studio hilft beim einfachen Skripten von Automatisierungstests, da Benutzer Elemente leicht finden können und diese auch automatisch generiert werden, was die Arbeit erleichtert. Auch alle eingebauten Funktionen helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Funktionalität der responsiven Benutzeroberfläche ist nicht so einfach zu skripten, da es keine Bildlaufleiste gibt, um durch die Skripte zu scrollen, was es schwierig macht. Außerdem sind die Geräte nicht auf dem neuesten Stand der Technik. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

-Einfach zu verwenden

-Testfallmanagement ist einfach Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

-Es gibt manchmal nervige Fehler in der Software

-Manchmal muss man Testfälle neu aufzeichnen, wenn sich die Benutzeroberfläche leicht ändert Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lasttests und Leistungstests sind gute Optionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

müssen konfiguriert werden, um OpenID- und OAuth-Flows zu unterstützen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Telerik Test Studio ist gut in Web- und Windows-Automatisierung sowie im Leistungstest. Der technische Support ist sehr gut, die Antworten kamen sehr schnell. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nur sehr wenige technische Probleme, aber es ist gut, weiter daran zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche, die Ihnen hilft, Automatisierungstests sehr schnell und hoch wartbar zu erstellen. Das Element-Repository ist ein herausragendes Merkmal, das mir wirklich viel Zeit spart, insbesondere bei der Wartung von Tests. Es unterstützt das .NET Framework und das Projekt kann auch mit Visual Studio bearbeitet werden. Integration mit dem Issue-Tracker JIRA. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ziemlich teuer, besonders für kleine Unternehmen, und die Leistung des Code-Editors benötigt einige Verbesserungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe hauptsächlich Test Studio für die Point-and-Click-Funktionen verwendet, damit ich viele der manuellen Tests, die ich durchführe, wiederholen konnte. Es kann anfangs knifflig sein, aber sobald man etwas eingerichtet hat, kann man sich jede Woche ein paar Arbeitsstunden sparen, wenn es sich um ein großes Projekt handelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Funktionstests können leider leicht brechen, wenn die Skripte auf Xpath und spezifische GUI-Elemente angewiesen sind. Es ist schwer, zu skalieren, wenn vieles von dem, was man baut, nicht globalisiert ist. Das ist kein Problem von Test Studio, sondern eher ein Entwicklerproblem.

Insgesamt kann die Lernkurve und das Wissen, das man benötigt, um Test Studio zu bedienen, zu einem Vollzeitjob werden. Es gibt auch die Kosten, wenn man ein Alleskönner ist und das Tool sich nicht genug auszahlt. $2500 ist ein hoher Preis, wenn man nicht Teil des Unternehmensrings ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.