# PAW Reviews
**Vendor:** PAW  
**Category:** [Software-Testwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/software-testing)  
**Average Rating:** 4.6/5.0  
**Total Reviews:** 6
## About PAW
Paw ist ein voll ausgestatteter HTTP-Client, mit dem Sie die APIs, die Sie erstellen oder nutzen, testen und beschreiben können.




## PAW Reviews
  ### 1. BESTES API-TESTWERKZEUG

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Shubham B. | D, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** September 12, 2022

**Was gefällt Ihnen an PAW am besten?**

Beste Funktionalität.\nErstaunliche Benutzeroberfläche.\nEs bietet auch PAW-Cloud.\nEs kann Anfragen organisieren, wenn der Benutzer danach fragt.\nEs bietet auch Abkürzungen, um die Arbeitseffizienz zu steigern und Zeit zu sparen.

**Was gefällt Ihnen an PAW nicht?**

Leider ist es nur eine Mac-OS-Anwendung. Es ist wirklich schmerzhaft für meine Windows-Kollegen, meine Arbeit auf eine andere ähnliche Anwendung in Windows zu übertragen. Der Preis ist unattraktiv.

**Welche Probleme löst PAW für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

Es gibt eine großartige Unterstützung für OAuth 1 und 2. Wir können die Arbeit sogar über Postman exportieren, wenn die Kunden das wünschen. Wir können die Anforderungs- und Antwort-Header sehen. Das Plugin-System ist von großem Nutzen.

  ### 2. Es ist ein sehr professionelles API-Tool mit einer Vielzahl von Funktionen.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** July 30, 2022

**Was gefällt Ihnen an PAW am besten?**

Die Art und Weise, wie die Tokens für die APIs gehandhabt werden, die eine Authentifizierung erfordern.

**Was gefällt Ihnen an PAW nicht?**

Es könnte ein wenig mehr Feedback geben, wenn eine Antwort länger dauert als gewöhnlich.

**Welche Probleme löst PAW für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

Beim Entwickeln von APIs gehört PAW immer zu den Werkzeugen, die ich verwende, es hilft mir, die Endpunkte schneller zu testen.

  ### 3. PAW Benutzer

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Sunney S. | Senior Sql Server developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** January 26, 2022

**Was gefällt Ihnen an PAW am besten?**

Es ist einfach zu verwenden.  
Es funktioniert gut mit MAC.  
Es ist hochsicher und zuverlässig.  
Es ist ein großartiges Werkzeug, um APIs mit zuverlässiger Datenanalyse zu testen.  
Es ermöglicht einfache Installation und Anpassung von Anfragen.

**Was gefällt Ihnen an PAW nicht?**

Es bietet keine angepassten Vorlagen zum Testen und Überprüfen.  
Dies ist neue Software und erfordert Lernen und Änderungen im bestehenden Ansatz.  
Es werden weitere Änderungen für PAW erwartet.

**Welche Probleme löst PAW für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

Es ist ein ausgezeichnetes Werkzeug, um API und Anfragen zu testen. Die Anfrage kann nach Bedarf konfiguriert werden und die Ergebnisse sind genau. Es ist einfach zu konfigurieren und ein großartiges Werkzeug, um API zu testen.

  ### 4. Paw ist eines der besten API-Tools.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** November 21, 2021

**Was gefällt Ihnen an PAW am besten?**

die Funktionalität
Benutzeroberfläche
Pfotenwolke
Codegenerierung
Pfoten öffentlicher Link, wenn Sie eine Anfrage teilen

**Was gefällt Ihnen an PAW nicht?**

Es gibt keinen Artikel, den ich an diesem Produkt nicht mag, alles ist perfekt.

**Welche Probleme löst PAW für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

meine API-Endpunkte testen

  ### 5. REST-API und GraphQL beste App

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Anthony D. | Fullstack Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** November 27, 2020

**Was gefällt Ihnen an PAW am besten?**

Nachdem ich andere Produkte zum Testen von APIs verwendet habe (Postman, Insomnia), ist PAW das am einfachsten zu verwendende und ästhetisch ansprechendste. Viele andere Apps haben extrem überladene Benutzeroberflächen, aber diese hat die prägnanteste und durchdachteste Benutzeroberfläche von allen. Das Plugin-System ist sehr nützlich und einfach zu bedienen (JS), das Variablensystem ist ebenfalls sehr gut gemacht. Es ermöglicht auch, Anfragen zu organisieren, Gruppen zu erstellen und nach Host, Name usw. zu sortieren. Es gibt eine sehr gute Unterstützung für OAuth 1 und 2, Basic Auth, S3 und kann sogar JWT-Token einfach generieren. Eines meiner Lieblingsmerkmale ist die Möglichkeit, einsatzbereiten Client-Code sehr einfach zu generieren, sodass man einfach ein cURL aus einem Browser importieren, die Anfrage modifizieren und dann den Code in Python, Go, Swift, Java generieren kann… man kann sogar nach Postman exportieren, wenn der Kunde das möchte! Das ist wirklich großartig. Die Nutzung von schnellen Maus- und Tastaturkürzelzugriffen macht die Software einfach und sehr schnell zu bedienen. Und natürlich kann man die Anfrage- und Antwortinformationen mit ihren Headern und Inhalten sehen.

**Was gefällt Ihnen an PAW nicht?**

PAW ist leider nur für macOS verfügbar. Auch wenn mein Unternehmen nur macOS-basierte Computer für ihre Entwickler hat, ist es bedauerlich, dass es nicht für Windows verfügbar ist. Außerdem gibt es keine Möglichkeit, eine API zu simulieren, und das ist sehr traurig, da ich eine andere Software dafür verwenden muss. Das wäre sehr gut, um mit meinem Team zu arbeiten. Auch der Preis ist sehr unattraktiv.

Abgesehen davon ist PAW wirklich das beste Tool für den Umgang mit APIs und GraphQL.

**Empfehlungen für andere, die PAW in Betracht ziehen:**

Es sendet alle Arten von HTTP-Anfragen;  
Unterstützt GraphQL;  
Kann in eine Vielzahl von Formaten importieren und exportieren;  
Ermöglicht das Durchsuchen von Anfrage- und Antwort-JSON im Umriss- und Editorformat;  
Unterstützt fast alle Authentifizierungsformate;  
Unterstützt dynamische Werte und Umgebungen.

**Welche Probleme löst PAW für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

Es ist eine gute, einfache und saubere Benutzeroberfläche, ich benutze PAW seit Jahren, und es ist eines der besten Tools zum Erstellen, Testen und Durchsuchen von REST- und GraphQL-APIs.

  ### 6. Großartiges Forum, um zu lernen und Beziehungen aufzubauen.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** NISHANT S. | Cloud, Big Data & Analytics Leader, India, Managed Services, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** June 26, 2021

**Was gefällt Ihnen an PAW am besten?**

Globale Repräsentation, Lernmöglichkeit zu einer Vielzahl von Themen, Treffen mit Branchenexperten

**Was gefällt Ihnen an PAW nicht?**

Keine Veranstaltungen im asiatisch-pazifischen Raum finden statt.

**Empfehlungen für andere, die PAW in Betracht ziehen:**

Sie würden erkennen, was Sie in den letzten 10 Jahren verpasst haben.

**Welche Probleme löst PAW für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

Mehrere Anwendungsfälle, Nutzung der neuesten Techniken des maschinellen Lernens, neuere Ideen zur Verbesserung des Geschäfts.


## PAW Discussions
  - [What does Paw do?](https://www.g2.com/de/discussions/what-does-paw-do)
  - [What is the use of Paw?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-use-of-paw)
  - [What is paw file?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-paw-file)
  - [What is Paw application?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-paw-application)

- [View PAW pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/paw/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-15+23%3A31%3A15+-0500&secure%5Bsession_id%5D=e8f697d4-8d52-4153-8056-382caef70ed8&secure%5Btoken%5D=0ff9a7b0a45c18e7fb1e9a6a6e6cd42d1a4b5b8a04dbf9e828075702e7c3b49c&format=llm_user)

## PAW Features
**Agentische KI - Softwaretest**
- Autonome Aufgabenausführung
- Natürliche Sprachinteraktion
- Proaktive Unterstützung

## Top PAW Alternatives
  - [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews) - 4.6/5.0 (1,720 reviews)
  - [Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)](https://www.g2.com/de/products/agentforce-360-platform-formerly-salesforce-platform/reviews) - 4.5/5.0 (3,775 reviews)
  - [BrowserStack](https://www.g2.com/de/products/browserstack/reviews) - 4.4/5.0 (3,240 reviews)

