Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
QuerySurge
Gesponsert
QuerySurge
Website besuchen
Produkt-Avatar-Bild
OpenText Application Quality Management

Von OpenText

4.0 von 5 Sternen

Wie würden Sie Ihre Erfahrung mit OpenText Application Quality Management bewerten?

QuerySurge
Gesponsert
QuerySurge
Website besuchen

OpenText Application Quality Management Vor- und Nachteile: Top 5 Vorteile und Nachteile

Schnelle KI-Zusammenfassung basierend auf G2-Bewertungen

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen

Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport, der von OpenText Application Quality Management bereitgestellt wird und bei der reibungslosen Implementierung und Nutzung hilft. (3 Erwähnungen)
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit in OpenText Application Quality Management verbessert ihre Test- und Tracking-Erfahrung erheblich. (3 Erwähnungen)
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und die integrierten Funktionen im OpenText Application Quality Management für effizientes Tracking. (3 Erwähnungen)
Benutzer schätzen die einfache Implementierung des OpenText Application Quality Management, was eine reibungslose Einführung und Integration in den Arbeitsablauf erleichtert. (3 Erwähnungen)
Benutzer schätzen die einfache Implementierung des OpenText Application Quality Management, was ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis erleichtert. (2 Erwähnungen)
Benutzer finden die schwierige Einrichtung für die Integration mit Drittanbieter-Tools als ein erhebliches Hindernis. (1 Erwähnungen)
Benutzer finden die Preisgestaltung als Nachteil für kleine Unternehmen, obwohl ALM das beste Tool für das Testmanagement ist. (1 Erwähnungen)
Benutzer finden die teuren Abonnements einen Nachteil für kleine Unternehmen, obwohl ALM ein ausgezeichnetes Testmanagement-Tool ist. (1 Erwähnungen)
Benutzer finden die Integration mit Drittanbieter-Tools herausfordernd, was zu Schwierigkeiten bei der Maximierung der Anwendungseffizienz führt. (1 Erwähnungen)
Benutzer äußern, dass der Mangel an Klarheit in der Benutzeroberfläche es schwierig macht, sie effektiv zu navigieren und zu nutzen. (1 Erwähnungen)

5 Vorteile von OpenText Application Quality Management

1. Kundendienst
Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport, der von OpenText Application Quality Management bereitgestellt wird und bei der reibungslosen Implementierung und Nutzung hilft.
Siehe 3 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

AV

Anamika V.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Bestes Produkt für Projektmanagement."

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Benutzerfreundlichkeit Einfache Implementierung Kundensupport Funktionen Nutzungsfrequenz

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Das beste Testmanagement-Tool aller Zeiten"

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Von den Anforderungen bis zum Testabschluss - ALM macht alles. Jede Funktion hat einen separaten Abschnitt in der Anwendung, wie Anforderungen, Testfä

2. Benutzerfreundlichkeit
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit in OpenText Application Quality Management verbessert ihre Test- und Tracking-Erfahrung erheblich.
Siehe 3 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

AV

Anamika V.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Bestes Produkt für Projektmanagement."

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Benutzerfreundlichkeit Einfache Implementierung Kundensupport Funktionen Nutzungsfrequenz

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Das beste Testmanagement-Tool aller Zeiten"

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Von den Anforderungen bis zum Testabschluss - ALM macht alles. Jede Funktion hat einen separaten Abschnitt in der Anwendung, wie Anforderungen, Testfä

3. Merkmale
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und die integrierten Funktionen im OpenText Application Quality Management für effizientes Tracking.
Siehe 3 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

AV

Anamika V.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Bestes Produkt für Projektmanagement."

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Benutzerfreundlichkeit Einfache Implementierung Kundensupport Funktionen Nutzungsfrequenz

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Das beste Testmanagement-Tool aller Zeiten"

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Von den Anforderungen bis zum Testabschluss - ALM macht alles. Jede Funktion hat einen separaten Abschnitt in der Anwendung, wie Anforderungen, Testfä

4. Implementierungsleichtigkeit
Benutzer schätzen die einfache Implementierung des OpenText Application Quality Management, was eine reibungslose Einführung und Integration in den Arbeitsablauf erleichtert.
Siehe 3 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

AV

Anamika V.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Bestes Produkt für Projektmanagement."

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Benutzerfreundlichkeit Einfache Implementierung Kundensupport Funktionen Nutzungsfrequenz

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Das beste Testmanagement-Tool aller Zeiten"

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Von den Anforderungen bis zum Testabschluss - ALM macht alles. Jede Funktion hat einen separaten Abschnitt in der Anwendung, wie Anforderungen, Testfä

5. Einfache Umsetzung
Benutzer schätzen die einfache Implementierung des OpenText Application Quality Management, was ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis erleichtert.
Siehe 2 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

AV

Anamika V.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Bestes Produkt für Projektmanagement."

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Benutzerfreundlichkeit Einfache Implementierung Kundensupport Funktionen Nutzungsfrequenz

Nisha J.
NJ

Nisha J.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"ALM-Werkzeug"

Was gefällt Ihnen an OpenText Application Quality Management?

Um die Produktdetails bereitzustellen und zu pflegen und diese zur Aktualisierung des Produkts zu erfassen. Benutzerfreundlichkeit Einfache Implement

5 Nachteile von OpenText Application Quality Management

1. Schwierige Einrichtung
Benutzer finden die schwierige Einrichtung für die Integration mit Drittanbieter-Tools als ein erhebliches Hindernis.
Siehe 1 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Ayush S.
AS

Ayush S.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

4.5/5

"Effektives und aufschlussreiches Projektmanagement-Tool"

Was gefällt Ihnen nicht an OpenText Application Quality Management?

Die Integration mit einem Drittanbieter-Tool kann manchmal herausfordernd sein.

2. Teuer
Benutzer finden die Preisgestaltung als Nachteil für kleine Unternehmen, obwohl ALM das beste Tool für das Testmanagement ist.
Siehe 1 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Das beste Testmanagement-Tool aller Zeiten"

Was gefällt Ihnen nicht an OpenText Application Quality Management?

Der Preis ist der einzige Nachteil des ALM für kleine Unternehmen. Ansonsten ist ALM das BESTE WERKZEUG für das Testmanagement.

3. Teure Abonnements
Benutzer finden die teuren Abonnements einen Nachteil für kleine Unternehmen, obwohl ALM ein ausgezeichnetes Testmanagement-Tool ist.
Siehe 1 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Das beste Testmanagement-Tool aller Zeiten"

Was gefällt Ihnen nicht an OpenText Application Quality Management?

Der Preis ist der einzige Nachteil des ALM für kleine Unternehmen. Ansonsten ist ALM das BESTE WERKZEUG für das Testmanagement.

4. Integrationsprobleme
Benutzer finden die Integration mit Drittanbieter-Tools herausfordernd, was zu Schwierigkeiten bei der Maximierung der Anwendungseffizienz führt.
Siehe 1 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Ayush S.
AS

Ayush S.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

4.5/5

"Effektives und aufschlussreiches Projektmanagement-Tool"

Was gefällt Ihnen nicht an OpenText Application Quality Management?

Die Integration mit einem Drittanbieter-Tool kann manchmal herausfordernd sein.

5. Mangel an Klarheit
Benutzer äußern, dass der Mangel an Klarheit in der Benutzeroberfläche es schwierig macht, sie effektiv zu navigieren und zu nutzen.
Siehe 1 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

AV

Anamika V.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Bestes Produkt für Projektmanagement."

Was gefällt Ihnen nicht an OpenText Application Quality Management?

Schnittstelle kann auf definiertere Weise sein. Planeroption

OpenText Application Quality Management-Bewertungen (133)

Bewertungen

OpenText Application Quality Management-Bewertungen (133)

4.0
133-Bewertungen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Verifizierter Benutzer in Biotechnologie
GB
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Bestes Werkzeug aller Zeiten ALM"
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Bestes Werkzeug für Testen, Fehlerverfolgung und Management.

Quality Center ist ein webbasiertes Testmanagement-Tool, mit dem Sie alle Phasen des Anwendungstestprozesses organisieren und verwalten können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Die anfängliche Lernkurve ist aufgrund der Zeichen etwas steil

Begrenzte Webbrowser werden unterstützt

Einige Male friert die Anwendung ohne Fehler ein Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Renan G.
RG
Test Manager
Informationstechnologie und Dienstleistungen
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Sehr gut, vollständig, aber man benötigt einen leistungsstarken Server und Computer, um es zu nutzen."
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Es gibt alles Notwendige für den gesamten Software-Testlebenszyklus und alles ist anpassbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Es ist langsam und friert manchmal ein, sonst nichts. Ich mag HP ALM sehr und beabsichtige, weiterhin damit zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
GI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"HPE Quality Center Überprüfung"
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Sehr gutes Team-Tool zur Verwaltung des Projekt-Test-Workflows. Sehr gut zur Verwaltung des Testprozesses. Sie können Testfälle schreiben und mit dem QC-Team teilen. Sehr gute Kollaborationsmöglichkeiten. Das Importieren von Testfällen aus Excel in QC ist sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Manchmal wird es schwierig, gefundene Mängel mit einem Testfall zu verknüpfen. Sehr teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Vijayan A.
VA
Senior QA Lead
Luftfahrt
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Ein Produkt aus einer Hand für QA-Bedürfnisse"
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

BPT, Anforderungsmanagement, Testfall- und Ausführungsmanagement, Integration mit UFT. Es ist ein vollständig zentralisiertes Testmanagement-Tool. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

mehrwortfehler suche nach Zusammenfassung, auswählen und mit der rechten Maustaste auf Testlabor klicken, Defekt, Google Chrome wird nicht unterstützt Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationsdienste
GI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Die Navigation ist knifflig."
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Viele Aspekte der Arbeit können in derselben Anwendung erledigt werden

- Fehlerverfolgung

- Konfigurationsvorlagen

- Konfigurationen über SNMP übertragen

- TACACS aktivieren Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Navigation ist schwierig. Weniger Ordner mit vielen Menüelementen. Ordner mit irreführenden Namen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
GI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"QC ist die einzige Quelle der Wahrheit für Test- und Defektmanagement."
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Ich mag die Möglichkeit, Workflows anzupassen und einen genauen Überblick über Qualitätsaktivitäten an einem Ort zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Einige Teile der App basieren immer noch auf veralteter Technologie (Active X). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
GI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"HP QC (HP Quality Center) is a software testing tool, and its name does not require translation."
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Testfallverwaltung, einfach zu pflegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Brauchen bessere Hilfeseite für Neulinge..!! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Verteidigung und Raumfahrt
BV
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"IV&V-Tests einer Java-basierten Anwendung im Regierungsbereich."
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Ich mag die Integration von ALM mit den anderen HP-Produkten (UFT und LoadRunner), die für Tests verwendet werden, und die Möglichkeit, Dashboards zu erstellen und alle relevanten Informationen in einer Ansicht zusammenzufassen. Dies hilft, der Führungsebene einen großartigen Einblick in die Testaktivitäten und den Fortschritt während der Software-Releases zu geben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Ich mag einige der Einschränkungen von Sonderzeichen nicht. Dies kann die Integration und das Synchronisieren von Daten mit anderen Werkzeugen, die zur Verwaltung der Softwareentwicklung verwendet werden, schwieriger machen, als es sein müsste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
DI
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"HP ALM Überprüfung William Havard"
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Ich mag die Integration mit anderen Werkzeugen wie HP Sprinter. Als Testdesigner nutze ich hauptsächlich den Testteil der Software. In diesem Abschnitt mag ich den Teil mit den Geschäftskomponenten, weil HP ihn ziemlich einfach hält und nicht mit Informationen überlädt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Als Testdesigner mag ich den Konfigurationsteil des Testwerkzeugs nicht, der meiner Meinung nach zu komplex und nicht benutzerfreundlich ist. Zum Beispiel, wenn man Parameter in den Geschäftskomponenten ändert, aktualisieren sich die Parameter nicht automatisch. Man muss die Parameter und die Geschäftskomponenten aus dem Ablauf löschen und dann die Geschäftskomponenten mit den geänderten Parametern neu laden. Auch denke ich, dass HP uns mehr Flexibilität hinsichtlich der manuellen Implementierung der Geschäftskomponenten geben sollte. Zum Beispiel wäre es großartig, wenn wir dynamische Geschäftskomponenten haben könnten, die sich mit dem zugewiesenen Wert entwickeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
BI
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Durchschnittlich"
Was gefällt dir am besten OpenText Application Quality Management?

Verfolgung des Entwicklungsstadiums eines Defekts. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? OpenText Application Quality Management?

Der ALM-Client selbst wirft einen Blick auf das System. Es sollte webbasiert und leichtgewichtig sein, damit das Öffnen und Schließen die Entwickler nicht erschreckt.

Das Tool selbst verhält sich etwas fehlerhaft. Zum Beispiel behält das Defektdetailfenster seine Position auf mehreren Monitoren bei, und wenn der zweite Monitor abgesteckt wird, erscheinen die Defektdetails irgendwo anders, aber nicht auf dem Hauptbildschirm. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.