Sesame Bewertungen & Produktdetails

Ich benutze Sesame seit zehn Jahren für die Replikation und habe in dieser Zeit viele Aspekte davon schätzen gelernt. Eine der herausragenden Funktionen ist die Fähigkeit, die soft gelöschten Konfigurationen zu reservieren, die wir auf OCI implementiert haben. Diese Funktion hat sich als sehr nützlich erwiesen. Ich bin ursprünglich durch Forschung und Fallstudien auf Sesame gestoßen, und nach der Abwägung einiger anderer Anbieter war Sesame unsere erste Wahl aufgrund seiner überlegenen Leistungs- und Kosteneffizienzmetriken. Die Einrichtung von Sesame war unkompliziert, was zu einem großen Teil der hilfreichen Dokumentation zu verdanken ist. Außerdem war der Support sehr gut, was den Übergang reibungslos machte. Ich finde Sesame sehr einfach zu handhaben und zu verwalten, deutlich komfortabler im Vergleich zu anderen Lösungen. Im Gegensatz zu anderen Anbietern erfordert Sesame nicht, dass wir Agenten installieren, was den Prozess erheblich vereinfacht. Einige der Funktionen, die ich am nützlichsten finde, sind die einfache Installation und Nutzung, die bidirektionalen Datenübertragungsmöglichkeiten und die dynamischen Schema-Updates. Die Kostenmetriken sind für mich besonders ansprechend, insbesondere im Vergleich zu Fivetran, das je nach Quelltyp unterschiedliche Gebühren erhebt. Insgesamt machen diese Attribute Sesame zu einer starken Lösung für unsere Bedürfnisse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin mit den Support-Optionen für Sesame nicht zufrieden, da sie keine P1/P2-Prioritätsoptionen für die Eröffnung eines Falls beinhalten. Außerdem gibt es kein dediziertes Support-Portal, das eine Priorisierung bei der Meldung von Problemen ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.