# LANDR Reviews
**Vendor:** LANDR  
**Category:** [Audio-Bearbeitungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/audio-editing)  
**Average Rating:** 2.5/5.0  
**Total Reviews:** 3
## About LANDR
Die Musikwelt hat sich verändert. Neue Technologie hat es Künstlern leicht und erschwinglich gemacht, ihre Arbeit mit völliger Unabhängigkeit zu erstellen und zu teilen, aber der letzte Schritt, um Musik zu einem vollständig DIY-Unternehmen zu machen - das Mastering - ist ein komplizierter und schwer fassbarer Schritt geblieben.



## LANDR Pros & Cons
**What users like:**

- Benutzer schwärmen von der **professionellen Audioqualität** von LANDR, die ihre Musik mühelos mit studioähnlicher Lautstärke und Politur verbessert. (1 reviews)
- Benutzer heben die **intuitive Benutzeroberfläche** von LANDR hervor, die das Musik-Mastering und die Verteilung mühelos und angenehm macht. (1 reviews)
- Benutzer lieben das **hochwertige KI-Mastering** von LANDR, das unabhängigen Künstlern mit Leichtigkeit professionellen Sound bietet. (1 reviews)
- Benutzer schätzen das **professionelle AI-Mastering** von LANDR, das ihre Musik mühelos mit Studioqualität verbessert. (1 reviews)
- Benutzer schätzen die **benutzerfreundliche Oberfläche** von LANDR, die müheloses Musik-Mastering und -Vertrieb für unabhängige Künstler ermöglicht. (1 reviews)
- Benutzeroberfläche (1 reviews)

**What users dislike:**

- Benutzer wünschen sich mehr **manuelle Kontrolle über das AI-Mastering** , insbesondere für EQ- und Kompressionsanpassungen in kritischen Momenten. (1 reviews)
- Benutzer wünschen sich mehr **Flexibilität bei der Anpassung** während des Mastering-Prozesses, um die Kontrolle über EQ und Kompression zu verbessern. (1 reviews)
- Benutzer äußern Bedenken über **Zeitineffizienz** aufgrund langsamer Support-Antworten an Tagen mit hohem Verkehrsaufkommen. (1 reviews)

## LANDR Reviews
  ### 1. Fragwürdige Praktiken und die Weigerung, sie anzuerkennen oder zu beheben

**Rating:** 0.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Richard B. | Producer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** April 15, 2026

**Was gefällt Ihnen an LANDR am besten?**

Die Qualität des Masterings selbst war akzeptabel.

**Was gefällt Ihnen an LANDR nicht?**

Jede Datei, die ich heruntergeladen habe, hatte das Branding von LANDR zwangsweise in das Metadaten-Titelfeld eingebettet. Das Format war "LANDR-[Tracknummer] - [Songtitel]-Balanced-Medium" bei jedem einzelnen Track. Ich bin ein Studio Pro-Abonnent, der ein kommerzielles Album vertreibt. Diese Dateien waren in der gelieferten Form nicht verwendbar. Ich musste die Metadaten aller 11 Tracks manuell mit einem Drittanbieter-Tool korrigieren, bevor ich sie an meinen Vertrieb senden konnte.

Dies wurde nirgendwo in der Dienstbeschreibung offengelegt. Es ist kein Feature. Es ist ihr Branding, das auf Arbeit platziert wird, für die ich bezahlt habe.

Ich habe ein Support-Ticket #2070270 eröffnet. Hier ist genau, was passiert ist:
- Antwort #1: Man sagte mir, es sei automatisch und schlug vor, ich solle ihr DAW-Plugin kaufen.
- Antwort #2: Erklärte den Unterschied zwischen Vinyl- und CD-Mastern — völlig irrelevant für mein Problem — und bot 15% Rabatt auf zukünftige LANDR-Produkte an. Keine Rückerstattung. Keine Lösung. Keine Anerkennung des Kernproblems.

**Welche Probleme löst LANDR für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

Sie lösen kein Problem. Ihr Service schafft tatsächlich zusätzliche Arbeit für mich, und am Ende muss ich die Softwareprobleme selbst lösen, was Zeit kostet.

  ### 2. Mühelose Beherrschung und nahtlose Verteilung für unabhängige Künstler

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** BRANDON G. | Remote Online Notary Public, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** October 08, 2025

**Was gefällt Ihnen an LANDR am besten?**

Als unabhängiger Künstler war LANDR für mich ein absoluter Wendepunkt. Es ist die einzige Plattform, die ich benutze, um meine Musik unter dem Namen KING KANG zu mastern und zu veröffentlichen, und ich habe über 30 Tracks darüber veröffentlicht, ohne ein einziges Problem. Das KI-Mastering klingt überraschend professionell. Es verleiht meinen Mixen die Lautstärke und den Glanz, den ich von einem Studioingenieur erwarten würde. Ich liebe auch, dass alles verbunden ist: Mastering, Vertrieb und Analysen befinden sich alle in einem Dashboard. Das Hochladen und Veröffentlichen meiner Songs auf Spotify, Apple Music und jeder anderen Plattform ist so einfach wie ein paar Klicks. Die Benutzeroberfläche fühlt sich intuitiv, schnell und für Kreative gemacht an, die sich lieber auf das Musikmachen konzentrieren möchten, als sich mit Dateiformaten und technischen Setups herumzuschlagen.

**Was gefällt Ihnen an LANDR nicht?**

Das Hauptmerkmal, das ich verbessern würde, ist die Flexibilität im Mastering-Prozess. Die KI leistet die meiste Zeit großartige Arbeit, aber gelegentlich wünschte ich mir, es gäbe mehr manuelle Optionen, um den EQ oder die Kompression in feineren Details zu gestalten. Der Support kann auch an Tagen mit hohem Verkehrsaufkommen etwas langsam sein, was nervenaufreibend sein kann, wenn man versucht, einen Song fristgerecht zu veröffentlichen. Trotzdem überwiegen die Vorteile die Nachteile bei weitem. Es ist zuverlässig, konsistent und verbessert sich mit jedem Update weiter.

**Welche Probleme löst LANDR für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

LANDR hat mein Problem vollständig gelöst, auf mehrere Plattformen und Ingenieure angewiesen zu sein, nur um meine Musik fertigzustellen und zu veröffentlichen. Bevor ich es benutzte, sprang ich zwischen verschiedenen Mastering-Plugins hin und her, kämpfte mit dem Engineering und wechselte dann zu einem separaten Distributor, um meine Songs live zu bekommen. Jetzt ist alles an einem Ort. Ich kann einen Track hochladen, in wenigen Minuten ein professionelles Master erhalten und es direkt an Streaming-Dienste senden, ohne die Seite/App zu verlassen.

Als unabhängiger Künstler war das ein großer Vorteil. Es spart mir Zeit, schaltet die Zwischenhändler aus und gibt mir die volle Kontrolle über Veröffentlichungspläne und Tantiemen. LANDR bietet auch eine konsistente Klangqualität über alle meine Tracks hinweg, was wichtig ist, um meine Marke als KING KANG kohärent klingen zu lassen. Ich habe es benutzt, um über 30 Songs zu veröffentlichen, und die Geschwindigkeit und Bequemlichkeit lassen es so erscheinen, als hätte ich ein komplettes Produktions- und Vertriebsteam, obwohl ich alles selbst mache.

  ### 3. Vor- und Nachteile von LandR

**Rating:** 2.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Bhekithemba S. | Director, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

**Reviewed Date:** October 19, 2023

**Was gefällt Ihnen an LANDR am besten?**

einfach, Musik für mein Plattenlabel zu mischen und zu mastern

**Was gefällt Ihnen an LANDR nicht?**

Alben sind extrem teuer.  
Sie nehmen Tantiemen, während sie immer noch eine Vorausgebühr verlangen.  
Metadaten können nicht leicht aktualisiert werden.

**Welche Probleme löst LANDR für Sie, und wie profitieren Sie davon?**

einfach zu erstellen und zu bearbeiten Audio



- [View LANDR pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/landr/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-19+04%3A51%3A56+-0500&secure%5Bsession_id%5D=f3c350cb-5d86-4ec5-9fd2-b92985816f7b&secure%5Btoken%5D=27500cd1ec35646415b0b7760fef8d52a9e0d923be25094d9441209afa43faf1&format=llm_user)


## Top LANDR Alternatives
  - [Audacity](https://www.g2.com/de/products/audacity/reviews) - 4.5/5.0 (456 reviews)
  - [Riverside](https://www.g2.com/de/products/riverside/reviews) - 4.8/5.0 (1,705 reviews)
  - [HeyGen](https://www.g2.com/de/products/heygen/reviews) - 4.8/5.0 (1,658 reviews)

