IBM watsonx Code Assistant Bewertungen & Produktdetails

Die Benutzeroberfläche im IBM Watsonx Code Assistant ist äußerst benutzerfreundlich und leicht für alle Arten von Benutzern zu erlernen, egal ob Sie neu oder erfahren sind, sie ist äußerst anpassungsfähig. Da KI ein wesentlicher Bestandteil davon ist, ist das Verständnis von Sprachcode und Anforderungen auf dem neuesten Stand und liefert äußerst genaue Ergebnisse bei der Erstellung von ReHat Ansible Playbooks oder der Weiterentwicklung von Codebasen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Anpassungsmöglichkeiten sind extrem begrenzt, weshalb viele Entwickler sie aufgrund der Komplexität des Projekts vermeiden, und der IBM Watsonx Code Assistant fehlt es daran erheblich. Benutzer erleben auch in einigen Fällen Ungenauigkeiten, die vermeidbar sind, aber IBM muss sie im nächsten Update beheben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Etwas Unerwartetes mit etwas Brainstorming in der nahen Zukunft zu erwarten, während ich mit den Antworten arbeite, überrascht mich, zu erraten, wie dieses Modell trainiert und entworfen wurde, zieht mich dazu, mich ihrer Geschichte, Pionieren, Zielen und Konzepten zuzuwenden. Ich fühle, dass IBM Watsonx bereits einen starken Status erreicht hat und eine beeindruckende Rolle für Entwickler, Tester, Debugger und normale Benutzer gesichert hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Codefluss fühlt sich steif an:

Benutzer kommentieren gelegentlich, dass die Vervollständigungen etwas zu formell wirken und den weicheren, kontextsensitiveren Fluss vermissen lassen, den Copilot tendenziell liefert.

Aufwendiger Einrichtungsprozess:

Um den Watsonx-Code-Assistenten zum Laufen zu bringen, muss man sich durch IBM-Cloud- oder Enterprise-Stacks arbeiten, was sich für Teams, die einfach nur ein unkompliziertes Plug-in möchten, wie eine schwergewichtige Einrichtung anfühlen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es verwandelte meine Gedanken in logische Strukturen durch einfache Eingaben, zusammen mit wahrscheinlichen Ergebnissen. Es reguliert komplexe Probleme in klare Schritte mit bestem Verständnis. Ich habe das Gefühl, dass das eigentliche Ziel, menschliche Anstrengungen mit künstlicher Intelligenz zu reduzieren, mit Watsonx erfüllt wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sprache & Framework Reichweite:

Das Tool glänzt bei Unternehmensschwergewichten wie COBOL und Java, aber seine Reichweite in leichteren Ökosystemen wie JavaScript, Python oder Rust ist nicht so breit wie die von GitHub Copilot oder Amazon CodeWhisperer.

Probleme mit der Datenvertraulichkeit bei benutzerdefinierten Modellen

Feinabstimmung ist möglich, aber einige Unternehmen sind besorgt darüber, dass proprietärer Code in das Modelltraining einfließt, insbesondere abhängig von den Watsonx-Bereitstellungs- und Konfigurationsentscheidungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Aspekt des IBM watsonx Code Assistant, der mir am besten gefällt, ist, dass er von Grund auf unternehmensorientiert gestaltet ist. Insbesondere kann er erklärbare und nachvollziehbare Codevorschläge liefern. Es ist offensichtlich, dass er auf Sicherheit, Compliance und Modernisierung ausgerichtet ist, im Gegensatz zu allgemeineren KI-Tools.

Seine Übersetzung von COBOL zu Java ist herausragend bei der Modernisierung von Altsystemen, und seine enge Verbindung mit der IBM Cloud und KI macht ihn besonders attraktiv in groß angelegten und regulierten Umgebungen.

Zusammengefasst: Er ist nicht nur intelligent, sondern auch verantwortungsbewusst und unternehmensbereit, was eine bemerkenswerte Kombination auf dem bestehenden Markt für KI-Codierungstools darstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche fühlt sich etwas umständlich an und ist nicht so reibungslos wie andere KI-Codierungstools. Die Sprachunterstützung ist begrenzt, insbesondere außerhalb des IBM-Ökosystems. Es ist großartig für Unternehmen, aber nicht ideal für schnelles oder gelegentliches Codieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist für große Organisationen mit Altsystemen konzipiert (z.B. COBOL zu Java Konvertierung).

Es hilft bei der Modernisierung von Mainframes.

Durch die Nutzung dieses Tools können wir den watsonx Code-Assistenten auf interne Codebasen und Dokumentationen mit dem IBM AI Studio feinabstimmen.

Ideal für Finanzen, Gesundheitswesen und Regierung.

Im Gegensatz zu vielen cloudbasierten KI-Tools bietet watsonx starke Governance, Transparenz und Compliance-Funktionen, die mit den IT-Standards von Unternehmen übereinstimmen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hohe Kosten:

IBM entwirft dieses Produkt für große Organisationen, was es für Startups und kleine Unternehmen weniger zugänglich macht.

Fokus auf Unternehmensanwendungsfälle

IBM zielt auf die Modernisierung von Mainframes und Unternehmensumgebungen ab, d.h. es ist weniger geeignet für agile Teams oder Open-Source-DevOps-Teams. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

IBM Watson bietet Code-Herkunftsverfolgung, sodass wir uns keine Sorgen um die Authentizität des Codes machen müssen. Kann einfach in VS Code und andere IDEs integriert werden. Es generiert automatisch einige Testeinheiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht für den täglichen Gebrauch. Weitgehend nur für Unternehmen. Eingeschränkte Integration in IBM Cloud und VS Code/Eclipse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat unseren Entwicklungsablauf erheblich verbessert. Die Vorschläge sind genau, kontextbezogen und sparen uns während der Implementierung viel Zeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es könnte sich verbessern, um mit komplexeren und einzigartigen Szenarien in einer hochkomplexen Umgebung umzugehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe den IBM watsonx Code Assistant wegen seiner beeindruckenden Technik, die für mich wirklich heraussticht. Das Tool hilft erheblich beim Verständnis von Legacy-Codes, insbesondere von solchen, die schlecht dokumentiert sind, was ein wesentlicher Vorteil für Entwickler wie mich ist. Ich schätze auch seine Fähigkeit, globale Codes effizient auf Mainframes zu verarbeiten, ohne die CPU stark zu belasten. Diese Funktionen machen es zu einem wertvollen Asset für meine Projekte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts dergleichen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der beste Teil ist, dass es mit komplexen und einzigartigen Problemen umgehen kann, die andere Code-Assistenten nicht bewältigen können, wie z.B. langfristiger Kontext über Module hinweg, was die tägliche Nutzung erleichtert - ganz zu schweigen davon, dass es sich problemlos in Ihren bestehenden Arbeitsbereich integrieren und implementieren lässt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Teil, den ich nicht mag, ist, dass es keine ausführlichen Unit-Tests und Dokumentationen schreibt, was sich anscheinend verbessert (Daumen drücken). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Code-Assistent ist robust und effizient. Und er ist zuverlässig! Ich habe ihn für persönliche Projekte verwendet und benutze ihn weiterhin, um sicherzustellen, dass Projekte weltweit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keine negative Bewertung, arbeiten Sie effizient wie erwartet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.