# Top 10 HTB CTF &amp; Threat Range Alternatives &amp; Competitors
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Number of Reviews:** 22
HTB CTF &amp; Threat Range ist nicht die einzige Option für Breach- und Angriffssimulationssoftware (BAS). Entdecken Sie andere konkurrierende Optionen und Alternativen. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu HTB CTF &amp; Threat Range zu berücksichtigen sind, beinhalten training. Die beste Gesamtalternative zu HTB CTF &amp; Threat Range ist vPenTest. Andere ähnliche Apps wie HTB CTF &amp; Threat Range sind Picus Security, Cymulate, Pentera, und RidgeBot. HTB CTF &amp; Threat Range Alternativen finden Sie in [Breach- und Angriffssimulationssoftware (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas), aber sie könnten auch in [Penetrationstest-Tools](https://www.g2.com/de/categories/penetration-testing-tools) oder [Sicherheitsbewusstseinsschulungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/security-awareness-training) sein.


## Beste kostenpflichtige &amp; kostenlose Alternativen zu HTB CTF &amp; Threat Range
  - [vPenTest](https://www.g2.com/de/products/vpentest/reviews)
  - [Picus Security](https://www.g2.com/de/products/picus-security/reviews)
  - [Cymulate](https://www.g2.com/de/products/cymulate/reviews)
  - [Pentera](https://www.g2.com/de/products/pentera/reviews)
  - [RidgeBot](https://www.g2.com/de/products/ridgebot/reviews)
  - [Adaptive Security](https://www.g2.com/de/products/adaptive-security/reviews)
  - [Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/products/right-hand-cybersecurity/reviews)
  - [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/products/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution/reviews)
  - [Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/products/sophos-phishthreat/reviews)
  - [NetSPI](https://www.g2.com/de/products/netspi-2026-02-04/reviews)

## Top 10 Alternativen zu HTB CTF &amp; Threat Range kürzlich von der G2-Community überprüft
Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie HTB CTF &amp; Threat Range im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Computer- und Netzwerksicherheit, Computersoftware, und Sicherheit und Ermittlungen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.


  ### 1. [vPenTest](https://www.g2.com/de/products/vpentest/reviews)
By Kaseya
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 239
vPenTest ist eine automatisierte und umfassende Penetrationstest-Plattform, die Netzwerksicherheitstests erschwinglicher, genauer, schneller, konsistenter und weniger anfällig für menschliche Fehler macht. vPenTest kombiniert im Wesentlichen das Wissen, die Methodologien, Techniken und häufig verwendeten Werkzeuge mehrerer Berater in einer einzigen Plattform, die die Erwartungen an einen Penetrationstest konsequent übertrifft. Durch die Entwicklung unseres proprietären Frameworks, das sich kontinuierlich auf der Grundlage unserer Forschung und Entwicklung weiterentwickelt, sind wir in der Lage, die Durchführung von Penetrationstests zu modernisieren.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, vPenTest is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-vpentest)
**Compare vPenTest with other alternatives:**
- [vPenTest vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-vpentest)
- [vPenTest vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-vpentest)
- [vPenTest vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-vpentest)
- [vPenTest vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/ridgebot-vs-vpentest)
- [vPenTest vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-vpentest)
- [vPenTest vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/right-hand-cybersecurity-vs-vpentest)
- [vPenTest vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-vpentest)
- [vPenTest vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/sophos-phishthreat-vs-vpentest)
- [vPenTest vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-vpentest)

  ### 2. [Picus Security](https://www.g2.com/de/products/picus-security/reviews)
By Picus Security
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 229
Picus Security ist der Pionier der Breach and Attack Simulation (BAS) und der Adversarial Exposure Validation (AEV). Die Picus Security Validation Platform vereint die Bewertung von Schwachstellen, die Validierung von Sicherheitskontrollen und die Validierung von Schwachstellen, um Organisationen dabei zu helfen, kontinuierlich das tatsächliche Cyberrisiko zu messen und zu reduzieren.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, Picus Security is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Einfacher einzurichten
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-picus-security)
**Compare Picus Security with other alternatives:**
- [Picus Security vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-vpentest)
- [Picus Security vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-picus-security)
- [Picus Security vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-picus-security)
- [Picus Security vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-ridgebot)
- [Picus Security vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-picus-security)
- [Picus Security vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Picus Security vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-picus-security)
- [Picus Security vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-sophos-phishthreat)
- [Picus Security vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-picus-security)

  ### 3. [Cymulate](https://www.g2.com/de/products/cymulate/reviews)
By Cymulate
**Average Rating:** 4.9/5
**Total Reviews:** 174
Cymulate identifiziert umfassend die Sicherheitslücken in Ihrer Infrastruktur und bietet umsetzbare Einblicke für eine ordnungsgemäße Behebung. Sicher aus dem Internet ausgeführt, verursacht unsere Reihe von simulierten Angriffen keine Unterbrechung Ihres Betriebs oder Ihrer Geschäftstätigkeit.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, Cymulate is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Einfacher einzurichten
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-htb-ctf-threat-range)
**Compare Cymulate with other alternatives:**
- [Cymulate vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-vpentest)
- [Cymulate vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-picus-security)
- [Cymulate vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-pentera)
- [Cymulate vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-ridgebot)
- [Cymulate vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-cymulate)
- [Cymulate vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Cymulate vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-defendify-all-in-one-cybersecurity-solution)
- [Cymulate vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-sophos-phishthreat)
- [Cymulate vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-netspi-2026-02-04)

  ### 4. [Pentera](https://www.g2.com/de/products/pentera/reviews)
By Pentera
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 174
Pentera ist der führende Anbieter in der Kategorie der automatisierten Sicherheitsvalidierung und ermöglicht es jeder Organisation, die Integrität aller Cybersicherheitsschichten mühelos zu testen und jederzeit und in jedem Umfang tatsächliche, aktuelle Sicherheitslücken aufzudecken. Tausende von Sicherheitsfachleuten und Dienstleistern weltweit nutzen Pentera, um die Behebung von Schwachstellen zu leiten und Sicherheitslücken zu schließen, bevor sie ausgenutzt werden.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, Pentera is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-pentera)
**Compare Pentera with other alternatives:**
- [Pentera vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-vpentest)
- [Pentera vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-picus-security)
- [Pentera vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-pentera)
- [Pentera vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-ridgebot)
- [Pentera vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-pentera)
- [Pentera vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Pentera vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-pentera)
- [Pentera vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-sophos-phishthreat)
- [Pentera vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-pentera)

  ### 5. [RidgeBot](https://www.g2.com/de/products/ridgebot/reviews)
By Ridge Security Technology
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 101
RidgeBot, ein robotisches Penetrationstest-System, automatisiert den Testprozess vollständig, indem es ethische Hacking-Techniken mit Entscheidungsalgorithmen kombiniert.\n\nRidgeBots lokalisieren Risiken und Schwachstellen, die in Netzwerken, Servern und Anwendungen entdeckt werden, und beweisen das potenzielle Ausmaß oder den Schaden mit Exploit-Beweisen. Es bietet ein risikobasiertes Schwachstellenmanagement und lindert den Mangel an Sicherheitstestpersonal durch Automatisierung.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, RidgeBot is:
- Brauchbarer
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-ridgebot)
**Compare RidgeBot with other alternatives:**
- [RidgeBot vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/ridgebot-vs-vpentest)
- [RidgeBot vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-ridgebot)
- [RidgeBot vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-ridgebot)
- [RidgeBot vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-ridgebot)
- [RidgeBot vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-ridgebot)
- [RidgeBot vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/ridgebot-vs-right-hand-cybersecurity)
- [RidgeBot vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-ridgebot)
- [RidgeBot vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/ridgebot-vs-sophos-phishthreat)
- [RidgeBot vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-ridgebot)

  ### 6. [Adaptive Security](https://www.g2.com/de/products/adaptive-security/reviews)
By Adaptive Security
**Average Rating:** 4.9/5
**Total Reviews:** 79
Adaptive Security bietet eine umfassende Suite von Cybersicherheitslösungen an, die darauf abzielen, die organisatorische Widerstandsfähigkeit gegen sich entwickelnde Bedrohungen zu stärken. Ihr Angebot umfasst Phishing-Simulationen, Sicherheitsschulungen und Phishing-Triage, die alle auf die einzigartigen Bedürfnisse von Unternehmen zugeschnitten sind, die von kleinen Unternehmen bis hin zu Fortune-500-Unternehmen reichen.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, Adaptive Security is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Einfacher einzurichten
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-htb-ctf-threat-range)
**Compare Adaptive Security with other alternatives:**
- [Adaptive Security vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-vpentest)
- [Adaptive Security vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-picus-security)
- [Adaptive Security vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-cymulate)
- [Adaptive Security vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-pentera)
- [Adaptive Security vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-ridgebot)
- [Adaptive Security vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Adaptive Security vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-defendify-all-in-one-cybersecurity-solution)
- [Adaptive Security vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-sophos-phishthreat)
- [Adaptive Security vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-netspi-2026-02-04)

  ### 7. [Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/products/right-hand-cybersecurity/reviews)
By Right-Hand Cybersecurity
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 69
Right-Hand hilft Ihnen, Ihre Mitarbeiter gegen Cyber-Bedrohungen abwehrfähig zu machen.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, Right-Hand Cybersecurity is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-right-hand-cybersecurity)
**Compare Right-Hand Cybersecurity with other alternatives:**
- [Right-Hand Cybersecurity vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/right-hand-cybersecurity-vs-vpentest)
- [Right-Hand Cybersecurity vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Right-Hand Cybersecurity vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Right-Hand Cybersecurity vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Right-Hand Cybersecurity vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/ridgebot-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Right-Hand Cybersecurity vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Right-Hand Cybersecurity vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Right-Hand Cybersecurity vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/right-hand-cybersecurity-vs-sophos-phishthreat)
- [Right-Hand Cybersecurity vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-right-hand-cybersecurity)

  ### 8. [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/products/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution/reviews)
By Defendify
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 57
Defendify ist die einzige umfassende SaaS-basierte Cybersicherheitsplattform, die speziell für kleine und mittelständische Unternehmen entwickelt wurde. Als einheitliche Benutzeroberfläche bietet Defendify mehrere Schutzschichten, um kontinuierlich die Stärke Ihrer Sicherheitslage gegen sich entwickelnde Cyberbedrohungen zu verbessern.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, Defendify All-In-One Cybersecurity Solution is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Einfacher einzurichten
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-htb-ctf-threat-range)
**Compare Defendify All-In-One Cybersecurity Solution with other alternatives:**
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-vpentest)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-picus-security)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-defendify-all-in-one-cybersecurity-solution)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-pentera)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-ridgebot)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-defendify-all-in-one-cybersecurity-solution)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-right-hand-cybersecurity)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-sophos-phishthreat)
- [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-netspi-2026-02-04)

  ### 9. [Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/products/sophos-phishthreat/reviews)
By Sophos
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 24
Sophos Phish Threat ist eine cloudbasierte Plattform für Sicherheitsbewusstseinstraining und Phishing-Simulation, die darauf abzielt, Mitarbeiter im Erkennen und Reagieren auf Phishing-Angriffe zu schulen. Durch die Simulation realistischer Phishing-Szenarien und die Bereitstellung interaktiver Schulungsmodule hilft es Organisationen, ihre menschliche Firewall gegen Cyberbedrohungen zu stärken. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Realistische Phishing-Simulationen: Bietet Hunderte von anpassbaren Vorlagen, die echte Phishing-Angriffe nachahmen, sodass Organisationen die Wachsamkeit ihrer Mitarbeiter testen und verbessern können. - Automatisierte Schulungsmodule: Bietet über 30 interaktive Schulungskurse zu Sicherheits- und Compliance-Themen und meldet automatisch Benutzer an, die auf simulierte Angriffe hereinfallen. - Umfassende Berichterstattung: Liefert umsetzbare Erkenntnisse durch intuitive Dashboards, die die Anfälligkeit der Benutzer, den Schulungsfortschritt und das allgemeine Risiko der Organisation verfolgen. - Mehrsprachige Unterstützung: In neun Sprachen verfügbar, um die Zugänglichkeit für vielfältige Belegschaften zu gewährleisten. - Nahtlose Integration: Integriert sich in Sophos Central, was ein einheitliches Management zusammen mit anderen Sicherheitslösungen wie E-Mail- und Endpunktschutz ermöglicht. Primärer Wert und gelöstes Problem: Sophos Phish Threat adressiert die kritische Herausforderung menschlicher Fehler in der Cybersicherheit, indem es Mitarbeiter in proaktive Verteidiger gegen Phishing-Angriffe verwandelt. Durch die Kombination realistischer Simulationen mit gezieltem Training verringert es die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Phishing-Versuche, verbessert somit die allgemeine Sicherheitslage der Organisation und minimiert das Risiko von Datenverletzungen und finanziellen Verlusten.


Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-sophos-phishthreat)
**Compare Sophos PhishThreat with other alternatives:**
- [Sophos PhishThreat vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/sophos-phishthreat-vs-vpentest)
- [Sophos PhishThreat vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/pentera-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/ridgebot-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/right-hand-cybersecurity-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-sophos-phishthreat)
- [Sophos PhishThreat vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-sophos-phishthreat)

  ### 10. [NetSPI](https://www.g2.com/de/products/netspi-2026-02-04/reviews)
By NetSPI
**Average Rating:** 4.9/5
**Total Reviews:** 13
Bei NetSPI gehen wir über den Datenschutz hinaus, indem wir das Vertrauen schützen, das Sie mit Ihren Kunden und Teams aufgebaut haben. Als Pionier des modernen Penetration Testing as a Service (PTaaS) kombinieren wir KI-gestützte Lösungen mit menschlicher Expertise, um einen proaktiven Ansatz zu bieten, der Sie den sich entwickelnden Cyber-Bedrohungen voraus hält und Ihr Unternehmen befähigt, mit Zuversicht zu innovieren.


Reviewers say compared to HTB CTF &amp; Threat Range, NetSPI is:
- Besser bei der unterstützung
- Brauchbarer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with HTB CTF &amp; Threat Range: [Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas)

**Compare:** [HTB CTF &amp; Threat Range vs NetSPI](https://www.g2.com/de/compare/htb-ctf-threat-range-vs-netspi-2026-02-04)
**Compare NetSPI with other alternatives:**
- [NetSPI vs vPenTest](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-vpentest)
- [NetSPI vs Picus Security](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-picus-security)
- [NetSPI vs Cymulate](https://www.g2.com/de/compare/cymulate-vs-netspi-2026-02-04)
- [NetSPI vs Pentera](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-pentera)
- [NetSPI vs RidgeBot](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-ridgebot)
- [NetSPI vs Adaptive Security](https://www.g2.com/de/compare/adaptive-security-vs-netspi-2026-02-04)
- [NetSPI vs Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-right-hand-cybersecurity)
- [NetSPI vs Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/compare/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution-vs-netspi-2026-02-04)
- [NetSPI vs Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/compare/netspi-2026-02-04-vs-sophos-phishthreat)


## Artikel erkunden
- [Was ist die beste iPaaS für die Automatisierung von Software-Workflows?](https://www.g2.com/de/discussions/what-s-the-top-ipaas-for-automating-software-workflows)
- [Welche mobile App ist am besten für die Verfolgung von Geschäftsausgaben geeignet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-mobile-app-is-best-for-business-spend-tracking)
- [Führende Vertriebsmanagement-Apps für Unternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/leading-sales-management-apps-for-enterprises)
- [Was sind die am besten bewerteten Gehaltsabrechnungs-Apps für genaue Zahlungen?](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-the-best-rated-payroll-apps-for-accurate-payments)
- [Top-Tools zur Überwachung der Containerleistung](https://www.g2.com/de/discussions/top-tools-for-tracking-container-performance)
- [Beste Kontoorchestrierungslösung zur Steigerung des Verkaufs](https://www.g2.com/de/discussions/best-account-orchestration-solutions-for-boosting-sales-performance)

## Spotlight-Kategorien
- [Lohnabrechnungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/payroll)
- [Zero-Trust-Netzwerksoftware](https://www.g2.com/de/categories/zero-trust-networking)
- [Attributionssoftware](https://www.g2.com/de/categories/attribution)

