Ich mag, wie einfach es die Verwaltung von Datenbanken macht. Einrichtung, Skalierung und Backups sind unkompliziert, sodass ich mir keine großen Sorgen um die laufende Wartung machen muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal kann die Preisgestaltung verwirrend sein, besonders wenn die Nutzung unerwartet ansteigt und es schwierig ist, die Auswirkungen vorherzusagen. Außerdem fühlen sich einige der fortgeschritteneren Konfigurationsoptionen im Vergleich zum Betrieb und zur Verwaltung eines eigenen Datenbankservers etwas eingeschränkt an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Google Cloud SQL bietet eine zuverlässige und einfache Möglichkeit, Datenbanken für mein Produkt einzurichten. Es ist auch einfach, es mit anderen Plattformen zu integrieren, die für mein Projekt erforderlich sind. Skalierung und Verkehrsmanagement können ebenfalls sehr einfach mit Google Cloud SQL verwaltet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Kosten für hochverfügbare Instanzen können bei kleineren Projekten manchmal etwas hoch werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine der besten Cloud-Datenbanklösungen auf dem Markt ist Google Cloud SQL. Es ist einfach zu implementieren. Sie wählen Ihren gewünschten Servertyp aus, wenn Sie eine Datenbankinstanz erstellen, und dann sind Sie fertig. Wir müssen uns keine Sorgen über Datenverlust machen, da Google den Server verwaltet und automatische Backups durchführt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gab nichts an Google Cloud SQL, das ich nicht zu schätzen wusste. Es ist eine ausgezeichnete Cloud-Datenbankoption für Ihr Unternehmen. Und der Kundensupport ist jederzeit verfügbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Google Cloud SQL am meisten gefällt, ist, dass es einem die manuelle Konfiguration von Backups, Replikation und Patching der Datenbanken erspart. Das System wird als verwaltet angeboten und was richtig verwaltet wird, ist das Management, was Zeit spart, die nicht verschwendet wird. LGC integriert sich nahtlos mit anderen Google Cloud-Diensten wie Compute Engine, BigQuery und Cloud Storage, was es ermöglicht, Apps schneller zu entwickeln und zu skalieren. Ich profitiere auch von den starken Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich Verschlüsselung während der Übertragung, Verschlüsselung ruhender Daten und IAM-basierter Zugriffskontrolle, die ein beruhigendes Gefühl geben. Die Leistung ist zuverlässig und das Hochskalieren auf größere Arbeitslasten ist einfach und vertrauenswürdig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nehme an, das größte Problem mit Google Cloud SQL ist die Preisgestaltung. Für kleinere Projekte oder den persönlichen Gebrauch scheint der Preis im Vergleich zu anderen Optionen etwas hoch zu sein. Es gibt auch eine Lernkurve, wenn man anfängt, Google Cloud zu nutzen, besonders wenn man nicht viel Erfahrung mit der Konsole und der Konfiguration hat. Die Dokumentation ist ausführlich, aber einige einfachere, durchgearbeitete Beispiele sind schwer zu finden, was die Dinge länger dauern lassen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war einfach einzurichten und wird vollständig verwaltet, was den Kopfschmerz der Datenbankwartung und -sicherungen beseitigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Upgrades verursachen manchmal kurze Ausfallzeiten, und die Menschen fühlen sich gestresst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Google Cloud SQL äußerst effizient für die Verwaltung meiner relationalen Datenbank in der Cloud, da es die Einrichtung, Backups und Wartung automatisch übernimmt und mir im Vergleich zur Verwaltung von On-Premise-Servern viel Zeit spart. Seine vollständig verwaltete Natur und die nahtlose Integration mit Google Cloud-Diensten sind ein großer Vorteil, was es hoch skalierbar und leistungsstark macht. Der Einrichtungsprozess ist sehr einfach, zuverlässig und sicher. Automatisierte Backups und Replikation verbessern die Zuverlässigkeit erheblich. Die Integration mit Google Kubernetes Engine ermöglicht es meinen Apps, sicher mit der SQL Cloud zu verbinden, ohne dass eine manuelle Datenbankverwaltung erforderlich ist, was es sehr praktisch für meine containerisierten Anwendungen macht. Die Automatisierung und Zuverlässigkeit von Google Cloud SQL haben Vertrauen in die Leistung und Verfügbarkeit der Datenbank geschaffen, was für Produktionsanforderungen entscheidend ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, dass die Nutzung von Google Cloud SQL teuer werden kann, insbesondere in Bezug auf Speicher- und Verkehrsregeln. Außerdem gibt es im Vergleich zu selbst gehosteten Datenbanken eine begrenzte Kontrolle über bestimmte Konfigurationen, was ein kleiner Nachteil ist. Die Verbindungslatenz kann je nach Region variieren, was manchmal die Leistung beeinträchtigt. Darüber hinaus unterstützt Google Cloud SQL kein automatisches Skalieren für PostgreSQL-Instanzen, und manuelle Anpassungen sind erforderlich, um sich ändernde Arbeitslasten zu bewältigen, was bei plötzlichen Verkehrsspitzen schwierig sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es unterstützt beliebte SQL-Datenbank-Engines, einschließlich MySQL, PostgreSQL und SQL Server. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wartung erfordert manchmal Ausfallzeiten; das Failover-Verhalten kann nur Zonenfehler abdecken und nicht kleinere Unterbrechungen. Einige Upgrades (Hauptversionen) erfordern das Neuerstellen von Instanzen oder anderweitig nicht triviale Arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Google Cloud SQL sehr einfach einzurichten, dank der klaren Dokumentation, die den Prozess unkompliziert macht. Die Integrationsfähigkeit mit AWS-Diensten ist beeindruckend und verbessert die Effizienz meines Workflows. Die Benutzererfahrung ist ausgezeichnet, mit einer einfachen Benutzeroberfläche und einfachen Operationen, die allen Asset-Eigenschaften folgen. Zusätzlich ist Google Cloud SQL kosteneffizient, bietet niedrige Latenz und schnelle Leistung, was meine vorherige Erfahrung mit Oracle SQL übertrifft. Das Transaktionsmanagement und die Sicherheitsfunktionen sind ebenfalls herausragend, was es zu einer sehr empfehlenswerten Wahl macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, dass Google Cloud SQL benutzerfreundlicher sein könnte für diejenigen, die nicht tief mit seinen Funktionen vertraut sind. Obwohl die Benutzeroberfläche im Allgemeinen einfach ist, wäre es vorteilhaft, sie für Laien verständlicher zu machen. So wie es jetzt ist, könnte ein Laie Schwierigkeiten haben, alle Funktionen zu verstehen, was seine Zugänglichkeit einschränkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze, wie Google Cloud SQL Updates, Backups und Sicherheit verwaltet, sodass ich mich nicht um diese technischen Details kümmern muss. Die nahtlose Integration mit anderen Google Cloud-Tools verbessert meinen Arbeitsablauf, und ich finde die Möglichkeit, Speicher oder Arbeitsspeicher zu skalieren, entscheidend, um die Leistungsanforderungen meiner Anwendungen zu erfüllen. Die Hochverfügbarkeitsfunktion gewährleistet Zuverlässigkeit, indem sie einem anderen System ermöglicht, die Kontrolle zu übernehmen, falls eines ausfällt. Darüber hinaus ist es hervorragend für Software as a Service sowie mobile und Web-Apps geeignet und erleichtert zuverlässige Abläufe ohne umfangreiche DevOps-Anforderungen. Die Effizienz und das Wachstumspotenzial, das es bietet, sind bedeutend für meine unternehmerischen Bestrebungen. Googles Exzellenz in der Notfallwiederherstellung und Automatisierung fühlt sich lebensverändernd an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Google Cloud SQL nicht die beste Option für sehr große Systeme oder groß angelegte Projekte, da es Datenquellen über mehrere Server hinweg nicht effektiv unterstützt. Außerdem können die Kosten besonders bei der Nutzung von Hochverfügbarkeit oder zusätzlichen Kopien ziemlich hoch werden. Manchmal können Updates kurze Ausfallzeiten verursachen, und ich kann nicht alle Einstellungen vollständig kontrollieren, was die Flexibilität einschränkt. Die Preisgestaltung fehlt an Transparenz und Tools zur Kostenoptimierung, was die Abrechnung komplex macht, insbesondere für dynamische Workflows. Mehr interaktive Tools oder Dashboards für die Echtzeit-Kostenüberwachung und -vorhersage würden die Benutzererfahrung für mich verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da ich keinen Programmierhintergrund habe, fand ich die Benutzeroberfläche von Google Cloud SQL sehr einfach, was es mir viel leichter gemacht hat, sie zu nutzen. Es bietet auch eine Vielzahl von Funktionen, die ich schätze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt ein paar Fehler und Probleme, die behoben werden müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.