# Gmsh Reviews **Vendor:** Gmsh **Category:** [Allzweck-CAD-Software](https://www.g2.com/de/categories/general-purpose-cad) **Average Rating:** 4.4/5.0 **Total Reviews:** 10 ## About Gmsh Gmsh ist ein kostenloser 3D-Finite-Elemente-Mesh-Generator mit einer integrierten CAD-Engine und einem Postprozessor. Sein Designziel ist es, ein schnelles, leichtes und benutzerfreundliches Meshing-Tool mit parametrischem Input und fortschrittlichen Visualisierungsfähigkeiten bereitzustellen. Gmsh ist um vier Module herum aufgebaut: Geometrie, Mesh, Solver und Post-Processing. Die Spezifikation jeglicher Eingaben für diese Module erfolgt entweder interaktiv über die grafische Benutzeroberfläche, in ASCII-Textdateien unter Verwendung der eigenen Skriptsprache von Gmsh (.geo-Dateien) oder über die C++, Python oder C API. ## Gmsh Reviews ### 1. Open-Source-Code mit vielen Skriptoptionen. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alfonso S. | Regulatory solution research engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 23, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Der beste Teil von Gmsh ist, dass es Open-Source ist. Mesh-Generatoren sind im Allgemeinen teuer und komplex, daher ist die Open-Source-Natur sein Hauptvorteil. Zweitens, trotz der Tatsache, dass es Open Source ist, ist es ziemlich leistungsstark! Es ermöglicht Ihnen, strukturierte und unstrukturierte Netze zu erstellen und komplexe Geometrien aus anderen Softwareprogrammen zu importieren. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Die meisten der komplexen Optionen sind nicht über die GUI verfügbar, daher ist Scripting erforderlich. Außerdem kommt es manchmal vor, dass die GUI das Backend-Skript durcheinanderbringt, sodass der Scripting-Teil ziemlich obligatorisch ist. Schließlich ist das Scripting überhaupt nicht intuitiv, und die Dokumentation ist schwach. **Empfehlungen für andere, die Gmsh in Betracht ziehen:** Das GUI soll das Scripting erleichtern, nicht ersetzen. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich arbeite in der computergestützten Biomechanik des Herzens, also erstelle ich Netze für Herzen, Ventrikel, Atrien und verwandte biomedizinische Geräte. ### 2. Leistungsstarke, aber komplexe Software zur Bearbeitung von Netzen. Wenn es möglich ist, kann Gmsh es tun. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Forschung | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 25, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Wie leistungsstark die Software ist und dass sie einfach *funktioniert*. Hat viele Probleme in meinen FE-Modellierungsprojekten behoben. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Die Nomenklatur ist manchmal nicht standardisiert und unintuitiv. Der Menüstil ist sehr ungewöhnlich, einfache Werkzeuge und Funktionen sind an Stellen versteckt, an die sie nicht gehören. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Komplexe Netze, die durch reale Daten gesteuert werden, insbesondere durch lautere Bildgebungsmodalitäten, weisen oft Fehler und überlappende Geometrien auf. Gmsh kann dabei helfen, das zu beheben. ### 3. Sehr gute Erfahrung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Ashish K. | Assistant Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 19, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** 3D Finite-Element-Mesh-Generator. Kann verschiedene Geometrieformate importieren und es einfach mit einem tetraedrischen Netz vernetzen. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Skriptsprache ist begrenzt. Hex-Mesh ist ein bisschen knifflig. Nicht als solche Nachteile. **Empfehlungen für andere, die Gmsh in Betracht ziehen:** Für das Vernetzen kann es ohne Zweifel verwendet werden. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Während meines College-Projekts habe ich es verwendet. Ich war absolut begeistert von den Ergebnissen. Ich habe einen Y-Kanal für effektives Mischen entworfen und für das Meshing habe ich gmsh verwendet. ### 4. Großartige Software zur Erstellung von 3D-Geometrien **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sanwar A. | Postdoctoral Research Fellow, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 21, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Einfach zu installieren, zu verwenden und 3D-Geometrien zu erstellen. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Farben für verschiedene Geometrien steuern. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende die 3D-Diskretisierung, die von Gmsh erstellt wurde, zur Lösung von 3D-EIT-Inversproblemen. ### 5. Flexible Software zur Erstellung von Netzen für die Festkörper- und Fluidmechanik **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sai Preetham Reddy A. | PhD research assistant, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 23, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Man kann ein Netz mit Befehlen als Skriptsprache in einer Textdatei erstellen. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Mehr Trainingsbeispiele können die Nutzung sehr einfach machen. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe die Gmsh-Software verwendet, um ein Netz (Vorverarbeitung) zu erstellen, bevor ich diese Datei in anderer Software zur Lösung verwendet habe. Ich habe es in Projekten der Strömungsmechanik verwendet. ### 6. Eine flexible und dynamische Vernetzungsumgebung, komplett Open Source. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 31, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Schnelle Verarbeitung Einfache GUI Leichtes Skripten **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Die GUI könnte zusätzliche Optionen zum Vernetzen komplexer Geometrien beinhalten, wie z.B. Auswahloptionen und Optionen zur Spezifizierung der Vernetzungseinstellungen. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** CFD-Probleme für den Durchfluss durch Tunnel für Multiphysik-Anwendungen ### 7. Gmsh-Erfahrung: bittersüß **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** AASHA G. | Analyst, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 15, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Es ist benutzerfreundlich, leicht zu lernen und zu verwenden. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Es hat einen Fehler. Schaltet sich manchmal ab. Die Anweisungen im Skript spiegeln sich manchmal nicht in der Zeichnung wider. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich versuchte, ein C-Profil für einen Tragflügel zu erstellen. ### 8. Großartiges Werkzeug zum Vernetzen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Marco Aurélio d. | Senior Mechanical Design Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 02, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** die Möglichkeit, Skripte zu verwenden, kostenlos und kann auf verschiedenen Plattformen verwendet werden **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Fehlen eines guten Grenzschichtansatzes, weniger Exportmöglichkeiten **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** 3D-Grenzschichten ### 9. Richtiges Werkzeug für erfahrenes Meshing **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Peter O. | Researcher, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 09, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Benutzerprozesskontrolle des Vernetzens ist hervorragend. Schätze die Befehlszeilenskripterstellung wirklich. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Steile Lernkurve. Benutzerhandbuch nicht in mehreren Themen klar. **Empfehlungen für andere, die Gmsh in Betracht ziehen:** Weiter üben. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Gitter für Wärmeübertragungsprobleme. ### 10. Gmsh ist einfach zu bedienen, effizient und flexibel. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Alternative Medizin | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 15, 2021 **Was gefällt Ihnen an Gmsh am besten?** Gmsh ist Open-Source und kann mit Google Cloud gekoppelt werden. **Was gefällt Ihnen an Gmsh nicht?** Die Benutzeroberfläche ist beim ersten Gebrauch nicht sehr benutzerfreundlich. **Welche Probleme löst Gmsh für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe Gmsh mit meinem Solver DMRI-Cloud gekoppelt, um das Diffusions-MRT-Problem in der Cloud zu lösen. Es ist vielversprechend für die wissenschaftliche Reproduzierbarkeit. ## Gmsh Discussions - [Wofür wird Gmsh verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-gmsh-used-for) - [What is the best way to do hex meshing](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-best-way-to-do-hex-meshing) - 1 upvote - [View Gmsh pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/gmsh/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-28+01%3A15%3A55+-0500&secure%5Bsession_id%5D=aeb30f5e-a901-49ab-a4f7-f9764075361f&secure%5Btoken%5D=4254ff06bcdf320a95c122752f546cd6b491a842092d19fa81ec87be2a698cde&format=llm_user) ## Gmsh Features **Design** - Zeichnung - Modellierung - Visualisieren - Rendering **Bearbeiten** - Datei-Import - Drücken/Ziehen - Ansichten - Griffe **Zusammenarbeit** - Kommentieren - dokumentation - Datenextrakt ## Top Gmsh Alternatives - [SOLIDWORKS](https://www.g2.com/de/products/solidworks/reviews) - 4.5/5.0 (628 reviews) - [Autodesk Fusion](https://www.g2.com/de/products/autodesk-fusion/reviews) - 4.5/5.0 (509 reviews) - [AutoCAD](https://www.g2.com/de/products/autocad/reviews) - 4.4/5.0 (1,832 reviews)